Az AI-s ĂĄllĂĄslehetƑsĂ©gekkel kapcsolatos ĂĄtverĂ©sek egyre gyakoribbak, Ă©s Ă©n magam is beleestem az egyikbe. Íme, hogyan kerĂŒlheted el Ƒket.

Az AI-s ĂĄllĂĄslehetƑsĂ©gekkel kapcsolatos ĂĄtverĂ©sek egyre gyakoribbak, Ă©s Ă©n magam is beleestem az egyikbe. Íme, hogyan kerĂŒlheted el Ƒket.

Az elejĂ©tƑl fogva jelek mutattĂĄk arra, hogy ez a lehetƑsĂ©g tĂșl szĂ©p ahhoz, hogy igaz legyen. Egy fejvadĂĄsz e-mailben keresett meg egy ĂșjsĂĄgĂ­rĂłi pozĂ­ciĂłval kapcsolatban, amely egy "vezetƑ amerikai technolĂłgiai Ă©s piaci szerkesztƑsĂ©gi csapatnĂĄl" lett volna. ElmagyarĂĄzta, hogy a pozĂ­ciĂł egy titkos bƑvĂ­tĂ©s rĂ©sze, Ă©s nem hirdettĂ©k meg nyilvĂĄnosan.

Az ösztöneim figyelmeztettek, de az idƑzĂ­tĂ©s szerencsĂ©snek tƱnt. Éppen Ășj munkĂĄt kerestem, mivel a szĂŒlĂ©si szabadsĂĄgom vĂ©get Ă©rt. Eleinte az e-mail hitelesnek tƱnt. Amikor utĂĄnanĂ©ztem a feladĂłnak, talĂĄltam egy LinkedIn-profil egy fejvadĂĄsznak, aki ugyanazzal a nĂ©vvel Ă©s fĂ©nykĂ©ppel rendelkezett. Az ĂŒzenet szemĂ©lyre szabott volt, megemlĂ­tette korĂĄbbi szerepköreimet Ă©s konkrĂ©t szakĂ©rtelmemet. "Az AI, a digitĂĄlis kultĂșra Ă©s a gig-gazdasĂĄg valĂłs hatĂĄsaival kapcsolatos fĂłkuszod tökĂ©letesen illeszkedik egy belsƑ, kiemelt prioritĂĄsĂș megbĂ­zĂĄsomhoz, amit kezelek," Ă­rta a fejvadĂĄsz.

VĂĄlaszoltam. ElkĂ©rte az önĂ©letrajzomat, a fizetĂ©si elvĂĄrĂĄsaimat, az elƑnyben rĂ©szesĂ­tett munkavĂ©gzĂ©si mĂłdot Ă©s a helyhez kötöttsĂ©get. CserĂ©be egy rĂ©szletes ĂĄllĂĄsleĂ­rĂĄst kĂŒldött. A pozĂ­ciĂł tökĂ©letesen passzolt – szinte tĂșl tökĂ©letesen, mintha valaki az önĂ©letrajzomat betĂĄplĂĄlta volna a ChatGPT-be, hogy pontosan az Ă©n hĂĄtteremhez igazĂ­tson egy ĂĄllĂĄst. A vĂĄrosomban lett volna szĂ©khelye, Ă©s hibrid munkavĂ©gzĂ©st kĂ­nĂĄlt, pont ahogy szerettem volna. A legnagyobb riasztĂł jel: magas fizetĂ©st javasoltam, de az ajĂĄnlat mĂ©g ennĂ©l is magasabb volt.

Addigra mĂĄr egĂ©szen biztos voltam benne, hogy ĂĄtverĂ©s, de mĂ©g mindig nem tudtam megĂĄllapĂ­tani, mi a trĂŒkk. PrĂłbĂĄltam racionalizĂĄlni a furcsasĂĄgokat. TalĂĄn egy amerikai cĂ©grƑl van szĂł, ahol magasabbak a fizetĂ©sek? MegkĂ©rdeztem a következƑ lĂ©pĂ©seket. A fejvadĂĄsz ekkor visszajelzĂ©st adott: az önĂ©letrajzom alulĂ©rtĂ©keli a vezetƑi kĂ©szsĂ©geimet Ă©s csiszolatra szorul. FelajĂĄnlotta, hogy összeköt egy szakĂ©rtƑvel, aki feljavĂ­thatja a profilomat, Ă©s Ƒk közvetlenĂŒl megbeszĂ©lik velem az ĂĄrakat.

Á, håt ez volt az.

A nehĂ©zkes brit munkaerƑpiaci hĂĄttĂ©rrel szemben egyre gyakoribbak a toborzĂĄsi ĂĄtverĂ©sek. A csalĂłk hamis ĂĄllĂĄsajĂĄnlatokkal prĂłbĂĄlnak pĂ©nzt vagy szemĂ©lyes adatokat kicsalni az emberektƑl. A Report Fraud, az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg nemzeti kiberbƱnĂŒgyi bejelentƑ szolgĂĄlata 2024-ben több mint kĂ©tszer annyi toborzĂĄsi ĂĄtverĂ©srƑl kapott bejelentĂ©st, mint 2022-ben. A Lloyds Banking Group 237%-os növekedĂ©st jegyezett fel a munkahelyi ĂĄtverĂ©sekben januĂĄr Ă©s augusztus között tavaly, a Monzo pedig több mint 10 000 ĂŒgyfelĂ©nek szĂĄmolt be, akik ĂĄldozatul estek az ilyen ĂĄtverĂ©seknek 2025-ben.

Az AI-eszközök sokkal könnyebbĂ© tettĂ©k a csalĂĄst, mondja Keith Rosser, a JobsAware nonprofit szervezet elnöke, amely segĂ­t a dolgozĂłknak ĂĄtverĂ©sek bejelentĂ©sĂ©ben. "A vilĂĄg bĂĄrmely pontjĂĄrĂłl ĂŒlve lehet nagy lĂ©ptĂ©kƱ munkahelyi ĂĄtverĂ©st folytatni az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban Ă©lƑket cĂ©lzva," magyarĂĄzza. "Nem tĂșl nehĂ©z, Ă©sszerƱ esĂ©lyed van a sikerre, Ă©s nagyon kicsi az esĂ©lye annak, hogy elkapjanak."

Az Ă©n esetemben csak egy ĂłrĂĄt veszĂ­tettem az önĂ©letrajzom finomĂ­tĂĄsĂĄval Ă©s egy kis bĂŒszkesĂ©ggel. De mi lett volna, ha kevĂ©sbĂ© tapasztalt, kevĂ©sbĂ© szkeptikus vagy egyszerƱen kĂ©tsĂ©gbeesettebb lettem volna?

A toborzĂĄsi ĂĄtverĂ©sek kĂŒlönbözƑ formĂĄkat öltenek. Az egyik gyakori tĂ­pus, az Ășgynevezett "feladatalapĂș ĂĄtverĂ©s" könnyƱ pĂ©nzt Ă­gĂ©r egyszerƱ online feladatokĂ©rt, mint a TikTok-videĂłk kedvelĂ©se vagy termĂ©kek Ă©rtĂ©kelĂ©se. A csalĂłk gyakran WhatsAppon vagy közössĂ©gi mĂ©diĂĄn keresztĂŒl keresnek meg, tĂĄvmunkĂĄt, rugalmas munkaidƑt Ă©s gyors pĂ©nzt kĂ­nĂĄlva. NĂ©ha elƑször kis összegeket fizetnek, hogy bizalmat keltsenek, majd elkezdenek dĂ­jakat kĂ©rni – pĂ©ldĂĄul a pĂ©nzeszközök elĂ©rĂ©sĂ©hez vagy a fiĂłk fejlesztĂ©sĂ©hez, hogy többet keressenek. MĂĄs esetekben az ĂĄldozatok akĂĄr tudtukon kĂŒlön is rĂ©szt vehetnek illegĂĄlis pĂ©nzmosĂĄsban. A pĂ©nzmosĂĄsi mƱveletek sorĂĄn a bƱnözƑk pĂ©nzt helyeznek el valaki bankszĂĄmlĂĄjĂĄn, majd megkĂ©rik, hogy utalja tovĂĄbb, miközben maguknak megtartjĂĄk a jutalĂ©kot.

A feladatalapĂș ĂĄtverĂ©sek gyakran fiatalokat cĂ©loznak meg, pĂ©ldĂĄul munkĂĄt keresƑ diĂĄkokat. MĂĄs ĂĄtverĂ©sek, mint az, amely engem Ă©rt, idƑsebb munkavĂĄllalĂłkat cĂ©loznak meg, Ă©s szemĂ©lyre szabottabbak. A csalĂłk gyakran valĂłdi toborzĂłkat vagy munkĂĄltatĂłkat utĂĄnoznak; nĂ©hĂĄny toborzĂł arrĂłl szĂĄmolt be, hogy a LinkedIn-profiljukat mĂĄsoltĂĄk, Ă©s a csalĂłk az adataikat felhasznĂĄlva ĂŒzengettek az ĂĄllĂĄskeresƑknek.

MiutĂĄn ĂĄllĂĄsajĂĄnlattal vonzzĂĄk be a jelentkezƑket, a csalĂłk kĂŒlönbözƑ ĂŒrĂŒgyek alatt pĂ©nzt kĂ©rnek. Az Ă©n esetemben azt ĂĄllĂ­tottĂĄk, hogy az önĂ©letrajzom javĂ­tĂĄsĂĄra szolgĂĄl, Ă©s erƑsen utaltak arra, hogy ez szĂŒksĂ©ges ahhoz, hogy szĂĄmĂ­tĂĄsba vegyĂ©k Ƒket a magas fizetĂ©sƱ pozĂ­cióért, amit kĂ­nĂĄltak. MĂĄsok azt mondhatjĂĄk, hogy a pĂ©nz kĂ©pzĂ©sre, felszerelĂ©sre vagy utazĂĄsi költsĂ©gekre szolgĂĄl, amelyeket a munkĂĄltatĂł kĂ©sƑbb megtĂ©rĂ­t. A kormĂĄny Disclosure and Barring Service szolgĂĄlata arrĂłl szĂĄmolt be, hogy hamis hĂĄttĂ©r-ellenƑrzĂ©sekĂ©rt kĂ©rnek fizetĂ©st. NĂ©ha a csalĂłk kifejezetten kĂŒlföldön Ă©lƑ ĂĄllĂĄskeresƑket cĂ©loznak meg, pĂ©nzt kĂ©rve vĂ­zumköltsĂ©gekre.

"Hallottunk olyan esetekrƑl, ahol maga az ĂĄllĂĄsinterjĂș ĂĄtverĂ©s," mondja Lisa Webb, a Which? fogyasztĂłvĂ©delmi szakĂ©rtƑje. "FelhĂ­vni kell egy szĂĄmot az interjĂșhoz, Ă©s az a szĂĄm prĂ©mium tarifĂĄs vonal, Ă­gy vĂ©gĂŒl fizetni kell."

MĂ©g ha nem is törtĂ©nik pĂ©nzforgalom, az ĂĄtverĂ©sekkel az ĂĄldozatok szemĂ©lyes adatait is begyƱjthetik. Hamis munkĂĄltatĂłkĂ©nt feltƱnve a csalĂłk megszerezhetik a bankszĂĄmla adatokat vagy az ĂștlevĂ©l informĂĄciĂłkat. "Az identitĂĄsodat klĂłnozhatjĂĄk," magyarĂĄzza Webb. "Kölcsönöket vagy hitelkĂĄrtyĂĄkat vehetnek fel a nevedben, ami befolyĂĄsolhatja a sajĂĄt pĂ©nzĂŒgyeidet."

A fiatalok és a frissen iskolåt végzettek gyakori célpontok.

Amikor elƑször kaptam egy e-mailt a "fejvadĂĄszomtĂłl", lenyƱgözött, milyen professzionĂĄlisnak Ă©s szemĂ©lyre szabottnak tƱnt. Az Ă­rĂĄs jĂł volt, Ă©s a feladĂł tisztĂĄban volt a hĂĄtteremmel. SzemĂ©lyesnek Ă©reztem. Rosser szerint mĂ©g öt Ă©vvel ezelƑtt gyakran a rossz nyelvtan alapjĂĄn lehetett felismerni az ĂĄtverĂ©st. "De most annyira okosak."

"Az AI egyre nagyobb elĂ©rhetƑsĂ©ge azt jelenti, hogy a bƱnözƑknek nagyobb a tƑkĂ©jĂŒk, mint valaha," mondja Webb. "Sokkal gyorsabban tudnak ĂĄtverĂ©seket lĂ©trehozni, relevĂĄnsabbĂĄ tenni Ƒket, Ă©s sokkal kifinomultabbak."

Oleksandra Lietova, az oktatĂĄsi platform Ratatype marketingvezetƑje Ă©szrevette ezt a vĂĄltozĂĄst. KorĂĄbban nyilvĂĄnvalĂłan hamis ĂĄllĂĄsajĂĄnlatokat kapott – homĂĄlyos ĂŒzeneteket, nem kapcsolĂłdĂł pozĂ­ciĂłkrĂłl. De mostanĂĄban egy sor hitelesnek tƱnƑ e-mailt kapott. Úgy tƱnt, hogy ismert cĂ©gektƑl szĂĄrmaznak, mint a Burberry, az Ernst & Young, a Google Ă©s a Meta, valĂłdi logĂłkkal. Azonban közelebbrƑl szemĂŒgyre vĂ©ve Ă©szrevette, hogy a feladĂłi cĂ­mek nem egyeztek a cĂ©gek hivatalos formĂĄtumaival, Ă©s az e-mailek gyanĂșs linkeket tartalmaztak.

KĂ©pernyƑkĂ©peket osztott meg online, hogy figyelmeztessen mĂĄsokat. "Amikor megnyitsz egy e-mailt, amely azt Ă­rja: 'Szia, a Google-tƑl vagyunk, ĂĄllĂĄslehetƑsĂ©geink vannak szĂĄmodra,' egy pillanatra azt gondolod: 'HĂș, ez az. VĂ©gre sikerĂŒlt,'" mondja.

Rosser rĂĄmutat, hogy a toborzĂĄsi ĂĄtverĂ©sek kihasznĂĄljĂĄk ezt a pszicholĂłgiai vĂĄgyat. "Sokan Ășgy Ă©rzik, hogy felfedeztĂ©k Ƒket – 'Valaki akar engem!'" mondja.

Mint minden csalĂĄsnĂĄl, a toborzĂĄsi ĂĄtverĂ©sek is kihasznĂĄljĂĄk a sebezhetƑsĂ©get, mondja Linda Homewood, a brit Cyber Helpline jĂłtĂ©konysĂĄgi szervezet csalĂĄs- Ă©s ĂĄtverĂ©s nagykövete. Az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban az ötĂ©ves csĂșcsot döntƑ munkanĂ©lkĂŒlisĂ©gi rĂĄtĂĄval Ă©s az EgyesĂŒlt Államokban a jĂĄrvĂĄny Ăłta a leggyengĂ©bb munkahelyi növekedĂ©si Ă©vvel szembesĂŒlve, vilĂĄgszerte sok ĂĄllĂĄskeresƑ kĂ©tsĂ©gbeesett, ami könnyƱ cĂ©lponttĂĄ teszi Ƒket.

Jobb munkĂĄt Ă©s fizetĂ©semelĂ©st szeretnĂ©l? Íme tizenegy mĂłd a karriered elƑrehaladĂĄsĂĄra – Ă©s hogy elkerĂŒld a "szĂĄraz elƑlĂ©ptetĂ©st".

A Seattle-ben Ă©lƑ Candice Jackson, aki technolĂłgiai Ă©s egĂ©szsĂ©gĂŒgyi cĂ©gek ĂŒgyfĂ©lszolgĂĄlatĂĄn dolgozik, ezt sajĂĄt tapasztalatbĂłl fedezte fel, miutĂĄn 2023-ban elvesztette a munkĂĄjĂĄt. Nehezen talĂĄlt hasonlĂł pozĂ­ciĂłt, Ă©s pĂ©nzĂŒgyi problĂ©mĂĄkba ĂŒtközött. A jelzĂĄlogcĂ©ge nyomĂĄst gyakorolt rĂĄ, otthona veszĂ©lyben volt. Így amikor a LinkedIn-en toborzĂłk ĂŒzenetekkel kerestĂ©k meg, tökĂ©letes ĂĄllĂĄslehetƑsĂ©gekkel, azonnal lecsapott a lehetƑsĂ©gre. Az egyik toborzĂł azt mondta, hogy szakmailag kell szerkesztenie az önĂ©letrajzĂĄt, Ă©s egy önĂ©letrajz-szakĂ©rtƑhöz irĂĄnyĂ­totta a Fiverr szabadĂșszĂł platformon. Érezte, hogy valami nem stimmel, de abban a pillanatban nem volt ideje gondolkodni. "Az összes nyelv, amit hasznĂĄltak: sĂŒrgƑs, sĂŒrgƑs, sĂŒrgƑs. Most, most, most kell ezt megtenned," mondja.

Az ĂĄtverĂ©s utĂĄn Jackson fƑ Ă©rzĂ©se a kĂ­nos helyzet volt. "A mĂșltban lĂĄttam, hogy mĂĄsok is beleestek ĂĄtverĂ©sekbe, Ă©s azt gondoltam: 'Hogyan dƑlhetett ez el?'" mondja. "És akkor Ă©n is beleestem, Ă©s azt gondoltam magamban: 'Hogy lehettĂ©l ilyen hĂŒlye?'"

Ez egy nagyon gyakori reakciĂł, mondja Homewood. A Cyber Helpline kutatĂĄsa kimutatta, hogy az ĂĄldozatok a csalĂĄs mentĂĄlis egĂ©szsĂ©gre gyakorolt hatĂĄsait sokkal jelentƑsebbnek Ă©rtĂ©kelik, mint a pĂ©nzĂŒgyieket. "A legfƑbb dolog az, hogy hĂŒlyĂ©nek Ă©rzik magukat," mondja.

A hagyomĂĄnyos bölcsessĂ©g szerint, ha valami tĂșl szĂ©p ahhoz, hogy igaz legyen, valĂłszĂ­nƱleg az is. De Webb Ă©s Homewood arra ösztönzik, hogy ne az ĂĄldozatok hibĂĄztatĂĄsĂĄval keretezzĂ©k a toborzĂĄsi csalĂĄst. "Nagyon, nagyon szeretnĂ©m, hogy az ĂĄldozatok tudjĂĄk, ez nem az Ƒ hibĂĄjuk," mondja Webb. "Ezek bƱnözƑk, Ă©s te egy bƱncselekmĂ©ny ĂĄldozata vagy."

Vannak gyakorlati lĂ©pĂ©sek, amelyeket megtehetsz, hogy megprĂłbĂĄld felismerni az ĂĄtverĂ©st. Legyen kĂŒlönösen gyanĂșs a nem kĂ©rt kapcsolatfelvĂ©tel, az ĂĄltalĂĄnos e-mail cĂ­mekrƑl (mint a Gmail vagy Yahoo) Ă©rkezƑ ĂŒzenetek, valamint a WhatsApp vagy közössĂ©gi mĂ©dia felĂŒleteken keresztĂŒli kommunikĂĄciĂł. Ha bizonytalan vagy egy cĂ©ggel kapcsolatban, kutatĂĄssal ellenƑrizheted a Companies House-on, ha az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban bejegyzett. Ha gyanĂșs ĂĄllĂĄshirdetĂ©st lĂĄtsz vagy kĂ©rdĂ©sesnek tƱnƑ ajĂĄnlatot kapsz, közvetlenĂŒl felkeresheted a toborzĂł cĂ©get, hogy ellenƑrizd, valĂłdi-e.

De, ahogy Webb mondja, ez nem mindig kivitelezhetƑ. A munkĂĄĂ©rt kĂ©tsĂ©gbeesettek akĂĄr több szĂĄz pozĂ­ciĂłra is jelentkezhetnek, Ă©s lehet, hogy nem veszik Ă©szre, amikor valaki vĂĄratlanul keres Ƒket. "Az ĂĄtverĂ©sek gyakran azĂ©rt mƱködnek, mert olyan embereket cĂ©loznak meg, akiknek nincs idejĂŒk, el vannak terelve, vagy Ă©ppen valami közepĂ©n vannak," mondja.

Az online toborzĂł platformoknak is van felelƑssĂ©gĂŒk, mondja Rosser. SzeretnĂ©, ha erƑsebb, szabvĂĄnyosĂ­tott rendszer lenne az ilyen oldalakon közzĂ©tett ĂĄllĂĄshirdetĂ©sek Ă©rvĂ©nyessĂ©gĂ©nek ellenƑrzĂ©sĂ©re.

Ha Ășgy gondolod, hogy ĂĄldozata voltĂĄl egy toborzĂĄsi ĂĄtverĂ©snek, az elsƑ teendƑ, hogy felhĂ­vod a bankodat a kĂĄrtyĂĄd hĂĄtuljĂĄn talĂĄlhatĂł szĂĄmon, hogy biztosan a valĂłdi csalĂĄsellenes csapattal beszĂ©lj. Egyes esetekben visszakaphatod a pĂ©nzed. Homewood arra is ösztönzi az ĂĄldozatokat, hogy jelentik az esetet a rendƑrsĂ©gnek a Report Fraud-on keresztĂŒl, mĂ©g akkor is, ha nem szĂĄmĂ­tasz sok