Tizenöt brit és francia emberjogi szervezet követeli a vitatott "egy be, egy ki" megállapodás felfüggesztését egy Franciaországban indított peres eljárással.
A júliusban aláírt egyezmény értelmében minden egyes menedékkérőért, aki kis csónakkal átkel a Csatornán és eléri az Egyesült Királyságot, egy másik, Franciaországban kiválasztott személyt küldenek vissza, míg egy harmadik személy számára lehetővé válik a belépés az Egyesült Királyságba.
A jogi kihívást támogató csoportok között ott van az Utopia 56, az Auberge des Migrants, a Secours Catholique és az Orvosok a Világon.
Crusoe Lionel, az ügyet vezető francia ügyvéd kijelentette: "Fellebbezést nyújtottunk be a Államtanácshoz a francia-brit megállapodást életbe léptető rendelet ellen. Kifogásoljuk az egyezményben foglalt visszafogadási intézkedéseket."
"Ezek az intézkedések nem nyújtanak megfelelő garanciát a elűzött emberek egyedi helyzetére. Továbbá az 'egy-az-egyhez' megközelítés alapvetően problematikus és nem tartja tiszteletben az emberi méltányság elvét."
Hozzátette, hogy a kereset azzal érvel, hogy a szerződés megsérti a francia alkotmányt, mivel azt a parlament elé kellett volna terjeszteni jóváhagyásra, mielőtt hatályba lép. "A parlament azonban soha nem kapott lehetőséget annak megvizsgálására."
Ez a jogi lépés egybeesik egy közös nyilatkozattal, amelyet a megállapodás alapján Franciaországba visszaküldött 25 menedékkérő fogalmazott meg, és amelyet a Guardiannal osztottak meg. Kifejezik benne, hogy "sürgősen fel kell hívni a figyelmet a rendkívül nehéz és biztonságtalan körülményekre, amelyek jelenleg közöttük élnek."
Eddig 26 menedékkérőt küldtek vissza Franciaországba, akik olyan konfliktusövezetekből menekültek, mint Eritrea és Irán. Az egyikük röviddel érkezése után elhagyta Franciaországot, és jelenlegi tartózkodási helye ismeretlen.
Sokan tinédzserek vagy huszonévesek elején járnak. Azt jelentik, hogy Franciaországban le voltak ujjlenyomatozva, ami az Dublin-rendszer értelmében más EU-országokba való kitelepítésüket vonhatja maga után. Ez a rendelet lehetővé teszi, hogy egy EU-tagállam visszaküldje a menedékkérőket arra a másik tagállamra, ahol korábban be voltak jelentkezve és le voltak ujjlenyomatozva. A Brexit után az Egyesült Királyság elvesztette a közvetlen hozzáférését ehhez a rendszerhez, de az új megállapodás közvetett hozzáférést biztosít.
A francia hatóságok által néhány menedékkérőnek átadott, a Guardian által is megtekintett dokumentumok említik: "Megidézés a Dublin-eljárás végrehajtására."
A visszaküldött menedékkérők közös nyilatkozatukban ezt írják: "Azért írunk, hogy sürgősen felhívjuk a figyelmet a rendkívül nehéz és biztonságtalan körülményekre, amelyekben most élünk. Az Egyesült Királyság kormánya eltávolított minket, és az az ország, ahová visszaküldtek, nem biztosított számunkra semmilyen jogot, támogatást vagy védelmet."
Továbbá leírják, hogy nem megfelelő és nem biztonságos szálláshelyekre kerültek, nincs hozzáférésük megfelelő egészségügyi ellátáshoz – beleértve a kínzás áldozatait is –, nem kapnak elegendő ételt, és elválasztották őket az Egyesült Királyságban élő családtagjaiktól.
"Sürgősen kérjük a segítségeteket, hogy biztosítsák jogaink tiszteletben tartását és az igazságszolgáltatás helyreállítását. Képzeld el, ha te lennél szülő gyermekekkel – mit éreznél, ha egyedül hagynák őket, és senki sem gondoskodna róluk? Kérjük, hogy ugyanazt a gondoskodást és védelmet nyújtsátok nekünk, amit nekik adnátok. Ez egy szerény kérés az emberség alapján, és reméljük, hogy hallják a hangunkat, hogy a támogatás és védelem azonnal eljusson hozzánk."
Egy Franciaországba visszaküldött menedékkérő a Guardiannak elmondta: "Még egy euróm sincs. Nem maradhatok itt, mert súlyosan megtámadtak a csempészek. Rendkívül veszélyesek és fegyverekkel rendelkeznek. Láttam, ahogy menedékkérőket vernek."
Egy másik azt mondta: "Attól félek, hogy visszaküldenek minket pontosan azokba az országokba, amelyekből menekültünk."
"A brit-francia megállapodást a történelem sötét fejezeteként fogják emlékezni, mert teljesen cserben hagyott minket. Az Egyesült Királyság kormánya példát statuál belőlünk, és ez nagyon fájdalmas és megalázó."
A Belügyminisztérium szóvivője kijelentette:
"A Franciaországgal kötött megállapodásnak köszönhetően a kisméretű hajókon illegálisan az Egyesült Királyságba érkező személyeket most már őrizetbe veszik és visszaküldik.
A kormányzat szorosan együttműködik a francia hatóságokkal az illegális migránsok eltávolításának fokozása érdekében.
Kitartunk az illegális migráció elleni küzdelem mellett, és minden szükséges lépést megteszünk a határaink védelme érdekében."
A Belügyminisztérium forrásai arra is utaltak, hogy a Franciaországba visszaküldötteket a francia bevándorlási szabályok szerint kezelik, és az "egy be, egy ki" rendszer jogi kereteit Franciaország és az Európai Bizottság is jóváhagyta, hogy azok összhangban legyenek a nemzeti, európai és nemzetközi joggal.
A francia belügyminisztériumtól megkérdezték egy nyilatkozatot.
Gyors útmutató: Lépjen kapcsolatba velünk ezzel a történettel kapcsolatban
A minőségi közérdeket szolgáló újságírás tájékozott forrásokból származó betekintéstől függ.
Ha rendelkezik releváns információval, amelyet bizalmasan megoszthat, az alábbi módszereket használhatja:
- Titkosított üzenetküldés a Guardian alkalmazásban: Használja az alkalmazás biztonságos üzenetküldési funkcióját a tippek elküldésére. Az üzenetek végponttól végpontig titkosítottak és rejtve vannak a normál alkalmazás-tevékenységben, így lehetetlen bárki számára észlelni, hogy kapcsolatba lép velünk vagy mit oszt meg. Töltse le a Guardian alkalmazást (iOS/Android), menjen a menübe, és válassza a "Biztonságos üzenetküldés" lehetőséget.
- SecureDrop, azonnali üzenetküldők, e-mail, telefon és posta: Ha a Tor hálózatot megfigyelés nélkül elérheti, a Guardianhoz juthat el SecureDrop platformunkon keresztül.
További részletekért a biztonságos kapcsolatfelvételi módszerekről és előnyeikről látogasson el a theguardian.com/tips oldalra.
Illusztráció: Guardian Design / Rich Cousins
Hasznos volt ez?
Köszönjük a visszajelzést.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista a Gyakran Ismételt Kérdésekből arról, hogy az emberjogi szervezetek Franciaországot sürgetik, hogy állítsa le az "egy be, egy ki" megállapodását az Egyesült Királysággal, amelyek egyértelműek és könnyen érthetőek.
**Alapvető, definíciós kérdések**
1. **Mi az az "egy be, egy ki" megállapodás az Egyesült Királyság és Franciaország között?**
Ez egy olyan megállapodás, amelyben minden egyes migránsért, akit az Egyesült Királyság visszaküld Franciaországnak, Franciaország visszaküldhet egy, a Csatornát próbáló átkelni szándékozó migránst az Egyesült Királyságnak. Egyfajta kölcsönös visszatérítési politikaként szolgál.
2. **Miért ellenzik az emberjogi szervezetek ezt a megállapodást?**
Azzal érvelnek, hogy sérti a nemzetközi menekültjogot, nagyobb kockázatnak teszi ki a migránsokat azáltal, hogy veszélyes helyzetekbe küldi vissza őket, és az embereket alkuképes tárgyakként kezeli a menedékjoguk védelme helyett.
3. **Mely emberjogi szervezetek tiltakoznak ez ellen?**
Bár sokan részt vesznek benne, olyan jelentős csoportok, mint az Amnesty International, a Human Rights Watch és a menekültekkel foglalkozó jótékonysági szervezetek vezetik a Franciaországot ért felszólításokat a megállapodás leállítására.
**Hatások és következmények kérdései**
4. **Mi a fő emberjogi aggály ezzel a politikával?**
A legnagyobb aggodalom, hogy aláássa a menedékjogot. Lehetséges, hogy az embereket anélkül küldik vissza, hogy védelmi kérelmüket megfelelően értékelték volna, ami a nemzetközi jog szerint illegális.
5. **Hogyan érinti ez a megállapodás magukat a migránsokat?**
Ez megfosztottá teheti őket, kényszerítheti őket, hogy még veszélyesebb útvonalakat válasszanak a konfliktusok vagy üldöztetés elől való meneküléshez. Bizonytalanságot teremt és késlelteti a lehetőséget, hogy menedékügyi ügyüket tisztességesen elbírálják.
6. **Mik az állítólagos előnyei ennek a megállapodásnak az Egyesült Királyság és Franciaország számára?**
A kormányok azzal érvelnek, hogy ez visszatartó hatású a szabálytalan migrációval szemben, kiegyensúlyozottabbá teszi a folyamatot a két ország között, és segít a határellenőrzés kezelésében. A kritikusok azonban úgy vélik, hogy ezek az előnyök minimálisak és magas emberi árat követelnek.
**Haladó, gyakorlati kérdések**
7. **Tényleg legális-e az "egy be, egy ki" politika?**
Az emberjogi ügyvédek és szervezetek úgy vélik, hogy valószínűleg illegális. Ütközik az 1951-es Menekültügyi Egyezménnyel, amely tiltja a menekültek visszaküldését olyan helyre, ahol életüket vagy szabadságukat fenyegetve érzik.
8. **Megvalósult-e már ez a politika?**
Jelenleg elvileg megállapodtak róla, de a teljes körű végrehajtása lassú, és jelentős jogi és logisztikai kihívásokkal néz szembe. A tiltakozások célja, hogy megállítsák, mielőtt teljes mértékben működésbe lépne.
