Patnáct lidskoprávních organizací z Francie a Velké Británie požaduje zastavení kontroverzní dohody „jeden za jednoho“ prostřednictvím soudního případu podaného ve Francii.
Dohoda, podepsaná oběma zeměmi v červenci, stanoví, že za každého žadatele o azyl, který překročí Lamanšský průliv na malé lodi a dorazí do Velké Británie, bude jeden vrácen zpět do Francie, zatímco jiný, vybraný ve Francii, bude smět vstoupit do Velké Británie.
Mezi skupiny podporující tuto právní výzvu patří Utopia 56, Auberge des Migrants, Secours Catholique a Lékaři světa.
Francouzský právník Lionel Crusoe, který vede tento případ, uvedl: „Podali jsme odvolání k Státní radě proti nařízení, které zavedlo francouzsko-britskou dohodu. Napadáme v této dohodě opatření o zpětném přebírání.“
„Tato opatření neposkytují dostatečné záruky pro specifické okolnosti vysídlených osob. Navíc je princip ‚jeden za jednoho‘ hluboce problematický a plně nerespektuje zásadu lidské důstojnosti.“
Dodal, že žaloba argumentuje, že smlouva porušuje francouzskou ústavu, protože měla být před účinností předložena parlamentu ke schválení. „Parlamentu však nebyla nikdy dána možnost ji posoudit.“
Tato právní akce přichází současně se společným prohlášením, které sepsalo 25 žadatelů o azyl vrácených na základě dohody do Francie a které bylo poskytnuto deníku Guardian. Vyjadřují v něm potřebu „naléhavě upozornit na extrémně obtížné a nebezpečné podmínky, kterým v současnosti čelíme.“
Dosud bylo 26 žadatelů o azyl vráceno do Francie poté, co uprchli z konfliktních oblastí, jako je Eritrea a Írán. Jeden člověk opustil Francii krátce po příjezdu a jeho současné místo pobytu není známo.
Mnozí z nich jsou teenageři nebo lidé kolem dvaceti let. Uvádějí, že ve Francii byli podrobeni odebrání otisků prstů, což by za Dublinského nařízení mohlo vést k jejich nucenému přesunu do jiných zemí EU. Toto nařízení umožňuje jedné zemi EU vrátit žadatele o azyl do jiné země EU, kde byli dříve registrováni a otištěni. Po Brexitu Velká Británie přišla o přímý přístup k tomuto systému, ale nová smlouva jí poskytuje přístup nepřímý.
Dokumenty poskytnuté francouzskými úřady některým žadatelům o azyl, které měl Guardian k dispozici, uvádějí: „Předvolání k provedení řízení podle Dublinského nařízení.“
Ve svém společném prohlášení vrácení žadatelé o azyl píší: „Píšeme, abychom naléhavě upozornili na extrémně obtížné a nebezpečné podmínky, ve kterých nyní žijeme. Britská vláda nás poslala pryč a země, do které jsme byli vráceni, nám neposkytla žádná práva, podporu ani ochranu.“
Dále popisují, že byli umístěni do nevyhovujícího a nebezpečného ubytování, nemají přístup k řádné zdravotní péči – včetně péče pro přeživší mučení – dostávají nedostatečné jídlo a jsou odděleni od členů rodiny ve Velké Británii.
„Naléhavě vás žádáme o pomoc, aby byla naše práva respektována a spravedlnost obnovena. Představte si, že jste rodič s dětmi – jak byste se cítili, kdyby byly ponechány samy bez toho, aby se o ně někdo staral? Žádáme vás, abyste nám poskytli stejnou péči a ochranu, jakou byste poskytli jim. Toto je pokorná prosba vycházející z humanity a doufáme, že naše hlasy budou vyslyšeny, aby se k nám okamžitě dostala podpora a ochrana.“
Jeden žadatel o azyl vrácený do Francie řekl deníku Guardian: „Nemám ani jedno euro. Nemůžu tu zůstat, protože mě převaděči vážně napadli. Jsou extrémně nebezpeční a nosí zbraně. Viděl jsem, jak bijí žadatele o azyl.“
Další uvedl: „Bojím se, že budeme posláni zpět do těch zemí, před kterými jsme utekli.“
„Dohoda mezi Velkou Británií a Francií bude v historii připomínána jako temná kapitola, protože nás zcela opustila. Britská vláda z nás dělá příklad a je to velmi bolestivé a ponižující.“
Mluvčí ministerstva vnitra uvedl: „Díky dohodě s Francií budou osoby přicestující do Velké Británie ilegálně na malých člunech nyní zadrženy a vráceny zpět.
Vláda úzce spolupracuje s francouzskými úřady na zvýšení počtu návratů ilegálních migrantů.
Stojíme si za našimi snahami v boji proti ilegální migraci a podnikneme všechny nezbytné kroky k ochraně našich hranic.“
Zdroje z ministerstva vnitra také poznamenaly, že osoby vrácené do Francie jsou řešeny v rámci francouzských imigračních předpisů a že právní rámec pro dohodu „jeden za jednoho“ byl schválen Francií a Evropskou komisí tak, aby byl v souladu s vnitrostátními, evropskými a mezinárodními zákony.
Na vyjádření bylo požádáno francouzské ministerstvo vnitra.
Rychlý průvodce: Kontaktujte nás ohledně tohoto příběhu
Kvalitní žurnalistika ve veřejném zájmu závisí na poznatcích z informovaných zdrojů.
Pokud máte relevantní informace, které můžete sdílet důvěrně, zde jsou metody, které můžete použít:
- Zabezpečené zasílání zpráv v aplikaci Guardian: Použijte funkci zabezpečeného zasílání zpráv v aplikaci pro odesílání tipů. Zprávy jsou šifrovány end-to-end a skryty v rámci běžné činnosti aplikace, takže je nemožné, aby kdokoli zjistil, že nás kontaktujete nebo co sdílíte. Stáhněte si aplikaci Guardian (iOS/Android), přejděte do menu a vyberte 'Zabezpečené zasílání zpráv'.
- SecureDrop, instant messaging, e-mail, telefon a pošta: Pokud máte přístup do sítě Tor bez možnosti sledování, můžete kontaktovat Guardian prostřednictvím naší platformy SecureDrop.
Pro více podrobností o zabezpečených metodách kontaktu a jejich výhodách navštivte theguardian.com/tips.
Ilustrace: Guardian Design / Rich Cousins
Bylo to užitečné?
Děkujeme za vaši zpětnou vazbu.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD o lidskoprávních organizacích vyzývajících Francii, aby zastavila dohodu „jeden za jednoho“ s Velkou Británií, navržený tak, aby byl srozumitelný a přístupný
Základní otázky k definici
1. Co je dohoda „jeden za jednoho“ mezi Velkou Británií a Francií?
Je to dohoda, podle které za každého migranta, kterého Velká Británie vrátí do Francie, může Francie poslat jednoho migranta, který se snaží překročit Lamanšský průliv, zpět do Velké Británie. Má se jednat o vzájemnou návratovou politiku.
2. Proč jsou lidskoprávní organizace touto dohodou rozhořčeny?
Tvrdí, že porušuje mezinárodní uprchlické právo, vystavuje migranty většímu riziku tím, že je posílá zpět do nebezpečných situací, a zachází s lidmi jako s vyjednávacími figurkami namísto toho, aby chránila jejich právo žádat o azyl.
3. Které lidskoprávní organizace proti tomu protestují?
Zatímco je jich zapojeno mnoho, hlavní skupiny jako Amnesty International, Human Rights Watch a charitní organizace zaměřené na uprchlíky vedou výzvy k Francii, aby dohodu ukončila.
Otázky dopadu a důsledků
4. Jaký je hlavní lidskoprávní problém této politiky?
Největším problémem je, že podrývá právo žádat o azyl. Lidé mohou být vráceni zpět, aniž by jejich nárok na ochranu byl řádně posouzen, což je v rozporu s mezinárodním právem.
5. Jak tato dohoda ovlivňuje samotné migranty?
Může je nechat uvízlé, nutit je volit ještě nebezpečnější cesty, aby unikli konfliktu nebo pronásledování. Také vytváří nejistotu a oddaluje jejich šanci na spravedlivé projednání jejich žádosti o azyl.
6. Jaké jsou předpokládané přínosy této dohody pro Velkou Británii a Francii?
Vlády argumentují, že působí jako odstrašující prostředek proti nepravidelné migraci, vyvažuje proces mezi oběma zeměmi a pomáhá jim řídit kontrolu hranic. Kritici však tvrdí, že tyto přínosy jsou minimální a přicházejí za vysokou lidskou cenu.
Pokročilé a praktické otázky
7. Je politika „jeden za jednoho“ skutečně legální?
Lidskoprávní právníci a organizace tvrdí, že je pravděpodobně nelegální. Je v rozporu s Úmluvou o právním postavení uprchlíků z roku 1951, která zakazuje vracet uprchlíky na místo, kde by jejich život nebo svoboda byly ohroženy.
8. Byla tato politika již implementována?
V tuto chvíli byla dohodnuta principiálně, ale její plné zavedení je pomalé a čelí významným právním a logistickým výzvám. Protesty mají za cíl zastavit ji dříve, než se plně rozběhne.
