A nemrĂ©g nyilvánosságra kerĂĽlt Jeffrey Epstein-emailek további kĂ©rdĂ©seket vetnek fel Andrew herceggel kapcsolatban annak idĹ‘vonalát illetĹ‘en, hogy mikor szakĂtott a elĂtĂ©lt szexbűnözĹ‘vel, valamint azzal kapcsolatban, hogy tagadja, hogy valaha is találkozott vádlĂłjával, Virginia Giuffre-ral.
2011 márciusában, nĂ©gy hĂłnappal azután, hogy állĂtása szerint megszakĂtotta a kapcsolatot Epsteinnal, York hercege mind Epsteinnal, mind Ghislaine Maxwelllel kommunikált, Ă©s elĂ©gedetlensĂ©gĂ©t fejezte ki a Mail on Sunday által közölt vádak miatt. levelĂ©ben ezt Ărta: "Ezt nem bĂrom tovább."
Egy másik, 2011-es Epstein-email pedig hitelesnek tűnik erĹ‘sĂteni egy 2001-es fĂ©nykĂ©pet, amelyen a akkori Andrew herceg karja öleli át a 17 Ă©ves Giuffre-t. Epstein megerĹ‘sĂtette: "Igen, a repĂĽlĹ‘gĂ©pemen volt, Ă©s igen, fĂ©nykĂ©pet kĂ©szĂtett Andrew-dal, akárcsak sok más munkatársam."
Egy 2019-es BBC Newsnight-interjĂşban Andrew herceg, aki ártatlannak vallja magát, azzal spekulált, hogy a fĂ©nykĂ©p hamisĂtott lehet, Ă©s állĂtja, hogy nem emlĂ©kszik a kĂ©szĂtĂ©sĂ©re.
Giuffre posztumusz memoárjában azzal vádolta a herceget, hogy három alkalommal kĂ©nyszerĂtette szexuális kapcsolatra: Maxwell londoni otthonában, Epstein new york-i házában Ă©s a magánszigetĂ©n, a Little St. James-en.
Ezek az emailek az Epstein-birtokrĂłl származĂł, nagy mennyisĂ©gű dokumentum rĂ©szei voltak, amelyeket az USA KĂ©pviselĹ‘házának felĂĽgyelĹ‘ bizottsága tett közzĂ©. Az egyik levelĂ©ben Andrew herceg azt kĂ©rdezi EpsteintĹ‘l, hogyan kĂvánja megválaszolni a Mail on Sunday kĂ©rdĂ©seit, mire Epstein lekicsinylĹ‘en válaszolt: "Nem tudom, hogyan válaszoljak, az egyetlen ember, akivel nem szexelt, az Elvis."
Egy másik email-csereben a herceg Ăşgy tűnik, megkĂ©rdezi Maxwellt: "HahĂł! Mi ez az egĂ©sz? Semmit sem tudok errĹ‘l! KĂ©rlek, mondd ezt! Ennek semmi köze hozzám. Ezt nem bĂrom tovább." Arra is kĂ©rte, hogy minden nyilatkozat egyĂ©rtelműen jelezze, hogy nem vett rĂ©szt a törtĂ©ntekben, Ă©s nem tud a vádakrĂłl.
Epstein egy ĂşjságĂrĂłnak azt javasolta, vizsgálják ki Giuffre-t, azt állĂtva, hogy a Buckingham-palota támogatni fogja, Ă©s 2011-es levelĂ©ben kĂ©tsĂ©gbe vonta a hitelĂ©t, "nevetsĂ©gesnek" nevezve az állĂtásait.
Egy másik 2011-es cserelevĂ©lben Epstein "totális baromságnak" nevezte Giuffre vádjait, elismerte, hogy a repĂĽlĹ‘gĂ©pĂ©n utazott Ă©s fĂ©nykĂ©pezĹ‘dött Andrew-dal, de kitartott amellett, hogy a nĹ‘ megbĂzhatatlan, Ă©s azt javasolta, ellenĹ‘rizzĂ©k a bevándorlási nyilvántartását.
Andrew herceg Epsteinnal valĂł kapcsolata miatt III. Károly király megfosztotta királyi cĂmĂ©tĹ‘l, ami gyakorlatilag vĂ©get vetett közĂ©leti szerepĂ©nek. Ez a lĂ©pĂ©s Giuffre memoárjának Ă©s az Epstein-birtokrĂłl származĂł amerikai kormánydokumentumok nyilvánosságra hozatalát követĹ‘en törtĂ©nt.
Andrew herceg továbbra is tagadja a vele szemben felhozott vádak mindegyikét. Epstein 2019-ben, büntetőpere várva, öngyilkos lett egy new york-i börtönben, Maxwell pedig 2022-ben 20 év börtönbüntetést kapott szerepéért a szexkereskedelemben.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy listája gyakran ismételt kérdések Andrew herceg és Jeffrey Epstein legújabb emailjeiről, amelyek egyértelműek és beszélgetős hangvételűek.
Kezdő szintű kérdések
1. Miről szól ez a történet?
Ez a törtĂ©net Ăşjonnan nyilvánosságra hozott emailekrĹ‘l szĂłl, amelyek ellentmondnak Andrew herceg korábbi nyilatkozatának, miszerint Ă©vekkel Epstein letartĂłztatása elĹ‘tt megszakĂtotta a kapcsolatot az elĂtĂ©lt szexbűnözĹ‘vel.
2. Ki volt Jeffrey Epstein?
Jeffrey Epstein egy gazdag pĂ©nzĂĽgyi vállalkozĂł volt, akit kiskorĂşak elleni szexuális bűncselekmĂ©nyekĂ©rt ĂtĂ©ltek el, Ă©s Ăşjabb, szexkereskedelemĂ©rt folytatott pere volt folyamatban, amikor 2019-ben öngyilkos lett a börtönben.
3. Mit mondott eredetileg Andrew herceg a kapcsolatukrĂłl?
Andrew herceg nyilvánosan kijelentette, hogy 2010-ben, Epstein elsĹ‘ ĂtĂ©lete után fejezte be a barátságot vele, Ă©s a kapcsolatot "tĂ©vedĂ©snek" nevezte, amit mĂ©lyen megbánt.
4. Mit mutatnak az Ăşj emailek?
Az emailek bizonyos kommunikáciĂłt mutatnak Andrew csapata Ă©s Epstein csapata között 2015-bĹ‘l, ami öt Ă©vvel azután van, hogy Andrew állĂtása szerint megszĂĽntette a kapcsolatot. Ez arra utal, hogy valamilyen kapcsolat mĂ©g mindig fennállt.
Középhaladó szintű kérdések
5. Miért fontosak ezek az emailek?
AzĂ©rt fontosak, mert közvetlenĂĽl kĂ©tsĂ©gbe vonják Andrew herceg hitelĂ©t. Ha nem mondott igazat arrĂłl, hogy mikor szakĂtotta meg a kapcsolatot, az felveti a kĂ©rdĂ©st, hogy mi másban nem mondhatott igazat, kĂĽlönösen Epstein bűntetteirĹ‘l valĂł tudását illetĹ‘en.
6. Milyen volt a 2015-ös kommunikáció jellege?
A beszámolók szerint az emailek azt mutatják, hogy Andrew csapata kapcsolatba lépett Epsteinnal egy ajándék visszaküldése és a vendéglátás megköszönése miatt, különösen amiatt, hogy Epstein magángépét használhatta Andrew lánya, Beatrice hercegnő. Ez arra utal, hogy baráti, üzleti kapcsolat még mindig fennállt.
7. Hogyan befolyásolja ez a Virginia Giuffre-ral kötött megállapodást?
Bár Andrew herceg polgári perben megegyezett Virginia Giuffre-ral a peren kĂvĂĽli megállapodásban, ezek az Ăşj emailek tovább ronthatják közĂ©leti hĂrnevĂ©t, Ă©s megnehezĂthetik bármifĂ©le nyilvános visszatĂ©rĂ©sĂ©t.
Haladó / Gyakorlati kérdések
8. Vezethetnek ezek az emailek jogi következményekhez Andrew herceg számára?
ValĂłszĂnűtlen, hogy Ăşj bĂĽntetĹ‘eljárást indĂtanának ezĂ©rt az USA-ban, mivel a polgári per rendezve van, Ă©s egy nem ĂĽldözĂ©si megállapodás vĂ©di Ĺ‘t szövetsĂ©gi vádak alĂłl. Azonban felhasználhatĂłk hitelĂ©nek megkĂ©rdĹ‘jelezĂ©sĂ©re, ha bármilyen más kapcsolĂłdĂł ĂĽgy merĂĽlne fel.