Senaste e-post från Epstein väcker fler frågor om Andrews påstående att han avslutade deras förbindelse.

Nyligen offentliggjorda e-postmeddelanden från Jeffrey Epstein har väckt ytterligare frågor om prins Andrews tidslinje för att avsluta sin association med den dömde sexualförbrytaren och hans förnekelser av att ha träffat sin anklagare, Virginia Giuffre.

I mars 2011, fyra månader efter att han uppgav att han hade brutit kontakten med Epstein, kommunicerade hertigen av York med både Epstein och Ghislaine Maxwell och uttryckte frustration över anklagelser som rapporterats av Mail on Sunday med orden: "Jag står inte ut med mer av det här."

Ett annat e-postmeddelande från Epstein 2011 verkar autentisera ett fotografi från 2001 som visar den dåvarande prins Andrew med armen om en 17-årig Giuffre. Epstein bekräftade: "Ja, hon var på mitt plan och ja, hon blev fotograferad med Andrew, precis som många av mina anställda har blivit."

Under en intervju med BBC Newsnight 2019 spekulerade prins Andrew, som försvarar sin oskuld, i att fotografiet kan ha blivit manipulerat och hävdade att han inte mindes att det togs.

Giuffre anklagade i sina postuma memoarer prinsen för tvångsmässiga sexuella möten vid tre tillfällen: på Maxwells londonbostad, Epsteins hem i New York och på hans privata ö, Little St James.

Dessa e-postmeddelanden ingick i en omfattande samling dokument från Epsteins dödsbo som frigavs av det amerikanska representanthusets övervakningsutskott. Ett visar hur prins Andrew frågar hur Epstein avsåg att hantera Mail on Sundays frågor, varpå Epstein avfärdande svarade: "Jag är inte säker på hur jag ska svara, den enda personen hon inte hade sex med var Elvis."

I en separat e-postkedja verkade prinsen konfrontera Maxwell och insisterade: "Hej där! Vad är allt det här? Jag vet inget om det här! Du måste SÄGA det, snälla. Det här har INGET med mig att göra. Jag står inte ut med mer av det här." Han uppmanade också att alla uttalanden skulle klargöra att han inte var inblandad och inte kände till anklagelserna.

Epstein föreslog till en journalist att man skulle undersöka Giuffre och hävdade att Buckingham Palace skulle stödja det, och förringade hennes trovärdighet i ett e-postmeddelande 2011 genom att kalla hennes påståenden för "löjliga".

I ett annat utbyte 2011 betecknade Epstein Giuffres anklagelser som "total skitsnack", erkände hennes närvaro på hans plan och fotot med Andrew, men insisterade på att hon var oärlig och rekommenderade att man kollade hennes invandringsregister.

Efterspelet av Andrews kopplingar till Epstein ledde till att kung Charles återkallade hans kungliga titlar, vilket i praktiken avslutade hans offentliga roll. Denna åtgärd följde på utgivningen av Giuffres memoarer och amerikanska myndigheters dokument från Epsteins dödsbo.

Prins Andrew fortsätter att förneka alla anklagelser mot honom. Epstein begick självmord i ett newyorkfängelse 2019 medan han väntade på rättegång, och Maxwell dömdes till 20 års fängelse 2022 för sin roll i människohandel.



Vanliga frågor

Självklart! Här är en lista med vanliga frågor om de senaste e-postmeddelandena om prins Andrew och Jeffrey Epstein, utformade för att vara tydliga och samtalande.



Nyborjarfrågor




1 Vad handlar den här historien om?

Den här historien handlar om nyligen släppta e-postmeddelanden som verkar motsäga prins Andrews tidigare uttalanden om att han hade brutit kontakten med den dömde sexualförbrytaren Jeffrey Epstein år före Epsteins arrestering.



2 Vem är Jeffrey Epstein?

Jeffrey Epstein var en välbärgad finansman som dömts för sexualbrott mot minderåriga och som stod inför nya åtal för människohandel när han begick självmord i fängelset 2019.



3 Vad har prins Andrew tidigare sagt om deras relation?

Prins Andrew har offentligt uppgett att han avslutade sin vänskap med Epstein 2010 efter Epsteins första dom, och kallat associationen för ett misstag och något han ångrar djupt.



4 Vad visar de nya e-postmeddelandena?

E-postmeddelandena verkar visa kommunikation mellan Andrews team och Epsteins team 2015, vilket är fem år efter att Andrew hävdade att han hade avslutat deras association. Detta antyder att någon form av kontakt fortfarande pågick.



Mellanliggande frågor




5 Varför är dessa e-postmeddelanden en stor sak?

De är en stor sak eftersom de direkt utmanar prins Andrews trovärdighet. Om han inte var sanningsenlig om när han avslutade associationen väcker det frågor om vad mer han kanske inte varit sanningsenlig om, särskilt när det gäller hans kännedom om Epsteins brott.



6 Vad var innebörden av kommunikationen 2015?

Enligt rapporter visar e-postmeddelandena att Andrews team kontaktade Epstein för att returnera en gåva och tacka honom för hans gästfrihet, specifikt för att han lät Andrews dotter prinsessan Beatrice använda hans privata jet. Detta indikerar att en vänskaplig, transaktionell relation fortfarande fanns.



7 Hur påverkar detta uppgörelsen med Virginia Giuffre?

Även om prins Andrew gjorde en förlikning i ett civilmål med Virginia Giuffre utanför domstolen kan dessa nya e-postmeddelanden skada hans offentliga rykte ytterligare och göra eventuella försök till en offentlig comeback mycket svårare.



Avancerade praktiska frågor




8 Kan dessa e-postmeddelanden få rättsliga konsekvenser för prins Andrew?

Det är osannolikt att det leder till nya brottsanklagelser i USA eftersom civilmålet är avgjort och ett åtalsavtal skyddar honom från federala åtal. De skulle dock kunna användas för att ifrågasätta hans trovärdighet om några andra relaterade...