Nyligt offentliggjorte e-mails fra Jeffrey Epstein har rejst yderligere spørgsmål om Prins Andrews tidslinje for at afslutte sin tilknytning til den dømte sexforbryder og hans benægtelser af at have mødt hans anklager, Virginia Giuffre.
I marts 2011, fire måneder efter han havde erklæret at have afbrudt båndene til Epstein, kommunikerede hertugen af York med både Epstein og Ghislaine Maxwell og udtrykte frustration over anklager rapporteret af Mail on Sunday: "Jeg kan ikke klare mere af dette."
En anden e-mail fra Epstein i 2011 synes at autentificere et fotografi fra 2001, der viser den daværende prins Andrew med armen om en 17-årig Giuffre. Epstein bekræftede: "Ja, hun var på mit fly, og ja, hun blev fotograferet med Andrew, som mange af mine ansatte er blevet."
Under et interview med BBC Newsnight i 2019, hvor prins Andrew fastholder sin uskyld, spekulerede han i, at fotografiet muligvis var blevet manipuleret og hævdede, at han ikke kunne erindre, at det blev taget.
Giuffre anklagede i sin posthume erindringsbog prinsen for tvungne seksuelle sammenkomster på tre lejligheder: på Maxwells londonbolig, Epsteins New York-hjem og på hans private ø, Little St James.
Disse e-mails var en del af en omfattende dokumentindsamling fra Epsteins bo, frigivet af det amerikanske repræsentanthus' tilsynsudvalg. En viser prins Andrew, der spørger hvordan Epstein agtede at håndtere Mail on Sundays spørgsmål, hvortil Epstein afvisende svarede: "Jeg er ikke sikker på hvordan jeg skal svare, den eneste person hun ikke havde sex med var Elvis."
I en separat e-mail-kæde lader prinsen at konfrontere Maxwell: "Hej! Hvad foregår der? Jeg ved intet om dette! Du bliver nødt til at SIGE det, tak. Dette har INTET at gøre med mig. Jeg kan ikke klare mere af dette." Han opfordrede også til, at alle udtalelser klart skulle understrege hans ikke-involvering og uvidenhed om anklagerne.
Epstein foreslog en journalist at undersøge Giuffre og hævdede, at Buckingham Palace ville støtte det, og nedvurderede hendes troværdighed i en e-mail fra 2011 ved at kalde hendes påstande for "latterlige."
I en anden udveksling fra 2011 kaldte Epstein Giuffres anklager for "komplet vås", anerkendte hendes tilstedeværelse på hans fly og fotot med Andrew, men insisterede på, at hun var uærlig og anbefalede at tjekke hendes indvandringsprotokoller.
Efterspillet af Andrews forbindelser til Epstein førte til, at Kong Charles fratog ham hans kongelige titler, hvilket effektivt afsluttede hans offentlige rolle. Denne handling fulgte efter frigivelsen af Giuffres erindringer og amerikanske regeringsdokumenter fra Epsteins bo.
Prins Andrew fortsætter med at benægte alle anklager mod sig. Epstein begik selvmord i et newyorksk fængsel i 2019 mens han ventede på retssag, og Maxwell modtog en 20-årig fængselsdom i 2022 for sin rolle i sexhandel.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om de nylige e-mails vedrørende Prins Andrew og Jeffrey Epstein, designet til at være klare og samtaleagtige.
**Begynderspørgsmål**
1. **Hvad handler denne historie om?**
Denne historie handler om nyligt frigivne e-mails, der synes at modsige Prins Andrews tidligere udtalelse om, at han havde afbrudt båndene til den dømte sexforbryder Jeffrey Epstein år før Epsteins anholdelse.
2. **Hvem er Jeffrey Epstein?**
Jeffrey Epstein var en velhavende finansmand, som blev dømt for sexforbrydelser involverende mindreårige og stod over for nye anklager om sexhandel, da han begik selvmord i fængslet i 2019.
3. **Hvad sagde Prins Andrew oprindeligt om deres forhold?**
Prins Andrew har offentligt erklæret, at han afsluttede sit venskab med Epstein i 2010 efter Epsteins første dom og kaldte tilknytningen for en fejl og noget han dybt fortryder.
4. **Hvad viser de nye e-mails?**
E-mailene synes at vise kommunikation mellem Andrews team og Epsteins team i 2015, hvilket er fem år efter Andrew hævdede at have afsluttet deres tilknytning. Dette antyder, at en form for kontakt stadig fandt sted.
**Mellemniveau spørgsmål**
5. **Hvorfor er disse e-mails en stor nyhed?**
De er en stor nyhed, fordi de direkte udfordrer Prins Andrews troværdighed. Hvis han ikke var sandfærdig om, hvornår han afsluttede tilknytningen, rejser det spørgsmål om, hvad han ellers måske ikke har været ærlig om, især vedrørende hans viden om Epsteins forbrydelser.
6. **Hvad var karakteren af kommunikationen i 2015?**
Ifølge rapporteringer viser e-mailene, at Andrews team kontaktede Epstein for at returnere en gave og takke ham for hans gæstfrihed, specifikt for at lade Andrews datter, prinsesse Beatrice, bruge hans private jet. Dette indikerer, at et venligt, transaktionelt forhold stadig eksisterede.
7. **Hvordan påvirker dette forliget med Virginia Giuffre?**
Mens Prins Andrew løste en civil retssag med Virginia Giuffre uden for retten, kunne disse nye e-mails skade hans offentlige omdømme yderligere og gøre ethvert forsøg på en offentlig comeback meget vanskeligere.
**Avancerede/Praktiske Spørgsmål**
8. **Kunne disse e-mails have juridiske konsekvenser for Prins Andrew?**
Det er usandsynligt, at det vil føre til nye straffeanklager i USA, da den civile sag er afsluttet, og en ikke-påtaleaftale beskytter ham mod føderale anklager. Dog kunne de blive brugt til at rejse spørgsmål ved hans troværdighed, hvis der opstår andre relaterede sager.
