Az EU-t arra sürgetik, hogy ne hagyja el környezetvédelmi céljait a nehéz gazdaság fellendítése érdekében.

Az EU vezetőit óva intették attól, hogy a blokk lassú gazdaságának fellendítésére fókuszált csúcstalálkozó előtt visszalépjenek a környezetvédelmi céloktól.

Az egész Európában működő civil szervezetek szövetsége, a Climate Action Network kampányolói elismerték, hogy az európai ipar "valódi nyomás" alatt áll a magas energiaárak, az elöregedő infrastruktúra, a globális túlkapacitás és a beruházások elmaradása miatt. Ugyanakkor azt hangsúlyozták, hogy a klíma- és környezetvédelmi szabályok gyengítése nem megoldás. "A dereguláció nem ipari stratégia" – állította a csoport nyílt levelében. Azt érvelték, hogy az acél-, cement- és vegyipar kihívásai a fosszilis energiaárakból és a globális piaci erőkből származnak, nem a környezetvédelmi szabályokból.

Az EU gazdasága az elmúlt évben feszültségekkel nézett szembe Donald Trump amerikai elnök által kirobbantott kereskedelmi háborúk és tarifák miatt. A múlt héten Christine Lagarde az Európai Központi Bank elnöke megjegyezte, hogy az euróövezeti gazdaság "ellenálló marad egy kihívást jelentő környezetben", de a kilátásokat "bizonytalannak" írta le, mivel a kamatokat változatlanul hagyták.

Az EU vezetői csütörtökön gyűlnek össze egy kelet-belgiumi kastélyban, hogy megvitassák az egységes piac erősítésének "sürgős stratégiai kényszerét" – közölte az Európai Tanács elnöke, António Costa meghívója. Egy nappal korábban az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen találkozik az ipari vezetőkkel Antwerpenben.

Ez egy 2024-es, ugyanabban a városban tartott csúcstalálkozót követi, ahol az üzleti vezetők egy európai ipari megállapodást sürgettek az EU Zöld Megállapodásának kiegészítésére, valamint a meglévő szabályozásokhoz "korrekciós intézkedéseket". Válaszul von der Leyen bizottsága tíz átfogó intézkedést javasolt a szabályozások enyhítésére az autóipartól és a digitális szektortól a védelem, vegyipar és mezőgazdaság területéig.

A környezetvédelmi aktivisták figyelmeztetnek, hogy ez a deregulációs törekvés alááshatja az EU szén-dioxid árképzését és a tiszta energiára való átállást támogató egyéb politikáit. Levelükben azt állítják, hogy erős és kiszámítható szén-dioxid ár nélkül összeomlik a tiszta acél, zöld vegyszerek, újrahasznosított anyagok és elektromos termelés gazdasági indokoltsága – és ezzel együtt a jövőbeli iparpolitikák hatékonysága is.

Egy think tank jelentése szerint Európa lassan halad a gyenge gazdaságának felélesztése érdekében. Az Európai Politikai Innovációs Tanács megállapította, hogy Mario Draghi volt olasz miniszterelnök és EKB-elnök 2024-es jelentésében foglalt javaslatoknak mindössze 15%-át hajtották végre. A Financial Times által áttekintett elemzés szerint a javaslatok közel kétharmada még folyamatban van, vagy még el sem kezdődött.

Draghi jelentése 383 javaslatot fogalmazott meg az EU intézményei és tagállamai számára, figyelmeztetve, hogy évi 800 milliárd eurós beruházási lökéstől eltekintve az EU-t "lassú és gyötrődő hanyatlás" várható.

Az EPIC jelentésére válaszul az Európai Parlament centrista Renew csoportja aggodalmát fejezte ki Draghi napirendjének lassú végrehajtása miatt. Az EU egységes piacának belső akadályaira hívták fel a figyelmet, az IMF egy olyan kutatására hivatkozva, amely az EU szabályozási akadályait 44%-os árutarifával és 110%-os szolgáltatási tarifával egyenértékűnek tekinti. "Míg jogosan borzadunk vissza az új amerikai tarifák kilátásaitól, furcsamód önelégültek vagyunk a saját magunknak szabott 'belső tarifákkal' szemben" – állította a csoport. "Gyakorlatilag saját gazdaságunkat szankcionáljuk."

Európa stagnáló gazdaságának ösztönzése érdekében a Bizottság a következő hetekben bevezetni kíván egy Ipari Gyorsító Törvényt. Ennek várhatóan részét képezik a tiszta technológia előmozdítására irányuló javaslatok és egy "vegyünk európait" preferencia bevezetése a stratégiai ágazatokban.



Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK az EU környezetvédelmi céljai gazdasági aggályok



Kezdő szintű kérdések



1 Mik az EU fő környezetvédelmi céljai?

Az EU ambiciózus célokat tűzött ki az Európai Zöld Megállapodás keretében, hogy 2050-re a világ első klímamentes kontinense legyen. A legfontosabb célok közé tartozik az üvegházhatású gázok kibocsátásának legalább 55%-os csökkentése 2030-ig, a megújuló energia források előmozdítása és a biológiai sokféleség védelme.



2 Miért tekintik az EU gazdaságát gyengének?

Az EU olyan kihívásokkal néz szembe, mint a magas energiaárak, az infláció és a lassabb növekedés más nagy gazdaságokhoz, például az USA-hoz és Kínához képest. Egyes iparágak számára költséges is alkalmazkodni az új környezetvédelmi szabályokhoz, ami rövid távon befolyásolhatja a versenyképességet.



3 Mit jelent a gazdaság érdekében feladni a környezetvédelmi célokat?

Ez azt jelenti, hogy esetlegesen halasztják, gyengítik vagy elvetik a klímavédelmi törvényeket és szabályozásokat, hogy rövid távon olcsóbbá és könnyebbé tegyék a vállalkozások működését, remélve, hogy ez gyorsabb gazdasági növekedést és beruházásokat ösztönöz.



4 Ki szólítja fel az EU-t, hogy ne adja fel ezeket a célokat?

Környezetvédelmi csoportok, klimatudósok, számos progresszív politikus és a zöld technológiák szektorában tevékenykedő üzleti vezetők szólítják fel az EU-t, hogy maradjon az úton. Azzal érvelnek, hogy a hosszú távú gazdasági erő a fenntartható iparágakban való vezető szerepben rejlik.



Haladó / gyakorlati kérdések



5 Lehet-e az EU-nak egyszerre erős gazdasága és szigorú környezetvédelmi céljai?

Szakértők szerint igen, az ikerátmenet stratégiáján keresztül. Az ötlet az, hogy a zöld átmenetet magát használják fel gazdasági növekedés motorjaként, új munkahelyeket teremtve a megújuló energiában, az elektromos járművekben és az energiatakarékos technológiákban, ezzel Európát ezeknek a jövőbeli piacoknak a vezetőjévé téve.



6 Mik a legnagyobb kockázatai a Zöld Megállapodás lassításának?

A fő kockázatok:

Klíma-zárolás: A drága fosszilis energiaimporttól való függésben maradás

Vezető szerep elvesztése: Le maradni a zöld technológiák globális versenyében, lehetővé téve, hogy versenytársak, mint az USA és Kína uralják a piacot

Magasabb hosszú távú költségek: A klímaváltozás okozta drágább károk kezelése később



7 Mik az érvek a környezetvédelmi szabályok azonnali enyhítése mellett?

A támogatók azzal érvelnek, hogy a magas költségek az iparágakat és a beruházásokat Európából olyan helyekre űzik, ahol gyengébbek a szabályozások. Azt állítják, hogy átmeneti enyhítésre van szükség a munkahelyek védelme, az energiaellátás biztosítása és a fogyasztók és vállalkozások segítése érdekében a jelenlegi megélhetési költségek nyomása alatt.