Vedoucí představitelé EU byli varováni před ústupem od environmentálních cílů před summitem zaměřeným na oživení vleklé ekonomiky bloku.
Aktivisté ze sítě Climate Action Network, koalice nevládních organizací napříč Evropou, uznali, že evropský průmysl čelí "skutečnému tlaku" kvůli vysokým nákladům na energie, zastaralé infrastruktuře, globální nadkapacitě a opožděným investicím. Tvrdí však, že oslabování klimatických a environmentálních politik není řešením. "Deregulace není průmyslovou strategií," uvedla skupina v otevřeném dopise. Argumentovali, že výzvy pro odvětví jako ocelářství, cementářství a chemický průmysl pramení z cen energie z fosilních paliv a globálních tržních sil, nikoli z environmentálních pravidel.
Ekonomika EU čelila v uplynulém roce zátěži uprostřed obchodních napětí a cel zavedených USA za Donalda Trumpa. Minulý týden prezidentka Evropské centrální banky Christine Lagardeová poznamenala, že ekonomika eurozóny "zůstává odolná v náročném prostředí", ale výhled označila za "nejistý", jelikož úrokové sazby zůstaly nezměněny.
Podle pozvánky předsedy Evropské rady Antónia Costy se vedoucí představitelé EU sejdou ve čtvrtek na zámku ve východní Belgii, aby prodiskutovali "naléhavou strategickou nutnost" posílení jednotného trhu. Den předtím se předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová setká v Antverpách s průmyslovými lídry.
Na to navazuje summit v roce 2024 ve stejném městě, kde podnikatelé vyzvali k evropské průmyslové dohodě, která by doplnila Zelenou dohodu pro Evropu, spolu s "nápravnými opatřeními" k stávajícím předpisům. V reakci na to Komise von der Leyenové navrhla deset širokých opatření ke zmírnění regulací napříč různými sektory, od automobilového a digitálního průmyslu po obranu, chemický průmysl a zemědělství.
Environmentalisté varují, že tento tlak na deregulaci by mohl podkopat systém stanovování cen uhlíku v EU a další politiky podporující přechod na čistou energii. V jejich dopise se argumentuje, že bez silné a předvídatelné ceny uhlíku se hroutí ekonomické opodstatnění pro čistou ocel, zelenou chemii, recyklované materiály a elektrifikovanou výrobu – a spolu s tím i účinnost budoucích průmyslových politik.
Zpráva think tanku ukazuje, že Evropa v úsilí oživit svou slabou ekonomiku postupuje pomalu. Evropská rada pro politické inovace (EPIC) zjistila, že bylo implementováno pouze 15 % doporučení z rozsáhlé zprávy z roku 2024 od bývalého italského premiéra a prezidenta ECB Maria Draghiho. Podle Financial Times, které analýzu přezkoumaly, jsou téměř dvě třetiny buď stále v procesu, nebo ještě nezačaly.
Draghiho zpráva nastínila 383 doporučení pro instituce EU a členské státy a varovala, že bez opatření, jako je každoroční investiční impuls ve výši 800 miliard eur, čelí EU "pomalému a bolestnému úpadku".
V reakci na zprávu EPIC vyjádřila středolevicová skupina Renew v Evropském parlamentu znepokojení nad pomalou implementací Draghiho agendy. Poukazovala na vnitřní bariéry na jednotném trhu EU a citovala výzkum MMF, který přirovnává regulační překážky EU k 44% clu na zboží a 110% clu na služby. "Zatímco jsme právem zděšeni vyhlídkami na nová americká cla, zdá se, že jsme podivně samolibí ohledně 'vnitřních cel', která si ukládáme sami," uvedla skupina. "Ve skutečnosti sankcionujeme vlastní ekonomiku."
Aby pomohla stimulovat stagnující evropskou ekonomiku, plánuje Komise v nadcházejících týdnech představit Zákon o průmyslovém akcelerátoru. Očekává se, že bude zahrnovat návrhy na podporu čistých technologií a zavedení preference "kupuj evropské" ve strategických odvětvích.
Často kladené otázky
FAQs o environmentálních cílech EU a ekonomických obavách
Základní otázky
1. Jaké jsou hlavní environmentální cíle EU?
EU si stanovila ambiciózní cíle známé jako Zelená dohoda pro Evropu, aby se do roku 2050 stala prvním klimaticky neutrálním kontinentem na světě. Mezi klíčové cíle patří snížení emisí skleníkových plynů o nejméně 55 % do roku 2030, podpora obnovitelných zdrojů energie a ochrana biologické rozmanitosti.
2. Proč je ekonomika EU považována za slabou?
EU čelí výzvám, jako jsou vysoké ceny energií, inflace a pomalejší růst ve srovnání s jinými velkými ekonomikami, jako jsou USA a Čína. Některým odvětvím je také nákladné přizpůsobovat se novým environmentálním předpisům, což může krátkodobě ovlivnit konkurenceschopnost.
3. Co znamená opustit environmentální cíle kvůli ekonomice?
Znamená to potenciální odklad, oslabení nebo zrušení klimatických zákonů a předpisů, aby bylo pro podniky krátkodobě levnější a snazší podnikat, v naději, že to podnítí rychlejší ekonomický růst a investice.
4. Kdo naléhá na EU, aby tyto cíle neopouštěla?
Na EU naléhají environmentální skupiny, klimatičtí vědci, mnoho progresivních politiků a někteří podnikatelé v sektoru zelených technologií, aby vytrvala ve svém úsilí. Argumentují, že dlouhodobá ekonomická síla závisí na vedoucí pozici v udržitelných odvětvích.
Pokročilé a praktické otázky
5. Může mít EU skutečně zároveň silnou ekonomiku i přísné environmentální cíle?
Mnoho odborníků tvrdí, že ano, prostřednictvím strategie zvané dvojí transformace. Myšlenkou je využít samotnou zelenou transformaci jako motor ekonomického růstu vytvářením nových pracovních míst v obnovitelných zdrojích energie, elektrických vozidlech a energeticky účinných technologiích, čímž se Evropa stane lídrem na těchto budoucích trzích.
6. Jaká jsou největší rizika zpomalení Zelené dohody?
Hlavní rizika jsou:
Klimatická závislost: Zůstat závislý na drahých dovozech fosilních paliv.
Ztráta vedoucí pozice: Zaostávání v globálním závodě o zelené technologie a umožnění konkurentům, jako jsou USA a Čína, aby dominovali.
Vyšší dlouhodobé náklady: Vypořádávání se s nákladnějšími škodami způsobenými klimatickými změnami později.
7. Jaké jsou argumenty pro uvolnění environmentálních pravidel právě teď?
Zastánci tvrdí, že vysoké náklady vyhánějí průmysl a investice z Evropy do míst s slabšími předpisy. Říkají, že je potřeba dočasné úlevy, aby se ochránila pracovní místa, zajistila energetická bezpečnost a pomohlo spotřebitelům a podnikům s aktuálními tlaky na životní náklady.
