EU:n johtajia on varoitettu vetäytymisestä ympäristötavoitteista ennen huippukokousta, joka keskittyy unionin heikon talouden elvyttämiseen.
Euroopan ympäristöjärjestöjen verkosto Climate Action Networkin aktivistit tunnustivat, että eurooppalainen teollisuus kohtaa "todellista painetta" korkeista energiakustannuksista, vanhentuneesta infrasta, globaalista ylikapasiteetista ja viivästyneistä investoinneista. He kuitenkin väittivät, että ilmasto- ja ympäristöpoliittisten tavoitteiden heikentäminen ei ole ratkaisu. "Sääntelyn purkaminen ei ole teollisuusstrategia", ryhmä totesi avoimessa kirjeessään. He väittivät, että teräksen, sementin ja kemikaalien kaltaisten alojen haasteet johtuvat fossiilisen energian hinnoista ja globaaleista markkinavoimista, eivät ympäristösäännöistä.
EU:n talous on kohdannut paineita viimeisen vuoden aikana Donald Trumpin Yhdysvaltojen aiheuttamien kauppajännitteiden ja tariffien vuoksi. Viime viikolla Euroopan keskuspankin pääjohtaja Christine Lagarde totesi, että euroalueen talous "pysyy sinnikkäänä haastavassa ympäristössä", mutta kuvaili näkymiä "epävarmoiksi", kun korkoja jätettiin ennalleen.
EU:n johtajat kokoontuvat torstaina Itä-Belgiassa sijaitsevaan linnaan keskustelemaan yksittäismarkkinoiden vahvistamisen "kiireellisestä strategisesta välttämättömyydestä", Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja António Costan kutsun mukaan. Päivää aiemmin Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen tapaa teollisuusjohtajia Antwerpenissä.
Tämä seuraa vuoden 2024 huippukokousta samassa kaupungissa, jossa yritysjohtajat vaativat eurooppalaista teollisuussopimusta täydentämään EU:n vihreää sopimusta sekä "korjaavia toimenpiteitä" nykyisiin säädöksiin. Vastauksena von der Leyenin komissio on esittänyt kymmenen laajaa toimenpidettä sääntelyn helpottamiseksi eri aloilla autoteollisuudesta ja digitaalisesta puolustukseen, kemikaaleihin ja maatalouteen.
Ympäristöjärjestöt varoittavat, että tämä sääntelyn purkamisen pyrkimys saattaa heikentää EU:n hiilidioksidihinnoittelua ja muita puhtaan energian siirtymää tukevia politiikkoja. Heidän kirjeessään väitetään, että ilman vahvaa ja ennustettavaa hiilidioksidihintaa puhtaan teräksen, vihreiden kemikaalien, kierrätysmateriaalien ja sähköistetyn tuotannon taloudellinen perustelu romahtaa – samoin kuin tulevien teollisuuspolitiikkojen tehokkuus.
Ajatushautomon raportti osoittaa, että Eurooppa edistyy hitaasti heikon taloutensa elvyttämisessä. European Policy Innovation Council havaitsi, että vain 15 % entisen Italian pääministerin ja EKP:n pääjohtajan Mario Draghin vuoden 2024 suurraportin suosituksista on toteutettu. Lähes kaksi kolmasosaa on joko vielä käynnissä tai ei ole vielä aloitettu, Financial Timesin tarkastellessa analyysiä.
Draghin raportti esitti 383 suositusta EU:n instituutioille ja jäsenvaltioille varoittaen, että ilman toimenpiteitä kuten 800 miljardin euron vuosittaisia investointeja EU kohtaa "hitaan ja tuskallisen taantuman".
Vastauksena EPIC-raporttiin Euroopan parlamentin keskustaliberaalinen Renew-ryhmä ilmaisi huolensa Draghin agendan hitaasta toteuttamisesta. He viittasivat EU:n sisäismarkkinoiden sisäisiin esteisiin, viitaten IMF:n tutkimukseen, joka vertaa EU:n sääntelyesteitä 44 %:n tavaratulliin ja 110 %:n palvelutulliin. "Vaikka olemme oikeutetusti kauhuissamme uusien Yhdysvaltojen tariffien näkymistä, näytämme olevan kummallisen tyytyväisiä itse aiheuttamiimme 'sisätulleihin'", ryhmä totesi. "Käytännössä rankaisemme omaa talouttamme."
Auttaakseen stimuloimaan Euroopan pysähtynyttä taloutta komissio aikoo esitellä teollisuuden kiihdytyslain viikkojen kuluessa. Sen odotetaan sisältävän ehdotuksia puhtaiden teknologioiden edistämiseksi ja "osta eurooppalaista" -suosimisen käyttöönottoon strategisilla aloilla.
Usein kysytyt kysymykset
UKK EU:n ympäristötavoitteet Taloudelliset huolenaiheet
Aloittelijatason kysymykset
1 Mitkä ovat EU:n tärkeimmät ympäristötavoitteet
EU on asettanut kunnianhimoisia tavoitteita, joita kutsutaan Euroopan vihreäksi sopimukseksi, tullakseen maailman ensimmäiseksi ilmastoneutraaliksi mantereeksi vuoteen 2050 mennessä. Keskeisiin tavoitteisiin kuuluu kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen vähintään 55 % vuoteen 2030 mennessä, uusiutuvan energian edistäminen ja luonnon monimuotoisuuden suojeleminen.
2 Miksi EU:n taloutta pidetään heikkona
EU kohtaa haasteita, kuten korkeat energian hinnat, inflaatio ja hitaampi kasvu verrattuna muihin suuriin talouksiin, kuten Yhdysvaltoihin ja Kiinaan. Jotkut teollisuudenalat kokevat myös uusiin ympäristömääräyksiin sopeutumisen kalliiksi, mikä voi lyhyellä aikavälillä vaikuttaa kilpailukykyyn.
3 Mitä tarkoittaa luopua ympäristötavoitteista talouden takia
Se tarkoittaa ilmastolakien ja -säädösten mahdollista viivästyttämistä, heikentämistä tai hylkäämistä, jotta yritysten olisi halvempaa ja helpompaa toimia lyhyellä aikavälillä toivoen, että tämä stimuloisi nopeampaa talouskasvua ja investointeja.
4 Keitä neuvovat EU:ta olemaan luopumatta näistä tavoitteista
Ympäristöjärjestöt, ilmastotieteilijät, monet edistysmieliset poliitikot ja jotkut vihreän teknologian alan yritysjohtajat kehottavat EU:ta pysymään kurssilla. He väittävät, että pitkän aikavälin taloudellinen vahvuus riippuu kestävien teollisuudenalojen johtoasemasta.
Edistyneet ja käytännön kysymykset
5 Voiko EU:lla todella olla sekä vahva talous että tiukat ympäristötavoitteet
Monet asiantuntijat väittävät kyllä kaksoissiirtymäksi kutsutun strategian avulla. Ajatus on käyttää vihreää siirtymää itseään talouskasvun moottorina luomalla uusia työpaikkoja uusiutuvassa energiassa, sähköajoneuvoissa ja energiatehokkaassa teknologiassa, tehden Euroopasta johtajan näillä tulevaisuuden markkinoilla.
6 Mitkä ovat suurimmat riskit vihreän sopimuksen hidastamiselle
Pääriskit ovat:
Ilmastoriippuvuus: Jääminen riippuvaiseksi kalliista fossiilisen polttoaineen tuonnista
Johtoaseman menetys: Jääminen jälkeen globaalissa vihreän teknologian kilpailussa, jolloin kilpailijat kuten Yhdysvallat ja Kiina hallitsevat
Korkeammat pitkän aikavälin kustannukset: Joutuminen käsittelemään kalliimpia ilmastonmuutoksen aiheuttamia vahinkoja myöhemmin
7 Mitkä ovat argumentit ympäristösääntöjen höllentämisen puolesta nyt
Kannattajat väittävät, että korkeat kustannukset ajavat teollisuutta ja investointeja pois Euroopasta alueille, joilla on heikommat säädökset. He sanovat, että tilapäistä helpotusta tarvitaan työpaikkojen suojelemiseksi, energiaturvallisuuden varmistamiseksi ja kuluttajien ja yritysten auttamiseksi nykyisten elinkustannuspaineiden kanssa.
