Przywódcy UE ostrzeżeni przed wycofywaniem się z celów środowiskowych przed szczytem poświęconym ożywieniu gospodarki
Przywódcy Unii Europejskiej zostali ostrzeżeni przed wycofywaniem się z celów środowiskowych przed szczytem poświęconym ożywieniu gospodarki bloku. Działacze Climate Action Network, koalicji organizacji pozarządowych z całej Europy, przyznali, że europejski przemysł stoi w obliczu "prawdziwej presji" z powodu wysokich kosztów energii, starzejącej się infrastruktury, globalnej nadpodaży mocy produkcyjnych i opóźnionych inwestycji. Argumentowali jednak, że osłabianie polityki klimatycznej i środowiskowej nie jest rozwiązaniem. "Deregulacja nie jest strategią przemysłową" – stwierdziła grupa w liście otwartym. Twierdzili, że wyzwania dla sektorów takich jak stal, cement i chemia wynikają z cen energii opartej na paliwach kopalnych i globalnych sił rynkowych, a nie z przepisów środowiskowych.
Gospodarka UE borykała się z trudnościami w ciągu ostatniego roku w związku z napięciami handlowymi i cłami ze strony USA za prezydentury Donalda Trumpa. W zeszłym tygodniu prezes Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde zauważyła, że gospodarka strefy euro "pozostaje odporna w trudnym otoczeniu", ale określiła perspektywy jako "niepewne", ponieważ stopy procentowe pozostawiono bez zmian.
Przywódcy UE spotkają się w czwartek w zamku we wschodniej Belgii, aby omówić "pilny imperatyw strategiczny" wzmocnienia jednolitego rynku – wynika z zaproszenia przewodniczącego Rady Europejskiej Antónia Costy. Dzień wcześniej przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen spotka się z przywódcami przemysłu w Antwerpii.
Spotkanie to następuje po szczycie w 2024 roku w tym samym mieście, na którym przywódcy biznesu wezwali do europejskiego porozumienia przemysłowego uzupełniającego unijny Zielony Ład, wraz z "działaniami korygującymi" w istniejących przepisach. W odpowiedzi Komisja von der Leyen zaproponowała dziesięć szerokich środków mających na celu złagodzenie regulacji w różnych sektorach, od motoryzacyjnego i cyfrowego po obronny, chemiczny i rolniczy.
Działacze na rzecz środowiska ostrzegają, że ta presja na deregulację może osłabić unijny system cen emisji dwutlenku węgla i inne polityki wspierające przejście na czystą energię. W liście argumentują, że bez silnej i przewidywalnej ceny emisji dwutlenku węgla załamuje się ekonomiczne uzasadnienie dla czystej stali, zielonej chemii, materiałów z recyklingu i zelektryfikowanej produkcji – a wraz z tym skuteczność przyszłej polityki przemysłowej.
Raport think tanku wskazuje, że Europa powoli postępuje w wysiłkach na rzecz ożywienia słabej gospodarki. Europejska Rada Innowacji Politycznych stwierdziła, że wdrożono tylko 15% zaleceń z ważnego raportu z 2024 roku autorstwa byłego premiera Włoch i prezesa EBC Mario Draghiego. Jak podał Financial Times, który przeanalizował badanie, prawie dwie trzecie zaleceń jest wciąż w toku lub jeszcze nie rozpoczęte.
Raport Draghiego zawierał 383 zalecenia dla instytucji UE i państw członkowskich, ostrzegając, że bez środków takich jak coroczna inwestycja w wysokości 800 mld euro, UE czeka "powolny i bolesny upadek".
W odpowiedzi na raport EPIC centrowa grupa Renew w Parlamencie Europejskim wyraziła zaniepokojenie powolnym wdrażaniem agendy Draghiego. Wskazali na wewnętrzne bariery w jednolitym rynku UE, powołując się na badania MFW, które porównują unijne przeszkody regulacyjne do 44% cła na towary i 110% na usługi. "Choć słusznie jesteśmy przerażeni perspektywą nowych ceł amerykańskich, wydajemy się dziwnie zadowoleni z 'wewnętrznych ceł', które sami sobie nakładamy" – stwierdziła grupa. "W efekcie sankcjonujemy własną gospodarkę".
Aby pomóc pobudzić stagnującą gospodarkę Europy, Komisja planuje w nadchodzących tygodniach wprowadzić ustawę o przyspieszeniu przemysłowym. Oczekuje się, że będzie ona zawierać propozycje promowania czystych technologii i wprowadzenia preferencji "kupuj europejskie" w sektorach strategicznych.
Często zadawane pytania
FAQs Cele środowiskowe UE Obawy gospodarcze
Pytania podstawowe
1. Jakie są główne cele środowiskowe UE?
UE wyznaczyła ambitne cele znane jako Europejski Zielony Ład, aby do 2050 roku stać się pierwszym na świecie kontynentem neutralnym dla klimatu. Kluczowe cele obejmują zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych o co najmniej 55% do 2030 roku, zwiększenie udziału energii odnawialnej i ochronę różnorodności biologicznej.
2. Dlaczego gospodarka UE jest uważana za słabą?
UE stoi przed wyzwaniami, takimi jak wysokie ceny energii, inflacja i wolniejszy wzrost w porównaniu z innymi dużymi gospodarkami, takimi jak USA i Chiny. Niektóre branże uważają również, że dostosowanie się do nowych przepisów środowiskowych jest kosztowne, co może wpływać na konkurencyjność w krótkim okresie.
3. Co oznacza porzucenie celów środowiskowych dla gospodarki?
Oznacza to potencjalne opóźnianie, osłabianie lub rezygnację z przepisów i praw klimatycznych, aby w krótkim okresie działalność przedsiębiorstw była tańsza i łatwiejsza, w nadziei, że pobudzi to szybszy wzrost gospodarczy i inwestycje.
4. Kto wzywa UE, aby nie porzucała tych celów?
Grupy ekologiczne, klimatolodzy, wielu postępowych polityków i niektórzy przywódcy biznesu w sektorach zielonych technologii wzywają UE, aby wytrwała na obranej drodze. Twierdzą, że długoterminowa siła gospodarcza zależy od bycia liderem w zrównoważonych branżach.
Zaawansowane / Praktyczne Pytania
5. Czy UE może rzeczywiście mieć zarówno silną gospodarkę, jak i surowe cele środowiskowe?
Wielu ekspertów twierdzi, że tak, poprzez strategię zwaną podwójną transformacją. Chodzi o to, aby wykorzystać samą transformację ekologiczną jako motor wzrostu gospodarczego, tworząc nowe miejsca pracy w sektorze energii odnawialnej, pojazdów elektrycznych i technologii energooszczędnych, czyniąc Europę liderem na tych przyszłych rynkach.
6. Jakie są największe ryzyka spowolnienia Zielonego Ładu?
Główne ryzyka to:
Uzależnienie od klimatu: Pozostanie zależnym od kosztownych importowanych paliw kopalnych.
Utrata pozycji lidera: Pozostanie w tyle w globalnym wyścigu o zielone technologie, pozwalając konkurentom takim jak USA i Chiny na dominację.
Wyższe długoterminowe koszty: Radzenie sobie z bardziej kosztownymi szkodami spowodowanymi zmianami klimatycznymi w przyszłości.
7. Jakie są argumenty za złagodzeniem przepisów środowiskowych w tej chwili?
Zwolennicy twierdzą, że wysokie koszty wypychają przemysł i inwestycje z Europy do miejsc o słabszych regulacjach. Mówią, że potrzebna jest tymczasowa ulga, aby chronić miejsca pracy, zapewnić bezpieczeństwo energetyczne i pomóc konsumentom i przedsiębiorstwom w obecnych presjach kosztów utrzymania.
