Die EU-Spitzen wurden davor gewarnt, von Umweltzielen abzurücken, bevor sie sich auf einem Gipfel treffen, der die Wiederbelebung der schwächelnden Wirtschaft des Blocks zum Ziel hat.
Aktivisten des Climate Action Network, eines Bündnisses von NGOs in ganz Europa, räumten ein, dass die europäische Industrie unter "echtem Druck" durch hohe Energiekosten, alternde Infrastruktur, globale Überkapazitäten und verzögerte Investitionen leidet. Sie argumentierten jedoch, dass eine Abschwächung der Klima- und Umweltpolitik nicht die Lösung sei. "Deregulierung ist keine Industriestrategie", erklärte die Gruppe in einem offenen Brief. Sie führten aus, dass die Herausforderungen für Sektoren wie Stahl, Zement und Chemie von fossilen Energiepreisen und globalen Marktkräften herrühren, nicht von Umweltvorschriften.
Die EU-Wirtschaft stand im vergangenen Jahr unter Druck angesichts von Handelskonflikten und Zöllen aus den USA unter Donald Trump. Letzte Woche stellte die Präsidentin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde, fest, dass die Wirtschaft der Eurozone "in einem schwierigen Umfeld widerstandsfähig bleibt", beschrieb die Aussichten jedoch als "unsicher", da die Zinssätze unverändert blieben.
Die EU-Spitzen werden sich am Donnerstag in einem Schloss im Osten Belgiens treffen, um über das "dringende strategische Gebot" zur Stärkung des Binnenmarkts zu beraten, wie aus einer Einladung des Präsidenten des Europäischen Rates, António Costa, hervorgeht. Einen Tag zuvor wird die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, in Antwerpen mit Industrievertrefern zusammentreffen.
Dies folgt auf einen Gipfel 2024 in derselben Stadt, bei dem Wirtschaftsvertreter einen europäischen Industriepakt als Ergänzung zum EU-Green Deal sowie "Korrekturmaßnahmen" zu bestehenden Vorschriften forderten. Als Reaktion darauf hat von der Leyens Kommission zehn umfassende Maßnahmen vorgeschlagen, um Vorschriften in verschiedenen Sektoren – von Automobil und Digitales über Verteidigung und Chemie bis hin zur Landwirtschaft – zu lockern.
Umweltaktivisten warnen, dass dieser Deregulierungsvorstoß die CO2-Bepreisung der EU und andere politische Maßnahmen zur Förderung des Übergangs zu sauberer Energie untergraben könnte. In ihrem Brief argumentieren sie, dass ohne einen starken und vorhersehbaren CO2-Preis die wirtschaftliche Grundlage für sauberen Stahl, grüne Chemikalien, recycelte Materialien und elektrifizierte Produktion zusammenbricht – und damit auch die Wirksamkeit künftiger Industriepolitiken.
Ein Bericht einer Denkfabrik zeigt, dass Europa bei den Bemühungen zur Wiederbelebung seiner schwachen Wirtschaft nur langsam vorankommt. Der European Policy Innovation Council stellte fest, dass nur 15 % der Empfehlungen aus einem wichtigen Bericht von 2024 des ehemaligen italienischen Ministerpräsidenten und EZB-Präsidenten Mario Draghi umgesetzt wurden. Fast zwei Drittel sind entweder noch in Arbeit oder noch nicht begonnen, wie die Financial Times berichtet, die die Analyse überprüft hat.
Draghis Bericht enthielt 383 Empfehlungen für EU-Institutionen und Mitgliedstaaten und warnte, dass die EU ohne Maßnahmen wie einer jährlichen Investitionsoffensive von 800 Milliarden Euro einem "langsamen und qualvollen Niedergang" entgegengehe.
Als Reaktion auf den EPIC-Bericht äußerte die liberale Renew-Fraktion im Europäischen Parlament Besorgnis über die langsame Umsetzung von Draghis Agenda. Sie verwiesen auf interne Hindernisse innerhalb des EU-Binnenmarkts und zitierten eine Untersuchung des IWF, wonach regulatorische Hürden in der EU einem Zoll von 44 % auf Waren und 110 % auf Dienstleistungen gleichkämen. "Während wir zu Recht über die Aussicht auf neue US-Zölle entsetzt sind, scheinen wir seltsam selbstzufrieden mit den 'internen Zöllen' zu sein, die wir uns selbst auferlegen", erklärte die Fraktion. "Wir sanktionieren damit effektiv unsere eigene Wirtschaft."
Um Europas stagnierende Wirtschaft anzukurbeln, plant die Kommission, in den kommenden Wochen ein Industrieverbesserungsgesetz vorzulegen. Dieses soll voraussichtlich Vorschläge zur Förderung sauberer Technologien und eine "Buy European"-Präferenz in strategischen Sektoren enthalten.
Häufig gestellte Fragen
FAQs EU-Umweltziele Wirtschaftliche Bedenken
Einfache Fragen
1 Was sind die wichtigsten Umweltziele der EU?
Die EU hat sich ehrgeizige Ziele gesetzt, die als Europäischer Green Deal bekannt sind, um bis 2050 der erste klimaneutrale Kontinent der Welt zu werden. Zu den Hauptzielen gehören die Reduzierung der Treibhausgasemissionen um mindestens 55 % bis 2030, der Ausbau erneuerbarer Energien und der Schutz der biologischen Vielfalt.
2 Warum gilt die Wirtschaft der EU als angeschlagen?
Die EU steht vor Herausforderungen wie hohen Energiepreisen, Inflation und einem langsameren Wachstum im Vergleich zu anderen großen Volkswirtschaften wie den USA und China. Einige Industrien finden es auch teuer, sich an neue Umweltvorschriften anzupassen, was sich kurzfristig auf die Wettbewerbsfähigkeit auswirken kann.
3 Was bedeutet es, Umweltziele zugunsten der Wirtschaft aufzugeben?
Es bedeutet, Klimagesetze und -vorschriften möglicherweise zu verzögern, abzuschwächen oder fallen zu lassen, um es Unternehmen kurzfristig billiger und einfacher zu machen, in der Hoffnung, dadurch schnelleres Wirtschaftswachstum und Investitionen anzukurbeln.
4 Wer fordert die EU auf, diese Ziele nicht aufzugeben?
Umweltgruppen, Klimawissenschaftler, viele progressive Politiker und einige Wirtschaftsführer in grünen Technologiebranchen fordern die EU auf, den Kurs beizubehalten. Sie argumentieren, dass die langfristige wirtschaftliche Stärke davon abhängt, in nachhaltigen Industrien führend zu sein.
Fortgeschrittene & praktische Fragen
5 Kann die EU tatsächlich sowohl eine starke Wirtschaft als auch strenge Umweltziele haben?
Viele Experten argumentieren ja, durch eine Strategie namens "twin transition" (doppelter Übergang). Die Idee ist, den grünen Übergang selbst als Motor für Wirtschaftswachstum zu nutzen, indem neue Arbeitsplätze in den Bereichen erneuerbare Energien, Elektrofahrzeuge und energieeffiziente Technologien geschaffen werden, um Europa in diesen Zukunftsmarkt zu einer Führungsrolle zu verhelfen.
6 Was sind die größten Risiken, wenn der Green Deal verlangsamt wird?
Die Hauptrisiken sind:
Klima-Pfadabhängigkeit: Abhängigkeit von teuren fossilen Energieimporten bleibt bestehen.
Führungsverlust: Rückstand im globalen Wettlauf um grüne Technologien, wodurch Wettbewerber wie die USA und China dominieren.
Höhere langfristige Kosten: Spätere Bewältigung teurerer Schäden durch den Klimawandel.
7 Was sind die Argumente für eine Lockerung der Umweltvorschriften in diesem Moment?
Befürworter argumentieren, dass hohe Kosten Industrien und Investitionen aus Europa in Regionen mit schwächeren Vorschriften vertreiben. Sie sagen, dass eine vorübergehende Entlastung notwendig ist, um Arbeitsplätze zu schützen, die Energiesicherheit zu gewährleisten und Verbraucher und Unternehmen bei den aktuellen Lebenshaltungskosten zu unterstützen.
