EU-ledere er blitt advart mot å trekke seg tilbake fra miljømål før et toppmøte som fokuserer på å revitalisere blokkens trege økonomi.
Aktivister fra Climate Action Network, en koalisjon av frivillige organisasjoner over hele Europa, anerkjente at europeisk industri står overfor «reelt press» fra høye energikostnader, aldrende infrastruktur, global overkapasitet og forsinkede investeringer. De argumenterte imidlertid for at å svekke klima- og miljøpolitikken ikke er løsningen. «Avregulering er ikke en industristrategi,» uttalte gruppen i et åpent brev. De hevdet at utfordringene for sektorer som stål, sement og kjemikalier stammer fra fossile energipriser og globale markedskrefter, ikke fra miljøregler.
EU-økonomien har stått under press det siste året midt i handelsspenninger og tollsatser fra USA under Donald Trump. Forrige uke bemerket sentralbanksjef Christine Lagarde at eurosonens økonomi «forblir motstandsdyktig i en utfordrende omgivelse», men beskrev utsiktene som «usikre» ettersom rentene forble uendret.
EU-ledere vil samles på et slott i østlige Belgia på torsdag for å diskutere det «presserende strategiske imperativet» med å styrke det indre marked, ifølge en invitasjon fra Europakårets president António Costa. Dagen før vil Europakommisjonens president Ursula von der Leyen møte industriledere i Antwerpen.
Dette følger etter et toppmøte i 2024 i samme by der næringslivsledere ba om en europeisk industriaftale for å supplere EUs grønne avtale, sammen med «korrigerende tiltak» til eksisterende reguleringer. Som svar har von der Leyens kommisjon foreslått ti brede tiltak for å lette reguleringer på tvers av ulike sektorer, fra bil og digital til forsvar, kjemikalier og landbruk.
Miljøaktivister advarer om at dette avreguleringspresset kan undergrave EUs karbonprising og andre politikk som støtter overgangen til ren energi. Deres brev argumenterer for at uten en sterk og forutsigbar karbonpris, kollapser det økonomiske grunnlaget for rent stål, grønne kjemikalier, resirkulerte materialer og elektrifisert produksjon – sammen med effektiviteten av fremtidig industripolitikk.
En rapport fra en tenketank indikerer at Europa gjør sakte fremskritt i forsøk på å gjenopplive sin svake økonomi. European Policy Innovation Council fant at bare 15 % av anbefalingene fra en større rapport fra 2024 av tidligere italiensk statsminister og sentralbanksjef Mario Draghi er blitt implementert. Nesten to tredjedeler er enten fortsatt under arbeid eller ennå ikke startet, ifølge Financial Times, som gjennomgikk analysen.
Draghis rapport skisserte 383 anbefalinger for EU-institusjoner og medlemsstater, og advarte om at uten tiltak som et årlig investeringspress på 800 milliarder euro, står EU overfor en «langsom og pinefull nedgang».
Som svar på EPIC-rapporten uttrykte den sentriske Renew-gruppen i Europaparlamentet bekymring over den langsomme implementeringen av Draghis agenda. De pekte på interne barrierer innenfor EUs indre marked, og siterte IMF-forskning som tilsvarer EU-regulatoriske hindringer til en toll på 44 % på varer og 110 % på tjenester. «Mens vi med rette er forferdet over utsiktene til nye amerikanske tollsatser, ser vi ut til å være merkelig selvtilfredse med de 'interne tollsatsene' vi påfører oss selv,» uttalte gruppen. «Vi sanksjonerer i praksis vår egen økonomi.»
For å bidra til å stimulere Europas stagnerende økonomi, planlegger Kommisjonen å innføre en industriell akseleratorlov i de kommende ukene. Dette forventes å inkludere forslag for å fremme ren teknologi og innføre et «kjøp europeisk»-preferanse i strategiske sektorer.
Ofte stilte spørsmål
FAQer EUs miljømål Økonomiske bekymringer
Spørsmål for nybegynnere
1 Hva er EUs viktigste miljømål
EU har satt ambisiøse mål kjent som den europeiske grønne avtalen for å bli verdens første klimanøytrale kontinent innen 2050. Nøkkmål inkluderer å kutte klimagassutslipp med minst 55 % innen 2030, øke fornybar energi og beskytte biologisk mangfold.
2 Hvorfor anses EUs økonomi som sliter
EU står overfor utfordringer som høye energipriser, inflasjon og saktere vekst sammenlignet med andre store økonomier som USA og Kina. Noen industrier synes også det er dyrt å tilpasse seg nye miljøreguleringer, noe som kan påvirke konkurranseevnen på kort sikt.
3 Hva betyr det å forlate miljømål for økonomien
Det betyr potensielt å forsinke, svekke eller droppe klimalover og reguleringer for å gjøre det billigere og enklere for bedrifter å operere på kort sikt, i håp om at dette vil stimulere raskere økonomisk vekst og investeringer.
4 Hvem oppfordrer EU til ikke å forlate disse målene
Miljøgrupper, klimaforskere, mange progressive politikere og noen næringslivsledere i grønne teknologisektorer oppfordrer EU til å holde kursen. De argumenterer for at langsiktig økonomisk styrke avhenger av å lede innen bærekraftige industrier.
Avanserte og praktiske spørsmål
5 Kan EU faktisk ha både en sterk økonomi og strenge miljømål
Mange eksperter argumenterer for ja, gjennom en strategi kalt den doble overgangen. Ideen er å bruke den grønne overgangen i seg selv som en motor for økonomisk vekst ved å skape nye arbeidsplasser innen fornybar energi, elektriske kjøretøy og energieffektiv teknologi, og gjøre Europa til en leder i disse fremtidige markedene.
6 Hva er de største risikoene ved å bremse den grønne avtalen
Hovedrisikoene er:
Klimalås: Å forbli avhengig av dyre fossile import
Tapt lederskap: Å falle bak i det globale løpet om grønn teknologi, og la konkurrenter som USA og Kina dominere
Høyere langsiktige kostnader: Å håndtere dyrere skader fra klimaendringer senere
7 Hva er argumentene for å lempe på miljøreglene nå
Talsmenn argumenterer for at høye kostnader driver industrier og investeringer ut av Europa til steder med svakere reguleringer. De sier at midlertidig lettelse er nødvendig for å beskytte arbeidsplasser, sikre energiforsyning og hjelpe forbrukere og bedrifter med dagens levekostnadspress.
