Em setembro de 2024, Amanda Stanhope estava sentada em casa, em Manchester, completamente absorta, enquanto o caso de Gisèle Pelicot ganhava manchetes em todo o mundo.
"O caso da Gisèle foi a primeira vez que soube de outra pessoa que tinha sido violada enquanto estava drogada", diz Stanhope. "Lembro-me de pensar: 'Graças a Deus não estou sozinha. Há mais uma pessoa no mundo a quem isto aconteceu.'" Na altura, o ex-companheiro de Stanhope, David Rogerson, estava sob investigação por a violar enquanto ela dormia e por filmar o abuso. O marido de Pelicot, Dominique, foi mais tarde condenado por violação facilitada por drogas e agressão sexual (DFSA), juntamente com 50 estranhos que recrutou online para abusar da sua esposa.
Em Exmouth, Devon, Zoe Watts também estava a acompanhar o caso Pelicot. O seu ex-marido, pai dos seus quatro filhos, já estava a cumprir uma pena de 11 anos por drogar e violar Watts durante vários anos. "Nunca tinha ouvido falar disso antes, e senti absolutamente que era só comigo", diz ela. "Gisèle foi como ar fresco. Conhece aquela sensação quando entras numa casa e abres todas as portas e janelas para deixar entrar o ar e a luz? Bem, a violação facilitada por drogas é uma das portas que ela abriu."
O choque e o horror em torno do caso Pelicot vieram com uma crença não dita de que se tratava de um caso único verdadeiramente terrível, uma exceção monstruosa. Stanhope e Watts sabiam, na altura, que não era — e agora todos nós sabemos. Apenas na semana passada, numa breve audiência no Tribunal da Coroa de Northampton, um homem a soluçar na casa dos 40 anos confessou-se culpado de se filmar a si próprio e a outra "pessoa desconhecida" a violar e agredir sexualmente a sua companheira enquanto ela estava supostamente drogada ou a dormir. Estes ataques, que aconteceram ao longo de 11 anos, incluíam amarrar-lhe os braços e pernas, escrever no seu corpo e penetrá-la com objetos.
No início deste ano, num caso separado, o ex-conselheiro municipal de Swindon, Philip Young, confessou-se culpado de uma série de ofensas sexuais, incluindo múltiplas acusações de violação contra a sua ex-mulher, Joanne Young, ao longo de 13 anos, administrar uma substância para a entorpecer e voyeurismo. Em setembro, outro caso irá a tribunal, este envolvendo 14 homens acusados de drogar e violar uma das suas esposas. O marido é um homem na casa dos 60 anos de Stockport. Os outros, com idades entre 28 e 73 anos, incluem um motorista de táxi, consultor de recrutamento, paramédico, técnico universitário e motorista de entregas.
E não é apenas no Reino Unido. Um caso na Alemanha levou recentemente à condenação de quatro homens por acusações relacionadas com drogar e violar mulheres. Eles faziam parte de um grupo do Telegram chamado "Escola de condução alemã para especialistas", onde os membros partilhavam imagens do seu abuso e trocavam dicas sobre como o executar usando palavras-código (as mulheres eram "carros", os sedativos eram "combustível" e a violação era "conduzir").
No verão de 2023, duas jornalistas de investigação alemãs, Isabell Beer e Isabel Ströh, a trabalhar para a Norddeutscher Rundfunk (NDR) e Funk, descobriram outra rede de homens a usar o site pornográfico Motherless para se conectar, partilhar conselhos e publicar vídeos e fotos de DFSA. Um homem tinha estado a carregar imagens da sua esposa sedada a ser violada, abusada e agredida sexualmente durante quase duas décadas sem quaisquer consequências. ("Estou prestes a dar um calmante à cabra, vamos ver o que se passa esta noite", gabou-se ele num tópico. "Dei-lhe umas boas palmadas na cara e ela nem reparou", disse ele noutro.)
Foi necessária pressão repetida de Beer e Ströh antes da polícia alemã agir e intervir. A esposa estava em choque — inicialmente pensou que a polícia devia ter ido ao endereço errado. Ela tinha consultado médicos anteriormente sobre os seus longos e profundos sonos, mas nunca suspeitou disto. Mais tarde, disse que "amava e confiava" no seu marido. Ela descreveu o seu marido como seu companheiro "nas horas boas e más". (Ele faleceu antes do caso ir a julgamento.)
Uma investigação da CNN ao Motherless e às suas redes DFSA relacionadas levou à prisão de um homem na Polónia. Em abril deste ano, foi lançado o Projeto Medusa — um esforço conjunto para desmantelar redes DFSA, liderado pela Alemanha e Reino Unido, com o apoio do Brasil, Canadá, França, Hungria, Países Baixos, Espanha, EUA e Europol. Até agora, 156 perpetradores e vítimas foram identificados.
Watts, de 43 anos, e Stanhope, de 53, conectaram-se através do seu envolvimento na reportagem da CNN. Essa reportagem inspirou Watts a iniciar um grupo de campanha liderado por sobreviventes, o primeiro do género. Stanhope juntou-se como conselheira. O nome do grupo, #EndEyeCheck, refere-se à prática onde os perpetradores puxam a pálpebra de uma vítima inconsciente para verificar se está sedada — algo frequentemente filmado e partilhado online. Watts estabeleceu vários objetivos: ensinar sobre DFSA nas escolas, investigar como é policiado e processado, aumentar a consciencialização entre profissionais médicos para detetar sinais comuns em vítimas e proibir "conteúdo de sono" de sites pornográficos.
"O primeiro passo, no entanto, tem de ser a recolha de informação", diz Watts. "Até compreendermos a escala e magnitude, ninguém vai agir." Dados fiáveis sobre DFSA são escassos — em parte porque tão poucos casos são detetados ou processados — mas mais de 400 pessoas já completaram o inquérito online no site #EndEyeCheck. Os sobreviventes que contactaram o grupo variam desde mulheres no início dos seus 20 anos até à mais velha, que tem 70 anos e ainda se está a recuperar de algo que aconteceu há três décadas.
Para estas mulheres, encontrar-se umas às outras, partilhar experiências e detetar padrões e paralelos tem sido transformador após tanto isolamento. "Este crime realmente dissocia-te de o compreenderes, de lhe dares sentido; há tantas lacunas", diz Watts. "Não podes sentar-te num grupo com outras mulheres que têm PTSD, porque não tens memórias. Não há instalações dedicadas ou serviços de apoio. É um crime silencioso, tal como a violência doméstica era há 20 anos. Agora, ao encontrar outros sobreviventes, a juntar as peças do puzzle, todos os dias se aprende algo novo."
Watts conheceu o seu marido quando tinha 17 anos e ele 28. "Ele ia à igreja e era amigo de toda a gente. Parecia ter integridade e moral", diz ela. Casaram-se, tiveram quatro filhos e geriam juntos um negócio de impressão.
Watts só descobriu que ele tinha estado a adicionar sedativos ao seu chá da noite, a violá-la e a filmar o abuso quando ele lhe contou em fevereiro de 2018. Nessa altura, já estavam juntos há 18 anos e casados há 14. Foi uma "confissão" dramática após um serviço religioso do Dia dos Namorados sobre amor, e ele minimizou tudo. Disse que tinha estado a colocar medicação no chá dela e a "ter sexo" com ela depois, e que tirava fotos porque achava que ela preferia que ele olhasse para imagens dela do que para outras mulheres em sites pornográficos. Ao mesmo tempo, disse-lhe que tinha tido um caso com a amiga dela quando Watts estava grávida do segundo filho, anos antes. Watts "compreendeu" o caso imediatamente e, a princípio, focou-se nisso. Passaram seis meses antes de contactar a polícia para o denunciar por a drogar e violar.
"Não compreendes o que estás a ouvir, porque, até então, nem sabia que algo assim era possível", diz Watts. "Eu tinha estado a dizer às minhas filhas como voltar para casa em segurança à noite. Não lhes tinha dito que a pessoa que já conheceram e de quem se apaixonaram as pode drogar e violar."
Ver imagem em ecrã inteiro
'Vives em confusão durante anos porque nada faz sentido' ... Amanda Stanhope. Fotografia: Florence Law/The Guardian
"A experiência de DFSA é diferente de uma violação num beco", continua ela. "Nenhuma é 'pior' — não é uma competição — mas este tipo de crime muda completamente a tua realidade. Não é como se eu tivesse passado por um ataque e depois voltado para a segurança da minha casa e para o conforto do meu marido. É como uma bomba nuclear a explodir dentro da tua família. Começas a questionar cada conversa, cada interação. A pessoa que pensaste ter casado, aquela com quem planeavas passar os próximos 60 anos, já não é essa pessoa. A cama que pensavas ser segura não é — nunca foi."
Para Watts, aumentar a consciencialização e reconhecer os sinais é crucial. "Houve definitivamente sinais, mas eu não os compreendi", diz ela. "Um eram infeções urinárias recorrentes. Candidíase. Cansaço. Náuseas. Confusão. Enxaquecas. A certa altura, pensei que tinha um tumor cerebral. O meu corpo simplesmente não estava saudável." Todos os sobreviventes de quem ouviram falar tinham consultado um médico em algum momento por problemas como perda de memória, ansiedade, confusão ou alterações nos padrões de sono — sempre com o seu parceiro sentado mesmo ao lado deles. No caso de Watts, no entanto, nos anos antes da "confissão" do seu marido, vários profissionais médicos foram diretamente informados do que estava a acontecer. Ela uma vez acordou e encontrou o seu marido a "ter sexo" com ela, e ele agiu tão chocado e devastado quanto ela. "Ele disse que não sabia o que tinha feito, que não tinha consciência de o estar a fazer, e que ia consultar um médico", diz Watts. Ele consultou médicos, mais do que uma vez — Watts foi com ele a uma consulta. Ele explicou que estava a ter sexo com Watts à noite enquanto ela dormia, e que não sabia porquê. (Ele não mencionou que também a estava a sedar.) Uma vez, receitou-lhe antidepressivos. Outra vez, disseram-lhe para ir para a cama vestindo calças e um cinto.
Tudo isto, diz Watts, é prova clara do nosso fracasso em compreender este crime. "Ele tinha dito a pessoas, incluindo profissionais não médicos, sobre esta coisa que andava a fazer e como era terrível, e como se sentia mal", diz ela. "Ele enquadrou-o de uma forma que nenhum deles viu como um crime. Há definitivamente a crença de que se estavas a dormir, se não disseste não ou não lutaste, não importa realmente — não foi violação, e onde está o trauma? És casada com ele, dormes ao lado dele, tinhas sexo com ele de qualquer forma, por isso não conta. O caso de Pelicot foi horrível porque não envolveu 'apenas' o marido dela — havia outros 50 homens. Acredito honestamente que se tivesse sido 'apenas' o marido dela a fazer isto, o mundo não o teria seguido. Ninguém se teria importado."
A polícia levou Watts a sério desde o início. "No meu caso, eles foram brilhantes", diz ela. "Ainda não tinha a certeza se era violação. Eles disseram: 'Zoe, não podes consentir se estás sedada.'" Ainda assim, o CPS (Ministério Público) decidiu inicialmente não o acusar, apesar das evidências nos seus registos médicos. Watts contestou essa decisão. "O CPS recebia 10 emails meus por dia", diz ela. Mesmo quando foi acusado, o seu marido não foi visto como um risco para as mulheres, e passou quatro anos antes do julgamento a viver nas proximidades. "Ele estava a namorar, e até arranjou um emprego num centro de recuperação", diz ela. "Portanto, estava a trabalhar com mulheres vulneráveis e drogas." Em 2022, foi considerado culpado de violação, agressão por penetração e administração de uma substância para dominar Watts. "Mesmo assim, havia pessoas na cidade a tomar o partido dele", diz ela. "Disseram: 'Deves odiá-lo mesmo para teres feito isso.'"
Ver imagem em ecrã inteiro: Um esboço de artista do tribunal de Philip Young, que se confessou culpado de múltiplas acusações de violação contra a sua ex-mulher. Fotografia: Elizabeth Cook/PA
Stanhope, uma hipnoterapeuta, também foi desiludida por muitas pessoas à sua volta. Conheceu Rogerson em 2019 num evento de dança. Ela ficou completamente encantada, e a relação avançou muito rapidamente. Mas cedo, o seu ciúme e explosões de raiva — sempre seguidas de apelos desesperados por perdão — começaram a cobrar um preço pesado. Foram receitados a Stanhope antidepressivos, beta-bloqueadores e comprimidos para dormir.
Ela não sabe exatamente quando Rogerson começou a violá-la enquanto ela dormia. Olhando para trás, consegue ver os sinais de aviso. "Acordava e havia uma toalha debaixo de mim", diz ela. "Pensava que tinha ido para a cama de pijama, mas de manhã não o estava a usar." Quando perguntava sobre isso, Rogerson tinha sempre uma resposta pronta. "Era gaslighting", diz ela. "Ele dizia coisas diferentes. Se eu perguntasse porque é que uma toalha estava ali, ele podia dizer: 'Tu puseste ali, não te lembras?' ou ria-se e dizia: 'Estás a tomar tanta medicação, estás a perder a cabeça.' Outras vezes, dizia: 'Não te lembras? Tu divertiste-te muito ontem à noite!' Eu esforçava-me para compreender. Vives em confusão durante anos porque nada faz sentido."
Poucas pessoas pensariam imediatamente em DFSA (agressão sexual facilitada por drogas). Mas talvez mais de nós devessem. Em vez disso, Stanhope voltou ao médico. "Durante dois anos, tive a certeza de que tinha doença de Alzheimer", diz ela, "por causa da confusão e perda de memória." Stanhope foi encaminhada para um psiquiatra e um neurologista. "Fica pior", diz ela. "Fui diagnosticada com pseudodemência. Basicamente, significava que tinha todos os sintomas de demência, mas não era real. Sugeriram que era um problema de 'saúde mental'." A "solução" foi mais medicação. "Adicionaram antipsicóticos, mais sedativos e, mais tarde, lítio", diz ela. "Se tivessem feito apenas as perguntas certas: 'Como está a sua relação? O que se passa em casa?' Talvez pudesse ter sido detetado. Em vez disso, fiquei completamente drogada. Acontece que quando a relação terminou e o abuso parou, não precisei de nenhuma da medicação. Não tomo nada agora."
"Tantas pessoas me disseram: 'Como é que não sabias?'", continua ela. "Isso costumava deixar-me tão zangada. Agora, penso que a menos que tenhas estado nessa situação, a menos que estejas lá, a tomar estas medicações que te mantêm sedada, e a viver com um mentiroso patológico, não podes começar a compreender."
Há outra razão pela qual Stanhope não percebeu o que estava a acontecer — e só o compreendeu recentemente depois de ouvir a mesma coisa de muitos outros sobreviventes. "Já me perguntaram antes: 'Não sabes fisicamente que tiveste sexo quando acordas?'", diz ela. "Mas tantas de nós experimentámos a mesma coisa. Os nossos parceiros geralmente certificavam-se de que tinham sexo connosco mais cedo na noite — por isso, quando acordas sabendo que tiveste sexo, pensas que foi esse."
Os crimes de Rogerson só vieram à luz porque Stanhope atingiu o fundo do poço e quis morrer. Ela tomou uma overdose e, embora Rogerson tenha ligado para o 999, violou o seu corpo inconsciente enquanto esperava pela ambulância. Enquanto a violava, ela acordou. Depois disso, Stanhope conseguiu terminar a relação, mas quando ele ameaçou matar-se, ela foi persuadida a deixá-lo dormir no sofá enquanto ele organizava a sua vida. Novamente, acordou e encontrou-o a violá-la. Foi quando foi à polícia.
A investigação deles descobriu mais tarde que Rogerson tinha filmado uma agressão e publicado fotos de Stanhope online. Em abril do ano passado, foi acusado de cinco acusações de violação entre 2021 e 2023, embora nenhuma estivesse relacionada com DFSA, uma vez que Stanhope tinha tomado os medicamentos conscientemente. Seis semanas depois, Rogerson tirou a própria vida.
Ela ainda está a tentar compreender tudo isto. Acredita que a pornografia desempenhou um grande papel no que aconteceu. "Ele era muito focado em pornografia", diz ela. Ele costumava passar muito tempo no telemóvel na casa de banho. É engraçado, porque há coisas que tive vergonha de dizer até agora. Só desde que comecei a conectar-me com outros sobreviventes este ano é que percebemos que todas passámos pela mesma coisa. É muito estranho, mas muitos destes homens, incluindo ele, estavam interessados em sites de swingers e pediram-nos para experimentar. Eu disse que não. A investigação policial mostrou que ele tinha carregado as minhas fotos para esses sites sem eu saber.
DFSA não é algo que tenha começado com a pornografia. Gwen Seabourne, uma professora que estuda história legal medieval, encontrou um caso de 1292 onde um médico no sudoeste de Inglaterra drogou e violou uma paciente. Na Grã-Bretanha vitoriana, a DFSA causou indignação pública, centrada no álcool, clorofórmio e "gotas de nocaute" (um sedativo chamado hidrato de cloral), todos não regulamentados e fáceis de obter. "Haverá sempre homens que violam, controlam e se sentem com direito", diz Stanhope. "A sobrevivente mais velha que nos contactou experienciou isto há décadas — mas acredito que a pornografia online fez com que aconteça muito mais vezes."
"Conteúdo de sono" não está escondido em lugares obscuros. Numa investigação alemã ao Motherless, termos de pesquisa como "desmaiada", "drogada" e "violada" trouxeram dezenas de milhares de vídeos, imagens e tutoriais. O Motherless comercializa-se como um "anfitrião sem moral" — mas este tipo de conteúdo pode ser encontrado em muitos sites. Pesquisas anteriores no Pornhub e outros sites adultos descobriram que um em cada oito vídeos nas suas páginas iniciais mostra algo ilegal.
Haverá aqui uma espécie de encorajamento? O que poderia ter sido um pensamento passageiro ou fantasia pode agora, com pouco esforço, tornar-se um foco, depois uma obsessão e, finalmente, uma atividade partilhada. "Foi normalizado, é quase visto como aceitável", diz Stanhope. "Vi as mensagens que estes homens partilham, parabenizando-se e elogiando-se uns aos outros, dando conselhos uns aos outros. Tudo isso faz parte. Não é exatamente amizade, mas é um espaço partilhado, um interesse comum, construído em torno de algo tão horrível. É mau."
Encontrar uma à outra ajudou Stanhope, à esquerda, e Watts a ver o crime claramente. Fotografia: Folheto da família
O psicólogo norueguês Svein Overland apontou as semelhanças entre DFSA e ver pornografia. De certa forma, a DFSA é o próximo passo lógico da pornografia. A pornografia é "sexo unilateral", sem necessidade de agradar, atuar ou interagir com um parceiro. A DFSA também remove o parceiro ao torná-lo ausente, um objeto passivo, um contentor. A filósofa Kate Manne, autora de Entitled: How Male Privilege Hurts Women, acredita que a DFSA vai além disso. É uma forma de evitar a vergonha, literalmente "fechar os olhos à sua desgraça". Teria o homem a soluçar julgado no tribunal da coroa de Northampton na semana passada escrito no corpo da sua esposa e amarrado-a se ela o pudesse ter visto? A DFSA é "o roubo da sua consciência, da sua vigilância, da sua capacidade de estar acordada", escreve Manne. "Droga-a; cala-a; e não só a silencias como escapas à vergonha dos seus olhos em ti."
As acusações são raras e difíceis, e estatísticas fiáveis ainda não existem. No inquérito ao crime para Inglaterra e País de Gales que termina em março de 2025, quase um quarto das vítimas estavam inconscientes ou a dormir durante a sua agressão sexual mais recente por violação ou penetração. "É um crime silencioso que pode passar despercebido durante anos", diz Watts. "A menos que te depares com provas em vídeo, que prova tens de que aconteceu? E mesmo quando tens imagens, podem dizer-te que não há caso criminal. Como podes provar que não consentiste nelas?" Para Watts, a resposta começa com o aumento da consciencialização e vigilância — lançar luz sobre o crime e os seus padrões comuns.
Quando se trata de "comunidades" online que partilham vídeos de agressão sexual facilitada por drogas (DFSA), Clare McGlynn, professora de direito na Universidade de Durham e autora de Exposed: The Rise of Extreme Porn and How We Fight Back, diz que já temos as ferramentas para as derrubar. "Estes atos são claramente ofensas criminais", explica ela. "É ilegal drogar e violar alguém. Também é crime gravar ou filmar atividade sexual sem consentimento e partilhá-la sem permissão. E é uma ofensa possuir o que se chama 'pornografia extrema', que inclui vídeos de violação, sejam encenados ou reais."
O verdadeiro problema, novamente, é a aplicação da lei. "Primeiro, a polícia precisa de levar os relatos a sério. Mesmo quando investigam, os utilizadores são frequentemente anónimos e estão em países diferentes — mas esses desafios não são impossíveis de superar."
Regular as plataformas que hospedam este material é essencial. A Lei de Segurança Online (OSA) aplica-se a qualquer plataforma com ligações ao Reino Unido, independentemente de onde esteja sediada. Ao abrigo da OSA, estas plataformas devem impedir que as pessoas vejam "ofensas criminais prioritárias" — como violação e DFSA — e remover esse conteúdo quando são informadas sobre ele. "Precisamos de um regulador que seja rápido e proativo", diz McGlynn. "Talvez deva haver uma abordagem de precaução que permita a um regulador remover algo primeiro e depois investigar."
Quando se trata de plataformas de pornografia, a Ofcom ainda não tomou qualquer ação em relação ao conteúdo, apenas à verificação de idade. Um porta-voz da Ofcom respondeu a perguntas sobre a regulação de conteúdo relacionado com o sono com esta declaração: "A Lei de Segurança Online exige que as empresas tomem medidas proativas para avaliar e reduzir o risco dos seus serviços serem usados para cometer ou ajudar a cometer ofensas criminais. Estamos ativamente a verificar como várias plataformas estão a cumprir estes deveres e temos trabalhado em estreita colaboração com as autoridades policiais para obter informações e apoiar a nossa recolha de provas. Estamos determinados a agir quando encontrarmos falhas, ao mesmo tempo que temos o cuidado de proteger a integridade das investigações criminais em curso."
"O sono já não existe para mim. O que é que eu faço? Tomo comprimidos para dormir?"
Watts escolheu não se focar no facto de que imagens dela a ser violada pelo seu marido enquanto estava sedada estão provavelmente online. "É sobre controlo", diz ela. "Não gosto da ideia de ele estar na prisão e ainda assim controlar os meus sentimentos, as minhas emoções e o meu corpo. Tenho de escolher onde coloco a minha energia. Já passei anos a sentir-me completamente incapacitada pelo que este homem me fez."
Para Watts e Stanhope, a recuperação é um processo para toda a vida. "O sono já não existe para mim. O que é que eu faço? Tomo comprimidos para dormir?" pergunta Watts. "Sou o que chamarias de 'coruja noturna', e não acho que alguma vez estarei em paz com isso. Há certas coisas com que não me sinto segura — mesmo estando no carro, tranco-me lá dentro. Não confio mais em mim para tomar decisões, porque errei tanto no passado."
"Ninguém percebe o impacto", diz Stanhope. "Levei um ano só para conseguir dizer a palavra 'violação'. Tenho revivido isto com PTSD. Tenho tido pesadelos, flashbacks daqueles momentos em que acordei enquanto estava a acontecer. Atinge-te em ondas. Pensas que já superaste algo, e depois lembras-te de outra coisa. Tive tanta terapia, é inacreditável. Tive terapia semanal, terapia EMDR para trauma, TCC e terapia de grupo. Durante dois anos, a terapia foi a minha vida."
O que mais a ajudou foi o #EndEyeCheck. "Isto tem sido tão validante", diz ela. "É exaustivo, mas acho que me curou. Não posso ficar a pensar na minha própria dor quando estou focada nos desafios maiores."
Encontrar uma à outra ajudou-as a ver o crime pelo que ele é. Watts diz: "Durante muito tempo, nenhum amigo, nenhum médico, ninguém com quem falei parecia acreditar que eu estava a ser violada. Ouvia constantemente que ele era meu marido, e como eu não me lembrava, não havia trauma. Muitas vítimas sentem-se um pouco como uma fraude." Conhecer Stanhope mudou tudo. No início deste ano, foram juntas a um evento de lobby no Parlamento e partilharam um quarto de hotel na noite anterior.
"Observei a Amanda a preparar-se para ir para a cama e, como de costume, não consegui dormir", diz Watts. "A meio da noite, olhei para ela a dormir e, coitada, pensei: 'Como é que é possível?' Comecei a chorar porque de repente vi o quão vulneráveis somos quando estamos a dormir à noite — e o quão mal tínhamos sido abusadas. Aquela devia ter sido eu. Atingiu-me de uma forma completamente nova."
Eventualmente, Watts adormeceu, e o dia seguinte foi muito ocupado. Não mencionou o que tinha acontecido até ao final. "Estávamos prestes a ir comer qualquer coisa, e eu disse: 'Amanda, preciso de te dizer que estive a chorar ontem à noite porque te vi a dormir e desabei.' Ela virou-se para mim e disse: 'Também me aconteceu a mim. Pensei o mesmo.'"
Informações e apoio para qualquer pessoa afetada por violação ou abuso sexual estão disponíveis nas seguintes organizações. No Reino Unido, a Rape Crisis oferece apoio em 0808 500 2222 em Inglaterra e País de Gales, 0808 801 0302 na Escócia, ou 0800 0246 991 na Irlanda do Norte. Nos EUA, a Rainn oferece apoio em 800-656-4673. Na Austrália, o apoio está disponível em 1800Respect (1800 737 732). Outras linhas de apoio internacionais podem ser encontradas em ibiblio.org/rcip/internl.html. No Reino Unido e Irlanda, os Samaritans podem ser contactados através do número gratuito 116 123. Nos EUA, podes ligar ou enviar mensagem para a 988 Suicide & Crisis Lifeline no 988 ou conversar em 988lifeline.org. Na Austrália, o serviço de apoio em crise Lifeline é 13 11 14. Outras linhas de apoio internacionais podem ser encontradas em befrienders.org.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de FAQs baseadas no tópico A cama que pensavas ser segura não é segura: Zoe Watts sobreviveu a violação facilitada por drogas e depois lutou
Perguntas de Nível Iniciante
1 O que é violação facilitada por drogas
É quando alguém recebe uma droga sem o seu conhecimento ou consentimento para a tornar incapaz de resistir ou se lembrar de uma agressão sexual
2 Quem é Zoe Watts
Zoe Watts é uma sobrevivente de violação facilitada por drogas que partilhou publicamente a sua história e lutou contra o seu agressor através do sistema legal e da defesa de direitos
3 O que significa a citação A cama que pensavas ser segura não é segura
Significa que mesmo lugares em que confias, como a tua própria cama, podem tornar-se perigosos se alguém te drogar secretamente A ameaça não é o local é a droga escondida
4 Como é que Zoe Watts lutou
Ela denunciou o crime participou no processo criminal contra o seu agressor e falou publicamente para aumentar a consciencialização e ajudar outros sobreviventes
5 A violação facilitada por drogas é comum
Sim é uma tática comum usada por predadores porque deixa a vítima confusa com pouca memória tornando mais difícil denunciar ou provar
Perguntas de Nível Intermédio
6 Quais são as drogas mais usadas em agressão facilitada
As comuns incluem GHB Rohypnol e cetamina O álcool também é frequentemente usado como arma
7 Como é que alguém pode saber se foi drogado
Os sinais incluem sonolência extrema súbita confusão lacunas de memória tonturas náuseas ou sensação de paralisia depois de beber algo Se te sentes muito mais intoxicado do que devias isso é um sinal de alerta
8 O que deves fazer se suspeitares que foste drogado
Vai para um local seguro imediatamente Liga a um amigo de confiança ou ao 112 Não tomes banho mudes de roupa ou vás à casa de banho até poderes fazer um exame médico pois as provas são sensíveis ao tempo
9 Porque é tão difícil provar agressão facilitada por drogas em tribunal
Porque muitas drogas saem do corpo em horas e as vítimas muitas vezes não têm memória clara O caso de Zoe Watts teve sucesso porque ela denunciou rapidamente e
