Berichten zufolge erwägt die US-Regierung Pläne, die iranische Insel Kharg zu besetzen oder zu blockieren, um Teheran unter Druck zu setzen, die Straße von Hormus wieder zu öffnen. Dies geschieht, obwohl Donald Trump zuvor angedeutet hatte, dass er nicht geneigt sei, Bodentruppen einzusetzen.
Diese von Axios berichteten Behauptungen folgen auf frühere Hinweise, dass die USA eine Besetzung des wichtigen iranischen Ölterminals in Erwägung zogen. Jeder physische Versuch, die Insel einzunehmen, wäre wahrscheinlich hochriskant und würde amerikanische Streitkräfte in einem begrenzten Gebiet iranischen Drohnen- und Raketenangriffen aussetzen.
Die nur 20 Quadratkilometer große Insel Kharg, die 25 Kilometer von der iranischen Stadt Buschehr entfernt liegt, exportiert etwa 90 % des iranischen Öls, das über Pipelines von nahegelegenen Offshore-Feldern geliefert wird. Der Iran ist stark von Einnahmen aus fossilen Brennstoffen abhängig, und jeder Versuch, ein solches strategisches Asset zu beschlagnahmen, würde mit Sicherheit auf Widerstand stoßen.
Zu Vorbereitungszwecken hat das Pentagon die 31. Marine Expeditionary Unit, eine schnelle Eingreiftruppe von etwa 2.200 Marines, in den Nahen Osten verlegt. Militärbeamte haben deren Mission nicht näher spezifiziert.
Diese Berichterstattung erfolgt vor dem Hintergrund widersprüchlicher Informationen aus der Trump-Administration und ihren israelischen Verbündeten, wobei sich die Pläne fast täglich zu ändern scheinen. Dies spiegelt Aussagen von Beamten wider, die mit einem Krieg ringen, dessen Folgen ihrer Kontrolle entglitten sind.
Am Freitag zeigte der Konflikt keine Anzeichen einer Entspannung. Ein iranischer Drohnenangriff traf eine Raffinerie in Kuwait, während die USA und Israel 16 iranische Frachtschiffe in Hafenstädten am Golf angriffen. Ein lokaler Beamter der iranischen Provinz Hormozgan erklärte, die Schiffe in Bandar Lengeh und Bandar Kong seien vollständig ausgebrannt.
Schwere Explosionen erschütterten auch Dubai, als Luftabwehrsysteme während der Eid-al-Fitr-Feierlichkeiten zum Ende des Ramadan anfliegende Raketen abfingen.
Unabhängig davon griff Israel syrische Regierungspositionen an, nur wenige Tage nachdem US-Beamte anonym vorgeschlagen hatten, dieselben Streitkräfte zur Entwaffnung der Hisbollah im Osten des Libanon einzusetzen.
Die anhaltende Gewalt in der gesamten Region – von Tel Aviv und Haifa bis zum Kaspischen Meer – fällt mit steigenden Öl- und Gaspreisen und Warnungen vor einem sich ausbreitenden globalen Wirtschaftsschock zusammen, verschärft durch zunehmend inkohärente Botschaften aus Washington.
Als sich der Krieg seiner vierten Woche näherte, meldete Kuwait, dass zwei Wellen iranischer Drohnenangriffe seine Ölraffinerie Mina al-Ahmadi trafen, eine von drei Raffinerien in dem ölreichen Land. Die Anlage, die etwa 730.000 Barrel pro Tag verarbeitet, war bereits bei einem anderen iranischen Angriff am Donnerstag beschädigt worden.
Der Iran eskalierte seine Angriffe auf Energieanlagen in arabischen Golfstaaten, nachdem Israel am Mittwoch das riesige Offshore-Erdgasfeld South Pars des Iran bombardiert hatte. Später waren in Jerusalem Explosionen zu hören, nachdem Israel vor anfliegenden iranischen Raketen gewarnt hatte.
In einer seltenen Erklärung sagte der neue iranische Oberste Führer, Ayatollah Mojtaba Khamenei, der Berichten zufolge bei den ersten US-israelischen Angriffen verwundet wurde, die Feinde Teherans müssten ihrer „Sicherheit“ beraubt werden. Khamenei, der seinen Vater nach dessen Tod durch einen israelischen Luftangriff am ersten Kriegstag beerbte, wurde nicht öffentlich gesehen. Seine Bemerkungen wurden in seinem Namen an Präsident Masoud Pezeshkian übermittelt, nachdem Israel diese Woche den Geheimdienstminister Esmail Khatib getötet hatte.
Die erneuten Angriffe folgten auf einen intensiven Tag, an dem der Iran regionale Energieinfrastruktur ins Visier nahm und als Vergeltung für den Angriff auf South Pars über ein Dutzend Raketensalven auf Israel abfeuerte. Ein Angriff auf South Pars, den iranischen Teil des größten Gasfelds der Welt, das offshore im Golf liegt und mit Katar geteilt wird, bedrohte direkt die Stromversorgung des Iran, da etwa 80 % der Stromerzeugung des Landes aus Erdgas stammen.
Am späten Donnerstag erklärte der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu, Israel werde auf Bitten von Präsident Trump weitere Angriffe auf das Gasfeld unterlassen, nachdem eine iranische Reaktion die Ölpreise in die Höhe getrieben hatte.
Netanyahu behauptete, die Fähigkeit des Iran, ballistische Raketen zu produzieren, sei beseitigt worden. In am Freitag veröffentlichten Kommentaren erklärten jedoch die paramilitärischen Revolutionsgarden des Iran, die Raketenproduktion laufe weiter. „Wir produzieren auch unter Kriegsbedingungen Raketen, was erstaunlich ist, und es gibt kein besonderes Problem bei der Lagerung“, sagte Sprecher General Ali Mohammad Naini in einer staatlichen Zeitung. Naini wurde an diesem Freitag später bei einem Luftangriff getötet.
„Diese Leute erwarten, dass der Krieg so lange weitergeht, bis der Feind völlig erschöpft ist“, sagte Naini. „Dieser Krieg muss enden, wenn der Schatten des Krieges vom Land verschwindet.“
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu Berichten, dass die USA in Erwägung ziehen, die Insel Kharg zu besetzen, um Druck auf den Iran auszuüben, in einem klaren und natürlichen Ton verfasst.
Anfängerfragen
1. Was ist die Insel Kharg und warum ist sie wichtig?
Die Insel Kharg ist Irans wichtigster Ölexporthafen im Persischen Golf. Es handelt sich um eine entscheidende Infrastruktur, über die große Mengen iranischen Öls auf Tanker für den weltweiten Export verladen werden. Ihre Beschlagnahmung wäre ein schwerer Schlag für die iranische Wirtschaft.
2. Was ist die Straße von Hormus und warum ist sie geschlossen?
Die Straße von Hormus ist eine enge Schifffahrtsstraße an der Mündung des Persischen Golfs. Sie ist einer der weltweit kritischsten Engpässe für den globalen Öltransport. Sie ist nicht offiziell geschlossen, aber der Iran hat wiederholt gedroht, sie als Reaktion auf Sanktionen oder Militäraktionen zu blockieren, was die weltweite Energieversorgung erheblich stören würde.
3. Warum würde die USA einen so drastischen Schritt erwägen?
Die Kernidee ist, extremen wirtschaftlichen Druck auszuüben. Durch die Beschlagnahmung des wichtigsten Ölterminals des Iran könnte die USA den Iran theoretisch dazu zwingen, von seinen eigenen Drohungen, die Straße von Hormus zu schließen, abzurücken und so sicherzustellen, dass die lebenswichtige Wasserstraße für die internationale Schifffahrt offen bleibt.
4. Wird das tatsächlich passieren?
Die meisten Experten betrachten dies als einen extremen Notfallplan oder ein strategisches Gerücht, nicht als eine unmittelbar bevorstehende Aktion. Es wird als eine sehr riskante Option angesehen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem größeren militärischen Konflikt führen würde.
Fortgeschrittene / Strategische Fragen
5. Was sind die größten Risiken dieser Aktion?
Die Risiken sind enorm:
- Vollumfänglicher Krieg: Es wäre ein Kriegsakt, der wahrscheinlich sofortige und weitreichende iranische Vergeltungsmaßnahmen in der gesamten Region auslösen würde.
- Eskalation in der Region: Der Iran könnte US-Stützpunkte, Verbündete wie Israel oder Saudi-Arabien oder Energieinfrastruktur im gesamten Golf angreifen.
- Globaler Wirtschaftsschock: Selbst die Diskussion könnte die Ölpreise in die Höhe treiben. Eine tatsächliche Beschlagnahmung könnte eine massive Versorgungskrise und Panik an den Märkten auslösen.
- Rechtliche / diplomatische Isolation: Eine solche offensive Aktion ohne UN-Mandat würde selbst von US-Verbündeten weithin verurteilt werden.
6. Wie könnte der Iran militärisch reagieren?
Der Iran hat eine abgestufte Antwort, oft als seine unkonventionelle oder asymmetrische Strategie bezeichnet:
- Angriffe auf die Schifffahrt: Einsatz von Minen, Drohnen oder Schnellbooten, um Handelsschiffe zu belästigen.
