İklim krizinin ekonomik maliyeti konusunda uyarıda bulunan BM iklim şefi, daha temiz bir ekonomiye geçişi benimseyen ülkelerin büyük ekonomik faydalar göreceğini, Çin'i örnek göstererek ifade etti. Açıklamaları, bu hafta dünya liderlerinin katılacağı kritik bir zirve öncesinde geldi.
BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi İcra Sekreteri Simon Stiell, BM genel sekreteri tarafından New York'a davet edilen hükümet başkanlarına yönelik son çağrısında, hükümetlerin Paris Anlaşması kapsamında gereken iklim taahhütlerini sunmak için bu ay sonundaki son tarihi karşılamalarının muhtemel olmadığı uyarısında bulundu. Ancak, düşük karbonlu büyümeden faydalanmak için ekonomilerini yeniden şekillendirebileceklerini vurguladı.
Stiell, "Doğru yönde ilerliyoruz. Yeterince hızlı değil, yeterince derin değil—ancak ülkelerin düşük karbonlu bir ekonomiye geçişte kaydettiği ilerleme, bir şeylerin işe yaradığını gösteriyor. İşleri hızlandırmak için elimizdeki her aracı kullanmalıyız" dedi.
Çarşamba günü BM Genel Kurulu sırasında Stiell ve BM Genel Sekreteri António Guterres, toplantıyı atlayan Donald Trump hariç olmak üzere dünya liderlerine, bu yıl Kasım ayında Brezilya'da düzenlenecek COP30 zirvesi öncesinde ulusal iklim planlarını sunmaları için son bir çağrı yapacak. Ulusal olarak belirlenmiş katkılar (NDC'ler) olarak bilinen bu planlar, Paris Anlaşması'nın bir gereği olup, ülkelerin küresel sıcaklık artışını sanayi öncesi seviyelerin 1,5°C üstüyle sınırlandırmak için nasıl çaba göstereceklerini ana hatlarıyla belirtmeleri amaçlanıyor. Bu eşiğin ötesinde, iklim etkileri felaket boyutunda ve geri döndürülemez hale geliyor.
Seragazı emisyonlarının önümüzdeki kritik on yılını kapsayan bu planlar için orijinal son tarih bu yılın Şubat ayıydı. Ancak, Trump'ın seçilmesinin ardından yaşanan siyasi türbülans nedeniyle Stiell, son tarihi bu ayın sonuna kadar uzattı. BM daha sonra sunulan NDC'lerin Paris Anlaşması'nın hedefleriyle uyumlu olup olmadığını değerlendirecek.
Stiell, ABD, Rusya ve Suudi Arabistan gibi son zamanlarda iklim müzakerelerini engelleyen birçok ülkenin yetersiz planlar sunması beklenildiğinden, NDC'lerin 1,5°C hedefinin altında kalacağını kabul ediyor. Endişeler, iklim eylemi konusunda kamuya açık taahhütlerine rağmen Çin ve AB gibi diğer büyük emisyon kaynaklarını da kapsıyor.
Çin, yeşil teknolojide etkileyici adımlar atmış olsa da—yenilenebilir kaynaklar şu anda elektriğinin dörtte birini sağlıyor, elektrikli araçlar pazarın yarısını ele geçirdi ve geçen yıl düşük karbonlu ihracatı 177 milyar dolara ulaştı—NDC'sinin gerekenden daha zayıf ve emisyon azaltımı projeksiyonlarında aşırı temkinli olması bekleniyor. Bu, Pekin'in az vaatte bulunup daha fazlasını sunma eğilimini ve Trump yönetiminin belirsizliğine karşı temkinli davranmasını yansıtıyor.
İklim politikasında uzun süredir lider konumunda olan AB, bazı üye devletlerin popülist muhalefete tepki göstermesi nedeniyle iç bölünmelerle mücadele ediyor. NDC'sini henüz tamamlamadı ve ay sonundaki son tarihi kaçıracak. Ancak bu hafta AB bakanları, 1990 seviyelerine kıyasla 2035 yılına kadar emisyonları %66,25 ile %72,5 arasında azaltmak için bir "niyet beyanı" yayınladı. Bu, aktivistler ve uzmanlar tarafından ulaşılabilir olduğu belirtilen %79 veya daha fazlasının altında kalıyor.
Dünya Kaynakları Enstitüsü Avrupa Bölge Direktörü Stientje van Veldhoven uyarıda bulundu: "Avrupa'nın beyanı ilerleme için yer bırakıyor, ancak geniş aralık karışık sinyaller gönderebilir, yatırımcı güvenini zayıflatabilir ve işleri, enerji güvenliğini ve rekabet gücünü olumsuz etkileyebilir. AB alt sınıra—örneğin %66,3—yaklaşırsa, sadece beş yıl sonra %90'a ulaşmak son derece zor olacaktır. Bu, yatırımcılar ve şirketlerin ihtiyaç duyduğu uzun vadeli politika belirsizliğini baltalıyor."
Yatırımcılar ve şirketler net sinyallere ihtiyaç duyuyor. Avustralya yakın zamanda iklim taahhüdünü açıkladı ve 2035 yılına kadar emisyonları %62-70 oranında azaltmayı hedeflediğini duyurdu. Ancak bu hedef, analistlerin 1,5°C ısınma sınırında kalmak için gerekli olduğunu söylediği %75'lik azaltımın hala altında kalıyor. Fosil yakıtların tamamen kademeli olarak kaldırılmasına bağlılık gösterilmemesi, çevre gruplarını üzdü. Avustralya, gelecek yıl COP31 zirvesine ev sahipliği yapmak için Türkiye ile yarışıyor.
Buna rağmen, BM iklim şefi Simon Stiell, COP30'un mevcut eksiklikleri ele almanın yollarını özetlemesi ve yeşil ekonomiye geçişin faydalarını vurgulaması durumunda hala başarılı olabileceğine inanıyor. Stiell, Bonn'daki BM iklim merkezinde Guardian'a verdiği özel röportajda, ulusal iklim taahhütlerinin bilimin gerektirdiğinden daha zayıf olduğunu kabul etti. Yine de, gerçek dünyadaki ekonomik kararlara rehberlik etmedeki önemlerini vurguladı.
Geçen yıl özel sektörün yeşil enerji ve düşük karbonlu endüstrilere 2 trilyon doların üzerinde yatırım yaptığını, bunun fosil yakıtlara yapılan 1 trilyon dolarlık yatırımı çok aştığını belirtti. "Umut görüyorum, eylem görüyorum" dedi. "Somut çıktılar görüyorum. Ama yeterli değil."
BM iklim konferanslarının etkisiz olduğunu düşünmek—Greta Thunberg'in meşhur "bla bla bla" tabiriyle—yaygın bir durum. Ancak 2015 Paris Anlaşması'ndan önce dünya 5°C'nin üzerinde bir ısınmaya doğru gidiyordu, bu da gezegeni tanınmaz hale getirebilirdi. Bugün, mevcut tüm taahhütler yerine getirilirse, öngörülen ısınma yaklaşık 2,7°C civarında. Bu hala çok yüksek olsa da, bir ilerlemeyi temsil ediyor. Stiell, bu yılki iklim taahhütlerinin, yetersiz kalsalar bile, en azından 1,5°C'ye doğru "eğriyi bükmeleri" gerektiğini vurguladı.
İnsanlardan bu konferansları, herhangi bir toplantının her şeyi çözeceğini beklemek yerine, devam eden bir sürecin parçası olarak görmelerini istedi. "Her şeyin o anda çözülmesi gerektiği konusunda yanlış beklentiler oluşturuyoruz" dedi.
Stiell ayrıca, ekonomik zorluklarla mücadele eden hükümetler tarafından genellikle dikkate alınmayan korkutucu uyarılardan uzaklaşarak BM'nin mesajlaşmasında bir değişiklik çağrısında bulundu. Bunun yerine, Çin'in temiz enerji ve yeşil dönüşüm yoluyla milyarlarca yatırım çekmedeki ve önemli karlar elde etmedeki başarısı gibi somut örnekleri sergilemeyi planlıyor.
"Sadece kısmi bir hikaye anlatıyorduk" diye açıkladı. "Yaşamlar ve geçim kaynakları üzerindeki etkilere odaklandık ama iş yaratma, gıda ve su güvenliği, daha iyi sağlık ve güçlü iklim eylemiyle desteklenen genel ekonomik büyüme gibi ekonomik faydaları vurgulamadık."
Ayrıca, ülkelerin hareketsiz kalmanın maliyetlerini giderek daha fazla fark ettiğini belirtti. Dünya çapında yükselen yaşam maliyetleri, aşırı hava koşullarıyla bağlantılı gıda fiyatlarındaki artışlarla daha da kötüleşti. ABD ve İngiltere'deki zengin bölgelerde bile evlerin ve işletmelerin sigortalanamaz hale geldiği görülüyor—bu bir zamanlar daha yoksul, savunmasız bölgelerle sınırlı bir sorundu.
İklim krizi, bildiğimiz şekliyle kapitalizmi bozma yolunda ilerliyor.
BM iklim şefi Simon Stiell, savunmasız ulusların uzun süredir katlandığı ciddi iklim etkilerinin artık dünyanın en zengin ve en gelişmiş ekonomilerine ulaştığı—koşulların değiştiğine dair net bir işaret—konusunda uyardı.
İklimle bağlantılı zararlar halihazırda her yıl yüz milyarlarca dolara mal oluyor ve bu rakam artıyor. Sadece on yıldan biraz fazla bir süre içinde, bu maliyetler her yıl küresel GSYİH'nın %5'ini aşabilir. "Bu, önemli bir resesyon anlamına geliyor" diye açıkladı Stiell, "daha önce gördüklerimizden farklı bir resesyon, çünkü zarar tipik ekonomik durgunluklar gibi hafiflemek yerine yıl after year devam edecek."
Son zamanlardaki enflasyonun hükümetleri istikrarsızlaştırmaya ve seçimleri etkilemeye yetecek kadar olduğu düşünülürse, iklim krizinin yaşam maliyetleri üzerindeki etkisi çok daha şiddetli olacak. Stiell, "Yumurta fiyatının kusurlu ekonomik politika ve zayıf yönetimin sembolü haline nasıl geldiğini gördük. Şimdi bunun satın aldığınız her şeyde—yiyecek, giyecek, ulaşım, evinizi ısıtma ve soğutma—katlanarak arttığını hayal edin" dedi.
Karşılaştırıldığında, "Covid ve küresel finansal kriz önemsiz kalacaktır" dedi. Bu riskleri görmezden gelen hükümetlerin, finansal danışmanların ve ekonomistlerin bunu kendi risklerine yaptıkları konusunda uyardı.
Stiell kişisel deneyiminden konuşuyor. Geçen yıl, Hurricane Beryl, Grenada'daki ev adası Carriacou'yu harap etti, dünyada tanık olduğu yıkımı yansıttı. "Bu içimi derinden yakıyor" diye paylaştı. "Öfke var, hayal kırıklığı var."
Onun zorluğu, COP30'un aciliyetini, BM müzakerelerinin karmaşıklığını ve bilim insanlarının uyarılarını küresel kamuoyunda yankı uyandıracak şekilde iletmek. "Sadece alarm vermek yeterli değil" diye vurguladı Stiell. "Bunun, tabloların ötesine geçen ve sıradan insanlar, tüketiciler ve seçmenler tarafından anlaşılan terimlerle iletilmesi gerekiyor."
"Ancak diğer yandan" diye ekledi, "fırsatlar da görüyorum. Umut görüyorum, dirençlilik görüyorum. İnsanlığın azmi güç verici."
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette, BM iklim şefinin yeşil dönüşümle ilgili iyimserliği hakkında net ve yardımcı olacak şekilde tasarlanmış SSS listesi aşağıdadır.
Genel Anlayış
S: Yeşil dönüşüm nedir?
C: Fosil yakıtlara dayalı bir ekonomiden temiz, yenilenebilir enerjiyle çalışan bir ekonomiye küresel geçiştir. Ayrıca evlerimizi, ulaşımımızı ve endüstrilerimizi daha enerji verimli hale getirmeyi de içerir.
S: BM iklim şefi kimdir ve iyimserlikleri neden önemlidir?
C: BM iklim şefi, küresel iklim müzakerelerini yürüten BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'nin başkanıdır. İyimserlikleri önemlidir çünkü zorluklara rağmen, kilit küresel liderlerin somut ilerleme ve ivme gördüğünü işaret eder, bu da daha fazla ülke ve şirketi harekete geçmeye teşvik edebilir.
S: BM iklim şefi iyimser olmak için hangi spesifik nedenleri verdi?
C: Yaygın nedenler arasında yenilenebilir enerji maliyetlerinin hızla düşmesi, yeşil teknolojiye yapılan yeni yatırımların rekor seviyelere ulaşması, büyük ülkeler
