"Valami mƱködik": az ENSZ klĂ­mafƑnöke optimistĂĄn nyilatkozik a zöld ĂĄtmenetrƑl.

"Valami mƱködik": az ENSZ klĂ­mafƑnöke optimistĂĄn nyilatkozik a zöld ĂĄtmenetrƑl.

Az ENSZ klĂ­mafƑnöke kijelentette, hogy a tisztĂĄbb gazdasĂĄgi ĂĄtĂĄllĂĄst vĂĄllalĂł orszĂĄgok jelentƑs gazdasĂĄgi elƑnyökre tehetnek szert, Ă©s KĂ­nĂĄt hozta pĂ©ldakĂ©nt. Nyilatkozata egy kulcsfontossĂĄgĂș vilĂĄgvezetƑi csĂșcstalĂĄlkozĂł elƑtt hangzott el a hĂ©ten.

Simon Stiell, az ENSZ Éghajlat-vĂĄltozĂĄsi KeretegyezmĂ©nyĂ©nek vezetƑ titkĂĄra az ENSZ fƑtitkĂĄr ĂĄltal New Yorkba meghĂ­vott kormĂĄnyfƑk szĂĄmĂĄra intĂ©zett utolsĂł felszĂłlĂ­tĂĄsĂĄban figyelmeztetett: a kormĂĄnyok valĂłszĂ­nƱleg nem fogjĂĄk tudni betartani a pĂĄrizsi megĂĄllapodĂĄs elƑírta klĂ­ma-kötelezettsĂ©gvĂĄllalĂĄsok benyĂșjtĂĄsĂĄnak a havi hatĂĄridejĂ©t. Ugyanakkor hangsĂșlyozta, hogy a gazdasĂĄgaikat tovĂĄbbra is ĂĄtalakĂ­thatjĂĄk, hogy profitĂĄljanak az alacsony szĂ©n-dioxid-kibocsĂĄtĂĄsĂș növekedĂ©sbƑl.

„A helyes irĂĄnyba haladunk” – mondta Stiell. „Nem elĂ©g gyorsan, nem elĂ©g mĂ©lyrehatĂłan – de az orszĂĄgok ĂĄltal az alacsony szĂ©n-dioxid-kibocsĂĄtĂĄsĂș gazdasĂĄggĂĄ valĂł ĂĄtĂĄllĂĄsban elĂ©rt haladĂĄs azt mutatja, hogy valami mƱködik. Minden rendelkezĂ©sre ĂĄllĂł eszközt be kell vetnĂŒnk a felgyorsĂ­tĂĄshoz.”

SzerdĂĄn az ENSZ KözgyƱlĂ©se keretĂ©ben Stiell Ă©s az ENSZ fƑtitkĂĄra, AntĂłnio Guterres utolsĂł erƑfeszĂ­tĂ©st tesznek, hogy a vilĂĄgvezetƑket – Donald Trumpot kivĂ©ve, aki kihagyja a talĂĄlkozĂłt – rĂĄvegyĂ©k, hogy mutassĂĄk be nemzeti klĂ­matervĂŒket a novemberi brazĂ­liai COP30 csĂșcstalĂĄlkozĂł elƑtt. Ezek a tervek, amelyeket nemzeti közremƱködĂ©si cĂ©lkitƱzĂ©seknek (NDC) neveznek, a pĂĄrizsi megĂĄllapodĂĄs követelmĂ©nyei, Ă©s le kell Ă­rniuk, hogyan korlĂĄtozzĂĄk az orszĂĄgok a globĂĄlis hƑmĂ©rsĂ©klet-emelkedĂ©st az iparosodĂĄs elƑtti szinthez kĂ©pest 1,5°C-ra. Ezen kĂŒszöbĂ©rtĂ©k felett a klĂ­mavĂĄltozĂĄs hatĂĄsai katasztrofĂĄlissĂĄ Ă©s visszafordĂ­thatatlannĂĄ vĂĄlnak.

Ezen tervek – amelyek a következƑ kritikus Ă©vtized ĂŒveghĂĄzhatĂĄsĂș gĂĄz kibocsĂĄtĂĄsait fedik le – eredeti benyĂșjtĂĄsi hatĂĄrideje idĂ©n februĂĄr volt. Ám Trump elnökkĂ© vĂĄlasztĂĄsĂĄt követƑ politikai turbulenciĂĄk miatt Stiell a hatĂĄridƑt a hĂłnap vĂ©gĂ©ig meghosszabbĂ­totta. Az ENSZ ezutĂĄn felmĂ©ri, hogy a benyĂșjtott NDC-k megfelelnek-e a pĂĄrizsi megĂĄllapodĂĄs cĂ©lkitƱzĂ©seinek.

Stiell elismeri, hogy az NDC-k nem Ă©rik el az 1,5°C-os cĂ©lt, mivel szĂĄmos orszĂĄg – köztĂŒk az USA, OroszorszĂĄg Ă©s SzaĂșd-ArĂĄbia, amelyek az utĂłbbi idƑben akadĂĄlyoztĂĄk a klĂ­matĂĄrgyalĂĄsokat – vĂĄrhatĂłan nem megfelelƑ terveket nyĂșjt be. Az aggodalom mĂĄs nagy kibocsĂĄtĂłkra, pĂ©ldĂĄul KĂ­nĂĄra Ă©s az EU-ra is kiterjed, annak ellenĂ©re, hogy nyilvĂĄnosan elkötelezƑdtek a klĂ­maĂŒgyi cselekvĂ©s mellett.

BĂĄr KĂ­na lenyƱgözƑ elƑrelĂ©pĂ©st Ă©rt el a zöld technolĂłgiĂĄk terĂ©n – az megĂșjulĂł forrĂĄsok mĂĄr az ĂĄramellĂĄtĂĄs negyedĂ©t teszik ki, az elektromos autĂłk a piac felĂ©t szereztĂ©k meg, Ă©s a alacsony szĂ©n-dioxid-kibocsĂĄtĂĄsĂș exportja tavaly 177 milliĂĄrd dollĂĄrt Ă©rt el –, az NDC-jĂ©t vĂĄrhatĂłan gyengĂ©bbnek Ă©s a kibocsĂĄtĂĄscsökkentĂ©s tervezĂ©sĂ©ben tĂșl Ăłvatosnak tartjĂĄk. Ez mind Peking alulĂ­gĂ©rƑ Ă©s tĂșlteljesĂ­tƑ hajlamĂĄt, mind a Trump-adminisztrĂĄciĂł bizonytalansĂĄgĂĄra adott Ăłvatos vĂĄlaszt tĂŒkrözi.

Az EU, amely rĂ©gĂłta vezetƑ a klĂ­mapolitikĂĄban, belsƑ megosztottsĂĄggal kĂŒzd, mivel egyes tagĂĄllamok a populista ellenĂĄllĂĄsra reagĂĄlnak. MĂ©g nem vĂ©glegesĂ­tette NDC-jĂ©t, Ă©s nem fogja tartani a hĂłnap vĂ©gi hatĂĄridƑt. Ezen a hĂ©ten azonban az EU miniszterei „szĂĄndĂ©knyilatkozatot” adtak ki arrĂłl, hogy 2035-ig a kibocsĂĄtĂĄst 1990-es szinthez kĂ©pest 66,25%-rĂłl 72,5%-ra csökkentik. Ez kevesebb, mint a 79% vagy annĂĄl több, amit az aktivistĂĄk Ă©s a szakĂ©rtƑk szerint el lehet Ă©rni.

Stientje van Veldhoven, a VilĂĄgforrĂĄsok IntĂ©zetĂ©nek eurĂłpai regionĂĄlis igazgatĂłja figyelmeztetett: „EurĂłpa nyilatkozata lehetƑsĂ©get hagy a fejlƑdĂ©sre, de a szĂ©les skĂĄla vegyes jeleket adhat, alĂĄĂĄssa a befektetƑk bizalmĂĄt Ă©s kĂĄrosĂ­thatja a munkahelyeket, az energia biztonsĂĄgot Ă©s a versenykĂ©pessĂ©get. Ha az EU az alacsonyabb vĂ©gĂ©t Ă©ri el – mondjuk 66,3%-ot –, akkor öt Ă©vvel kĂ©sƑbb rendkĂ­vĂŒl nehĂ©z lesz elĂ©rni a 90%-ot. Ez alĂĄĂĄssa a hosszĂș tĂĄvĂș politikai bizonyossĂĄgot, amelyre szĂŒksĂ©g van a
”A befektetƑk Ă©s vĂĄllalatok egyĂ©rtelmƱ jelekre van szĂŒksĂ©gĂŒk. AusztrĂĄlia nemrĂ©g jelentette be klĂ­ma cĂ©lkitƱzĂ©sĂ©t, amely a kibocsĂĄtĂĄs 2035-ig törtĂ©nƑ 62-70%-os csökkentĂ©sĂ©t cĂ©lozza. Ez a cĂ©l azonban mĂ©g mindig tĂșl alacsony ahhoz kĂ©pest, amit az elemzƑk szerint szĂŒksĂ©ges a 1,5°C-os felmelegedĂ©si korlĂĄton belĂŒl maradĂĄshoz. A kudarc, hogy nem kötelezƑdtek el a fosszilis tĂŒzelƑanyagok teljes kivezetĂ©se mellett, felbosszantotta a környezetvĂ©delmi csoportokat. AusztrĂĄlia TörökorszĂĄggal verseng a jövƑ Ă©vi COP31 csĂșcstalĂĄlkozĂł hĂĄzigazdasĂĄgĂĄĂ©rt.

Ennek ellenĂ©re az ENSZ klĂ­mafƑnöke, Simon Stiell Ășgy vĂ©li, a COP30 tovĂĄbbra is sikeres lehet, ha vĂĄzolja a jelenlegi hiĂĄnyossĂĄgok kezelĂ©sĂ©nek mĂłdjait, Ă©s kiemeli a zöld gazdasĂĄggĂĄ valĂł ĂĄtĂĄllĂĄs elƑnyeit. Stiell egy exkluzĂ­v interjĂșban a The Guardiannal az ENSZ klĂ­maszĂ©khelyĂ©n, Bonnban elismerte, hogy a nemzeti klĂ­ma-kötelezettsĂ©gvĂĄllalĂĄsok gyengĂ©bbek, mint amit a tudomĂĄny követel. Ennek ellenĂ©re hangsĂșlyozta fontossĂĄgukat a valĂłs gazdasĂĄgi döntĂ©sek irĂĄnyĂ­tĂĄsĂĄban.

2 billiĂł dollĂĄrnĂĄl magasabb magĂĄnszektor-befektetĂ©sekre hivatkozott a zöld energiĂĄban Ă©s az alacsony szĂ©n-dioxid-kibocsĂĄtĂĄsĂș iparĂĄgakban tavaly, ami messze meghaladja a fosszilis tĂŒzelƑanyagokba fektetett 1 billiĂł dollĂĄrt. „ÍgĂ©retet lĂĄtok, cselekvĂ©st lĂĄtok” – mondta. „LĂĄtom a kĂ©zzelfoghatĂł eredmĂ©nyt. De nem elĂ©g.”

Gyakori az Ă©ves ENSZ klĂ­matĂĄrgyalĂĄsokat hatĂ©konytalannak minƑsĂ­teni – Greta Thunberg hĂ­resen „blah-blah-blah”-nak nevezte. MĂ©gis a 2015-ös pĂĄrizsi megĂĄllapodĂĄs elƑtt a vilĂĄg több mint 5°C-os felmelegedĂ©s felĂ© haladt, ami a bolygĂłt felismerhetetlennĂ© tette volna. Ma, ha minden jelenlegi kötelezettsĂ©gvĂĄllalĂĄst teljesĂ­tenek, a vĂĄrhatĂł felmelegedĂ©s körĂŒlbelĂŒl 2,7°C. BĂĄr ez mĂ©g mindig tĂșl magas, ez fejlƑdĂ©st jelent. Stiell hangsĂșlyozta, hogy az idei klĂ­ma-kötelezettsĂ©gvĂĄllalĂĄsoknak legalĂĄbb „meg kell görbĂ­teniĂŒk a görbĂ©t” az 1,5°C felĂ©, mĂ©g ha nem is Ă©rik el.

Arra szĂłlĂ­totta fel az embereket, hogy ezeket a konferenciĂĄkat egy folyamatban lĂ©vƑ folyamat rĂ©szekĂ©nt tekintsĂ©k, ne pedig azt vĂĄrjĂĄk, hogy bĂĄrmely egyetlen talĂĄlkozĂł mindent megold. „Hamis elvĂĄrĂĄsokat tĂĄplĂĄltunk, hogy mindent meg kell oldani abban a adott pillanatban” – mondta.

Stiell az ENSZ ĂŒzenetĂ©nek megvĂĄltoztatĂĄsĂĄt is szorgalmazta, tĂĄvolodva a sĂŒrgetƑ figyelmeztetĂ©sektƑl, amelyeket a kormĂĄnyok gyakran nem vesznek figyelembe a gazdasĂĄgi kihĂ­vĂĄsok kezelĂ©se sorĂĄn. Ehelyett konkrĂ©t pĂ©ldĂĄkat kĂ­vĂĄn bemutatni, mint KĂ­na sikere a beruhĂĄzĂĄsok milliĂĄrdjainak bevonĂĄsĂĄban Ă©s jelentƑs nyeresĂ©g elĂ©rĂ©sĂ©ben a tiszta energia Ă©s a zöld ĂĄtalakĂ­tĂĄs rĂ©vĂ©n.

„Eddig csak rĂ©szleges törtĂ©netet mesĂ©ltĂŒnk” – magyarĂĄzta. „Arra összpontosĂ­tottunk, hogy milyen hatĂĄssal van az Ă©letre Ă©s a megĂ©lhetĂ©sre, de nem hangsĂșlyoztuk a gazdasĂĄgi elƑnyöket – pĂ©ldĂĄul a munkahelyteremtĂ©st, az Ă©lelmiszer- Ă©s vĂ­zbiztonsĂĄgot, a jobb egĂ©szsĂ©get Ă©s a gazdasĂĄgi növekedĂ©st, amelyet az erƑs klĂ­maĂŒgyi fellĂ©pĂ©s hajt.”

Azt is megjegyezte, hogy az orszĂĄgok egyre inkĂĄbb felismerik a tĂ©tlensĂ©g költsĂ©geit. A vilĂĄg minden tĂĄjĂĄn növekvƑ megĂ©lhetĂ©si költsĂ©geket az extrĂ©m idƑjĂĄrĂĄssal összefĂŒggĂ©sbe hozott Ă©lelmiszerĂĄrak növekedĂ©se tovĂĄbb rontotta. MĂ©g az USA Ă©s az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg gazdag terĂŒletein is lĂĄtni, hogy az otthonok Ă©s vĂĄllalkozĂĄsok biztosĂ­thatatlanokkĂĄ vĂĄlnak – ez egykor a szegĂ©nyebb, sebezhetƑ rĂ©giĂłkra korlĂĄtozĂłdott problĂ©ma volt.

A klĂ­mavĂĄlsĂĄg Ășton van, hogy megzavarja a kapitalizmust, ahogy ismerjĂŒk. Az ENSZ klĂ­mafƑnöke gazdasĂĄgi veszĂ©lyre figyelmeztet a klĂ­mavĂĄlsĂĄgtĂłl

Simon Stiell, az ENSZ klĂ­mafƑnöke figyelmeztetett, hogy a sebezhetƑ nemzetek ĂĄltal rĂ©gĂłta elszenvedett sĂșlyos klĂ­mahatĂĄsok most elĂ©rik a vilĂĄg leggazdagabb Ă©s legfejlettebb gazdasĂĄgait is – ez egyĂ©rtelmƱ jele annak, hogy a körĂŒlmĂ©nyek vĂĄltoznak.

A klĂ­mĂĄval összefĂŒggƑ kĂĄrok mĂĄr most Ă©vente több szĂĄz milliĂĄrd dollĂĄrba kerĂŒlnek, Ă©s ez a szĂĄm növekszik. Alig egy Ă©vtizeden belĂŒl ezek a költsĂ©gek meghaladhatjĂĄk a globĂĄlis GDP Ă©vi 5%-ĂĄt. „Ez jelentƑs recessziĂłt jelent” – magyarĂĄzta Stiell –, „amely nem hasonlĂ­thatĂł össze egy korĂĄbban lĂĄtotthoz, mert a kĂĄr Ă©vrƑl Ă©vre fennmarad, ahelyett, hogy enyhĂŒlne, mint a tipikus gazdasĂĄgi visszaesĂ©sek.”

Ha a közelmĂșltbeli inflĂĄciĂł elĂ©g volt a kormĂĄnyok destabilizĂĄlĂĄsĂĄhoz Ă©s a vĂĄlasztĂĄsok befolyĂĄsolĂĄsĂĄhoz, a klĂ­mavĂĄlsĂĄgnak a megĂ©lhetĂ©si költsĂ©gekre gyakorolt hatĂĄsa sokkal sĂșlyosabb lesz. Stiell megjegyezte: „LĂĄttuk, hogyan vĂĄlt a tojĂĄs ĂĄra a hibĂĄs gazdasĂĄgpolitika Ă©s a gyenge gazdĂĄlkodĂĄs szimbĂłlumĂĄvĂĄ. Most kĂ©pzeljĂŒk el, hogy ez minden vĂĄsĂĄrolt dologra megsokszorozĂłdik – Ă©tel, ruha, közlekedĂ©s, otthon fƱtĂ©se Ă©s hƱtĂ©se.”

Ezzel összehasonlĂ­tva – mondta – „a Covid Ă©s a globĂĄlis pĂ©nzĂŒgyi vĂĄlsĂĄg eltörpĂŒlne.” Figyelmeztetett, hogy a kormĂĄnyok, pĂ©nzĂŒgyi tanĂĄcsadĂłk Ă©s közgazdĂĄszok, akik figyelmen kĂ­vĂŒl hagyjĂĄk ezeket a kockĂĄzatokat, sajĂĄt veszĂ©lyĂŒkre teszik.

Stiell szemĂ©lyes tapasztalatbĂłl beszĂ©l. Tavaly a Beryl hurrikĂĄn elpusztĂ­totta GrenadĂĄn lĂ©vƑ szĂŒlƑszigetĂ©t, Carriacout, vilĂĄgszerte tanĂșsĂ­tott pusztĂ­tĂĄsĂĄt idĂ©zve. „Ez mĂ©lyen Ă©g bennem” – osztotta meg. „DĂŒh van, frusztrĂĄciĂł van.”

KihĂ­vĂĄsa a COP30 sĂŒrgƑssĂ©gĂ©nek, az ENSZ-tĂĄrgyalĂĄsok összetettsĂ©gĂ©nek Ă©s a tudĂłsok figyelmeztetĂ©seinek oly mĂłdon törtĂ©nƑ közlĂ©se, amely a globĂĄlis közönsĂ©ggel rezonĂĄl. „Nem elĂ©g csak riadĂłt fĂșjni” – hangsĂșlyozta Stiell. „Olyan fogalmakban kell kommunikĂĄlni, amelyek tĂșlmutatnak a tĂĄblĂĄzatokon, Ă©s az ĂĄtlagemberek, fogyasztĂłk Ă©s vĂĄlasztĂłk ĂĄltal is Ă©rthetƑk.”

„MĂĄsrĂ©szt viszont” – tette hozzĂĄ – „lehetƑsĂ©geket is lĂĄtok. LĂĄtok remĂ©nyt, lĂĄtok ellenĂĄllĂł kĂ©pessĂ©get. Az emberisĂ©g kitartĂĄsa erƑt ad.”

Gyakran Ismételt Kérdések
TermĂ©szetesen Íme a GYIK listĂĄja az ENSZ klĂ­mafƑnöke zöld ĂĄtĂĄllĂĄssal kapcsolatos optimizmusĂĄrĂłl, amely egyĂ©rtelmƱ Ă©s hasznos



Általånos megértés



K Mi a zöld åtållås?

V Ez a globĂĄlis vĂĄltĂĄs a fosszilis tĂŒzelƑanyagokon alapulĂł gazdasĂĄgrĂłl a tiszta, megĂșjulĂł energiĂĄval mƱködƑ gazdasĂĄgra. Emellett magĂĄban foglalja otthonaink, közlekedĂ©sĂŒnk Ă©s iparĂĄgaink energiahatĂ©konysĂĄgĂĄnak növelĂ©sĂ©t is.



K Ki az ENSZ klĂ­mafƑnöke Ă©s miĂ©rt fontos az optimizmusa?

V Az ENSZ klĂ­mafƑnöke az ENSZ Éghajlat-vĂĄltozĂĄsi KeretegyezmĂ©nyĂ©nek vezetƑje, a szervezetĂ©, amely a globĂĄlis klĂ­matĂĄrgyalĂĄsokat vezeti. Optimizmusa azĂ©rt jelentƑs, mert jelezni, hogy a kihĂ­vĂĄsok ellenĂ©re a kulcsfontossĂĄgĂș globĂĄlis vezetƑk konkrĂ©t haladĂĄst Ă©s lendĂŒletet lĂĄtnak, ami ösztönözhet több orszĂĄgot Ă©s vĂĄllalatot a cselekvĂ©sre.



K Milyen konkrĂ©t okokat adott meg az ENSZ klĂ­mafƑnöke az optimizmusĂĄra?

V A gyakori okok közĂ© tartozik a megĂșjulĂł energia gyorsan csökkenƑ költsĂ©ge, a zöld technolĂłgiĂĄkba törtĂ©nƑ Ășj befektet