Sekretarz wykonawczy Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (UNFCCC) Simon Stiell ostrzegł, że rządy prawdopodobnie nie dotrzymają końcowomiesięcznego terminu przedłożenia zobowiązań klimatycznych wymaganych porozumieniem paryskim. Podkreślił jednak, że wciąż mogą przebudować swoje gospodarki, aby czerpać korzyści z niskoemisyjnego wzrostu.
„Zmierzamy we właściwym kierunku” – powiedział Stiell. „Niewystarczająco szybko, niewystarczająco głęboko – ale postęp, jaki kraje poczyniły w przechodzeniu na niskoemisyjną gospodarkę, pokazuje, że coś działa. Musimy wykorzystać wszystkie dostępne narzędzia, aby przyspieszyć ten proces”.
W środę podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ Stiell i sekretarz generalny ONZ António Guterres podejmą ostatnią próbę nakłonienia przywódców światowych – z wyjątkiem Donalda Trumpa, który pomija spotkanie – do przedstawienia swoich krajowych planów klimatycznych przed szczytem COP30 w Brazylii w listopadzie br. Plany te, znane jako krajowo określone wkłady (NDC), są wymogiem porozumienia paryskiego i mają określać, w jaki sposób kraje ograniczą globalny wzrost temperatury do 1,5°C powyżej poziomów sprzed epoki przemysłowej. Powyżej tego progu skutki zmian klimatu stają się katastrofalne i nieodwracalne.
Pierwotny termin na przedłożenie tych planów – które obejmują następną kluczową dekadę emisji gazów cieplarnianych – upływał w lutym br. Jednak z powodu turbulencji politycznych po wyborze Trumpa, Stiell przedłużył termin do końca tego miesiąca. ONZ oceni następnie, czy przedłożone NDC są zgodne z celami porozumienia paryskiego.
Stiell przyznaje, że NDC nie osiągną celu 1,5°C, ponieważ wiele krajów – w tym USA, Rosja i Arabia Saudyjska, które ostatnio blokowały rozmowy klimatyczne – prawdopodobnie przedstawi niewystarczające plany. Obawy dotyczą również innych dużych emitentów, takich jak Chiny i UE, pomimo ich publicznych deklaracji działań na rzecz klimatu.
Chociaż Chiny poczyniły imponujące postępy w zielonych technologiach – odnawialne źródła energii zapewniają obecnie jedną czwartą ich energii elektrycznej, pojazdy elektryczne zdobywają połowę rynku, a niskoemisyjny eksport osiągnął w zeszłym roku 177 mld dolarów – oczekuje się, że ich NDC będzie słabsze niż konieczne i zbyt ostrożne w prognozowaniu redukcji emisji. Odbija to zarówno tendencję Pekinu do niedotrzymywania obietnic i przekraczania wyników, jak i ostrożność w odpowiedzi na niepewność związaną z administracją Trumpa.
UE, od dawna lider w polityce klimatycznej, boryka się z wewnętrznymi podziałami, gdy niektóre państwa członkowskie reagują na populistyczny opór. Nie sfinalizowała swojego NDC i nie dotrzyma końcowomiesięcznego terminu. Jednak w tym tygodniu ministrowie UE wydali „deklarację intencyjną” dotyczącą redukcji emisji o 66,25% do 72,5% do 2035 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r. Jest to mniej niż 79% lub więcej, co zdaniem aktywistów i ekspertów jest osiągalne.
Stientje van Veldhoven, dyrektor regionalny na Europę w World Resources Institute, ostrzegła: „Oświadczenie Europy pozostawia miejsce na postęp, ale szeroki zakres może wysyłać mieszane sygnały, osłabiać zaufanie inwestorów i szkodzić miejscom pracy, bezpieczeństwu energetycznemu i konkurencyjności. Jeśli UE osiągnie dolny próg – powiedzmy, 66,3% – osiągnięcie 90% zaledwie pięć lat później będzie niezwykle trudne. To podważa długoterminową pewność polityczną niezbędną dla…” Inwestorzy i firmy potrzebują jasnych sygnałów. Australia ogłosiła niedawno swoje zobowiązanie klimatyczne, którego celem jest redukcja emisji o 62-70% do 2035 r. Jednak cel ten jest wciąż zbyt niski w porównaniu z 75% redukcją, którą zdaniem analityków jest konieczna, aby utrzymać się w granicach ocieplenia o 1,5°C. Niepowodzenie w zobowiązaniu się do całkowitego wycofania paliw kopalnych rozzłościło grupy ekologiczne. Australia konkuruje z Turcją o gospodarowanie szczytu COP31 w przyszłym roku.
Mimo to szef klimatyczny ONZ Simon Stiell uważa, że COP30 wciąż może odnieść sukces, jeśli nakreśli sposoby rozwiązania obecnych niedociągnięć i podkreśli korzyści płynące z przejścia na zieloną gospodarkę. W ekskluzywnym wywiadzie dla „The Guardian” w siedzibie klimatycznej ONZ w Bonn Stiell przyznał, że krajowe zobowiązania klimatyczne są słabsze niż wymaga tego nauka. Niemniej jednak podkreślił ich znaczenie w kierowaniu rzeczywistymi decyzjami gospodarczymi.
Wskazał na ponad 2 biliony dolarów inwestycji sektora prywatnego w zieloną energię i niskoemisyjne branże w zeszłym roku, co znacznie przewyższa 1 bilion dolarów zainwestowany w paliwa kopalne. „Widzę obietnicę, widzę działanie” – powiedział. „Widzę namacalne efekty. Ale nie wystarczające”.
Powszechne jest odrzucanie corocznych konferencji klimatycznych ONZ jako nieskutecznych – słynnie nazwanych „bla bla bla” przez Gretę Thunberg. Jednak przed porozumieniem paryskim z 2015 roku świat zmierzał w kierunku ocieplenia o ponad 5°C, co uczyniłoby planetę nie do poznania. Dziś, jeśli wszystkie obecne zobowiązania zostaną dotrzymane, prognozowane ocieplenie wynosi około 2,7°C. Chociaż wciąż zbyt wysokie, oznacza to postęp. Stiell podkreślił, że tegoroczne zobowiązania klimatyczne muszą przynajmniej „wygiąć krzywą” w kierunku 1,5°C, nawet jeśli nie osiągną tego celu.
Wezwał ludzi, aby postrzegali te konferencje jako część ciągłego procesu, a nie oczekiwali, że jakiekolwiek jedno spotkanie rozwiąże wszystko. „Kreujemy fałszywe oczekiwania, że wszystko musi zostać rozwiązane w danym momencie” – powiedział.
Stiell wezwał również do zmiany w przekazie ONZ, odchodząc od ponurych ostrzeżeń, które często są ignorowane przez rządy borykające się z wyzwaniami gospodarczymi. Zamiast tego planuje prezentować konkretne przykłady, takie jak sukces Chin w przyciąganiu miliardów inwestycji i generowaniu znaczących zysków dzięki czystej energii i zielonej transformacji.
„Opowiadaliśmy tylko część historii” – wyjaśnił. „Skupialiśmy się na wpływie na życie i źródła utrzymania, ale nie podkreślaliśmy korzyści ekonomicznych – takich jak tworzenie miejsc pracy, bezpieczeństwo żywnościowe i wodne, lepsze zdrowie i ogólny wzrost gospodarczy napędzany silnymi działaniami na rzecz klimatu”.
Zauważył również, że kraje coraz bardziej zdają sobie sprawę z kosztów bezczynności. Rosnące koszty utrzymania na całym świecie zostały pogorszone przez wzrost cen żywności związany z ekstremalnymi warunkami pogodowymi. Nawet zamożne obszary w USA i Wielkiej Brytanii obserwują, jak domy i firmy stają się nieubezpieczalne – problem, który kiedyś ograniczał się do biedniejszych, wrażliwych regionów.
Kryzys klimatyczny zmierza do zakłócenia kapitalizmu, jaki znamy. Szef klimatyczny ONZ ostrzega przed gospodarczym niebezpieczeństwem związanym z kryzysem klimatycznym
Simon Stiell, szef klimatyczny ONZ, ostrzegł, że poważne skutki klimatyczne, które od dawna dotykają wrażliwe narody, sięgają teraz najbogatszych i najbardziej zaawansowanych gospodarek świata – wyraźny znak, że warunki się zmieniają.
Szkody związane z klimatem kosztują już setki miliardów dolarów rocznie, a liczba ta rośnie. W ciągu zaledwie ponad dekady koszty te mogą przekraczać 5% globalnego PKB każdego roku. „Oznacza to znaczną recesję” – wyjaśnił Stiell – „jakiej nie widzieliśmy wcześniej, ponieważ szkody będą utrzymywać się z roku na rok, zamiast łagodnieć, jak typowe spowolnienia gospodarcze”.
Jeśli ostatnia inflacja była wystarczająca, aby zdestabilizować rządy i wpłynąć na wybory, wpływ kryzysu klimatycznego na koszty utrzymania będzie znacznie poważniejszy. Stiell zauważył: „Widzieliśmy, jak cena jajek stała się symbolem wadliwej polityki gospodarczej i słabego zarządzania. Teraz wyobraźcie sobie to pomnożone przez wszystko, co kupujecie – żywność, odzież, transport, ogrzewanie i chłodzenie waszych domów”.
Dla porównania, powiedział, „Covid i globalny kryzys finansowy bledną w porównaniu”. Ostrzegł, że rządy, doradcy finansowi i ekonomiści, którzy ignorują te ryzyka, robią to na własne niebezpieczeństwo.
Stiell mówi z osobistego doświadczenia. W zeszłym roku huragan Beryl zniszczył jego rodzinną wyspę Carriacou w Grenadzie, co przypomina zniszczenia, które widział na całym świecie. „To głęboko we mnie płonie” – podzielił się. „Jest złość, jest frustracja”.
Jego wyzwaniem jest przekazanie pilności COP30, złożoności negocjacji ONZ i ostrzeżeń naukowców w sposób, który trafi do globalnej opinii publicznej. „Samo podniesienie alarmu nie wystarczy” – podkreślił Stiell. „Musi być komunikowane w kategoriach wykraczających poza arkusze kalkulacyjne i zrozumiałych dla zwykłych ludzi, konsumentów i wyborców”.
„Ale z drugiej strony” – dodał – „widzę również możliwości. Widzę nadzieję, widzę odporność. Upór ludzkości jest wzmacniający”.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań dotyczących optymizmu szefa klimatycznego ONZ w związku z zieloną transformacją, zaprojektowana tak, aby była jasna i pomocna.
Ogólne zrozumienie
P: Czym jest zielona transformacja?
O: To globalna zmiana z gospodarki opartej na paliwach kopalnych na gospodarkę napędzaną czystą, odnawialną energią. Obejmuje również zwiększenie efektywności energetycznej naszych domów, transportu i przemysłu.
P: Kim jest szef klimatyczny ONZ i dlaczego jego optymizm jest ważny?
O: Szef klimatyczny ONZ jest szefem Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu, organizacji, która prowadzi globalne negocjacje klimatyczne. Jego optymizm jest znaczący, ponieważ sygnalizuje, że pomimo wyzwań kluczowi światowi przywódcy widzą konkretny postęp i impet, co może zachęcić więcej krajów i firm do działania.
P: Jakie konkretne powody podał szef klimatyczny ONZ, by być optymistą?
O: Typowe powody to gwałtownie malejące koszty energii odnawialnej, rekordowe poziomy nowych inwestycji w zielone technologie, silniejsza polityka klimatyczna głównych krajów i rosnący popyt publiczny na działania.
Korzyści i postęp
P: Jakie są główne korzyści zielonej transformacji?
O: Największą korzyścią jest walka ze zmianami klimatycznymi. Ale tworzy również nowe miejsca pracy w zielonych branżach, zmniejsza zanieczyszczenie powietrza i może zwiększyć niezależność energetyczną poprzez wykorzystanie lokalnych źródeł odnawialnych zamiast importowanych paliw kopalnych.
P: Czy możesz podać rzeczywisty przykład działania zielonej transformacji?
O: Tak. Szybki wzrost pojazdów elektrycznych jest doskonałym przykładem. Sprzedaż gwałtownie rośnie na całym świecie, ponieważ koszty spadają, a infrastruktura ładowania się rozszerza, bezpośrednio redukując emisje z transportu.
P: Czy zielona transformacja faktycznie postępuje wystarczająco szybko, aby osiągnąć cele klimatyczne?
O: Większość ekspertów zgadza się, że postęp jest osiągany, ale wciąż nie jest wystarczająco szybki, aby ograniczyć globalne ocieplenie do 1,5°C. Optymizm dotyczy przyspieszenia transformacji, a nie tego, że zadanie zostało zakończone. Wciąż potrzebne są pilniejsze działania.
Wyzwania i obawy
P: Jakie są największe przeszkody lub problemy spowalniające zieloną transformację?
O: Kluczowymi wyzwaniami są wysokie koszty początkowe nowej technologii dla niektórych krajów, polityczny opór ze strony interesów paliw kopalnych, konieczność modernizacji starych sieci energetycznych i zapewnienie sprawiedliwej transformacji dla pracowników w tradycyjnych sektorach energetycznych.
