### 전문 번역
유엔 기후 변화 최고 책임자는 더 깨끗한 경제로의 전환을 받아들이는 국가들이 주요 경제적 이점을 누릴 것이라고 밝히며 중국을 예로 들었습니다. 그의 발언은 이번 주 열리는 세계 지도자들의 중요한 정상회의를 앞두고 나왔습니다.
유엔 사무총장이 뉴욕으로 초청한 각국 정부 수반들을 대상으로 한 마지막 호소에서, 유엔 기후 변화 협약(UNFCCC) 사무국장 사이먼 스티엘은 각국 정부가 파리협정에 따라 요구되는 기후 약속(기여공헌)을 이번 달 마감일까지 제출할 가능성이 낮다고 경고했습니다. 그러나 그는 여전히 저탄소 성장으로부터 이익을 얻기 위해 경제를 재구성할 수 있다고 강조했습니다.
스티엘은 "우리는 올바른 방향으로 나아가고 있습니다. 충분히 빠르지도, 충분히 깊지도 않지만, 국가들이 저탄소 경제로 전환하며 이룬 진전은 무언가가 효과가 있음을 보여줍니다. 속도를 높이기 위해 가능한 모든 도구를 사용해야 합니다."라고 말했습니다.
수요일 유엔 총회 동안 스티엘과 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 도널드 트럼프 전 대통령(회의 불참)을 제외한 세계 지도자들에게 11월 브라질에서 열릴 COP30 정상회의에 앞서 국가 기후 계획(NDC)을 제출하도록 마지막으로 촉구할 예정입니다. 이 계획들은 파리협정의 요구 사항이며, 국가들이 산업화 이전 대비 글로벌 온도 상승을 1.5°C로 제한할 방법을 개요로 제시해야 합니다. 이 한계점을 넘어서면 기후 영향은 재앙적이고 되돌릴 수 없게 됩니다.
온실가스 배출의 다음 중요한 10년을 다루는 이 계획들의 원래 마감일은 올해 2월이었습니다. 그러나 트럼프의 당선 이후 정치적 혼란으로 인해 스티엘은 마감일을 이번 달 말까지 연기했습니다. 유엔은 이후 제출된 NDC들이 파리협정의 목표와 일치하는지 평가할 것입니다.
스티엘은 NDC들이 1.5°C 목표에 미치지 못할 것이라고 인정했습니다. 최근 기후 협상을 방해해 온 미국, 러시아, 사우디아라비아를 포함한 많은 국가들이 불충분한 계획을 내놓을 것으로 예상되기 때문입니다. 중국과 EU와 같은 다른 주요 배출국들에 대한 우려도 확대되고 있으며, 이들은 공개적으로 기후 행동을 약속했음에도 불구하고 그러한 상황입니다.
중국은 녹색 기술에서 인상적인 진전을 이루었습니다(재생에너지가 전력의 4분의 1을 공급하고, 전기차가 시장의 절반을 점유하며, 작년 저탄소 수출액이 1770억 달러에 달함). 그러나 중국의 NDC는 필요보다 약하고 배출 감축 전망에 지나치게 조심스러울 것으로 예상됩니다. 이는 베이징의 '적게 약속하고 많이 이루는' 성향과 트럼프 행정부의 불확실성에 대한 대응으로 보인 조심성 모두를 반영합니다.
기후 정책의 오랜 선두주자인 EU는 일부 회원국들이 포퓰리즘 반대에 대응하면서 내부 분열로 어려움을 겪고 있습니다. EU는 자체 NDC를 최종 확정하지 못했으며 이번 달 말 마감일을 놓칠 것입니다. 그러나 이번 주 EU 각료들은 2035년까지 1990년 대비 배출량을 66.25%에서 72.5% 감축하겠다는 "의향 성명"을 발표했습니다. 이는 활동가들과 전문가들이 달성 가능하다고 말하는 79% 이상에는 미치지 못합니다.
세계자원연구소(WRI)의 스틴테 반 벨드호벤 유럽 지역 소장은 "유럽의 성명은 진전의 여지를 남기지만, 넓은 범위는 혼란스러운 신호를 보내고 투자자 신뢰를 약화시키며 일자리, 에너지 안보 및 경쟁력에 해를 끼칠 수 있습니다. 만약 EU가 낮은 수준(예: 66.3%)에 머무른다면, 불과 5년 후인 2040년에 90%에 도달하는 것은 극히 어려울 것입니다. 이는 투자자와 기업들에게 필요한 장기적인 정책적 확실성을 훼손합니다."라고 경고했습니다.
호주는 최근 자국의 기후 공약을 발표했으며, 2035년까지 배출량을 1990년 대비 62-70% 감축하는 것을 목표로 하고 있습니다. 그러나 이 목표는 분석가들이 1.5°C 온난화 한계를 유지하는 데 필요하다고 말하는 75% 감축에 비해 여전히 너무 낮습니다. 화석 연령의 완전한 단계적 폐지를 약속하지 못한 점은 환경 단체들을 실망시켰습니다. 호주는 내년 COP31 정상회의 유치를 위해 터키와 경쟁 중입니다.
그럼에도 불구하고, 유엔 기후 최고 책임자 사이먼 스티엘은 COP30이 현재의 부족한 점을 해결할 방법을勾勒하고 녹색 경제로의 전환의 이점을 강조한다면 여전히 성공할 수 있다고 믿습니다. 본(Bonn)에 있는 유엔 기후 본부에서 가디언과의 단독 인터뷰에서 스티엘은 국가별 기후 공약이 과학이 요구하는 것보다 약하다고 인정했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 현실 세계의 경제적 결정을 안내하는 데 있어 그들의 중요성을 강조했습니다.
그는 작년 민간 부문의 녹색 에너지 및 저탄소 산업에 대한 투자가 2조 달러를 넘어섰으며, 이는 화석 연료에 투자된 1조 달러를 훨씬 능가한다고 지적했습니다. 그는 "저는 약속과 행동, 그리고 실질적인 결과물을 봅니다. 하지만 충분하지는 않습니다."라고 말했습니다.
매년 열리는 유엔 기후 회의를 '말잔치'(그레타 툰베리가 유명하게 부른 "blah blah blah")로 폄하하는 것은 흔한 일입니다. 그러나 2015년 파리협정 이전에는 세계가 5°C 이상의 온난화로 향하고 있었으며, 이는 지구를 알아볼 수 없게 만들었을 것입니다. 오늘날, 현재의 모든 약속이 이행된다면 예상되는 온난화는 약 2.7°C입니다. 여전히 너무 높지만, 이는 진전을 나타냅니다. 스티엘은 올해의 기후 공약들이 비록 미치지 못하더라도 적어도 1.5°C를 향해 "곡선을 구부리기"(추세를 전환하기)는 시작해야 한다고 강조했습니다.
그는 사람들이 이러한 회의들을 모든 것을 한 번에 해결해 줄 것이라고 기대하기보다는 지속적인 과정의 일부로 보도록 촉구했습니다. 그는 "우리는 모든 것이 주어진 순간에 해결되어야 한다는 잘못된 기대를 설정했습니다."라고 말했습니다.
스티엘은 또한 경제적 도전에 직면한 정부들이 종종 무시하는 심각한 경고에서 벗어나 유엔의 메시지 전달 방식의 전환을 촉구했습니다. 대신 그는 중국이 청정 에너지와 녹색 전환을 통해 수십억 달러의 투자를 유치하고 상당한 이익을 창출한 성공 사례와 같은 구체적인 예시를 보여줄 계획입니다.
그는 "우리는 지금까지 부분적인 이야기만 해왔습니다. 삶과 생계에 미치는 영향에 초점을 맞추었지만, 강력한 기후 행동으로 인한 일자리 창출, 식량 및 물 안보, 더 나은 건강, 전반적인 경제 성장과 같은 경제적 이점을 강조하지는 않았습니다."라고 설명했습니다.
그는 또한 국가들이 무행동의 비용을 점점 더 인식하고 있다고 지적했습니다. 전 세계적인 생활비 상승은 극단적인 기후와 연결된 식품 가격 인상으로 악화되었습니다. 미국과 영국의 부유한 지역에서도 가정과 기업들이 보험 가입이 불가능해지고 있으며, 이는 한때 더 가난하고 취약한 지역에 국한되었던 문제입니다.
기후 위기는 우리가 아는 자본주의를 혼란에 빠뜨릴 길 위에 있습니다.
### 유엔 기후 최고 책임자, 기후 위기의 경제적 위험 경고
유엔의 기후 최고 책임자 사이먼 스티엘은 취약국들이 오랫동안 견뎌온 심각한 기후 영향이 이제 세계에서 가장 부유하고 가장 진보된 경제권에도 도달하고 있다고 경고했습니다. 이는 상황이 변하고 있다는 명확한 신호입니다.
기후 관련 피해는 이미 매년 수천억 달러의 비용이 들고 있으며, 이 수치는 증가하고 있습니다. 10년稍 안에 이러한 비용은 매년 전 세계 GDP의 5%를 초과할 수 있습니다. 스티엘은 "이는 우리가 이전에 본 적 없는 중대한 경기 침체를 의미합니다. 왜냐하면 피해는 일반적인 경제 침체가 그렇듯 완화되는 것이 아니라 해마다 지속될 것이기 때문입니다."라고 설명했습니다.
최근의 인플레이션이 정부를 불안정하게 하고 선거에 영향을 미치기에 충분했다면, 기후 위기가 생활비에 미치는 영향은 훨씬 더 심각할 것입니다. 스티엘은 "우리는 달걀 가격이 어떻게 결함 있는 경제 정책과 불량한 관리의 상징이 되었는지 보았습니다. 이제 그것이 여러분이 구매하는 모든 것—음식, 의류, 교통, 난방 및 냉방—에 걸쳐 곱해진다고 상상해보십시오."라고 말했습니다.
그에 비해 "코로나와 글로벌 금융 위기는 무의미해져 보일 것"이라고 그는 말했습니다. 그는 이러한 위험을 무시하는 정부, 금융 자문관 및 경제학자들은 자신의 위험에 처하게 될 것이라고 경고했습니다.
스티엘은 개인적인 경험에서 말합니다. 지난해, 허리케인 베릴은 그가 전 세계에서 목격한 파괴를 그대로 재현하며 그레나다에 있는 그의 고향 섬 카리acou를 황폐화했습니다. 그는 "그것은 제 내면 깊이 타오릅니다. 분노가 있고, 좌절감이 있습니다."라고 털어놨습니다.
그의 과제는 COP30의 긴급성, 유엔 협상의 복잡성, 그리고 과학자들의 경고를 세계 대중과 공감하는 방식으로 전달하는 것입니다. 스티엘은 "단지 경보를 울리는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그것은 스프레드시트를 넘어서는 용어로, 일반 사람들, 소비자 및 유권자들이 이해할 수 있도록 전달되어야 합니다."라고 강조했습니다.
"그러나 다른 한편으로,"라고 그는 덧붙였습니다, "저는 기회도 봅니다. 저는 희망과 회복력을 봅니다. 인류의 투지는 힘을 줍니다."
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 녹색 전환에 대한 UN 기후 최고 책임자의 낙관론에 관한 명확하고 도움이 되도록 설계된 FAQ 목록입니다.
일반적인 이해
Q: 녹색 전환이란 무엇인가요?
A: 화석 연료 기반 경제에서 깨끗한 재생 에너지로 구동되는 경제로의全球적 전환입니다. 또한 우리의 가정, 교통 및 산업을 더욱 에너지 효율적으로 만드는 것을 포함합니다.
Q: UN 기후 최고 책임자는 누구이며, 그들의 낙관론이 중요한 이유는 무엇인가요?
A: UN 기후 최고 책임자는全球 기후 협상을 운영하는 UN 기후 변화 협약(UNFCCC)의 수장입니다. 그들의 낙관론은 도전에도 불구하고 주요 글로벌 지도자들이 구체적인 진전과 추진력을 보고 있음을 나타내므로, 더 많은 국가와 기업이 행동하도록 장려할 수 있다는 점에서 중요합니다.
Q: UN 기후 최고 책임자가 낙관적인 이유로 제시한 구체적인 이유는 무엇인가요?
A: 일반적인 이유에는 재생 에너지 비용의 급격한 하락, 녹색 기술에 대한 신규 투자 기록 수준, 주요 국가들의 강화된 기후 정책,以及 행동을 요구하는 증가하는 공공의 요구 등이 포함됩니다.
혜택과 진전
Q: 녹색 전환의 주요 이점은 무엇인가요?
A: 가장 큰 이점은 기후 변화와의 싸움입니다. 하지만它还 녹색 산업에서 새로운 일자리를 창출하고, 대기 오염을 줄이며, 수입 화석 연료 대신 지역 재생 에너원을 사용함으로써 에너지 독립성을 높일 수 있습니다.
Q: 녹색 전환이 효과를 발휘하는 실제 사례를 들어주실 수 있나요?
A: 네. 전기 자동차의 급속한 성장이 대표적인 예입니다. 비용이下降하고 충전 인프라가 확장되면서 판매가全球적으로 급증하고 있으며, 이는 교통 부문의 배출을 직접적으로 줄이고 있습니다.
Q: 녹색 전환이 실제로 기후 목표를 달성하기에 충분히 빠르게 진행되고 있나요?
A: 대부분의 전문가들은 진전이 이루어지고 있지만, 지구 온난화를 1.5°C로 제한하기에는 여전히 충분히 빠르지 않다는 데 동의합니다. 이 낙관론은 전환이 가속화되고 있다는 점에 관한 것이지, 임무가 완수되었다는 점에 관한 것이 아닙니다. 더 시급한 행동이 여전히 필요합니다.
도전과 우려 사항
Q: 녹색 전환을 늦추는 가장 큰 장애물이나 문제점은 무엇인가요?
A: 주요 도전 과제에는 일부 국가들에게 새로운 기술의 높은 초기 비용, 화석 연료 이해 관계자들의 정치적 저항, 오래된 에너지 그리드의 현대화 필요성,以及 전통적 에너지部門 종사자들을 위한 공정한 전환 보장 등이 포함됩니다.
