재러 술타나가 제러미 코빈과 당 자금 문제를 두고 다툰 후 명예훼손 전문 변호사로부터 법률 자문을 구했습니다.

재러 술타나가 제러미 코빈과 당 자금 문제를 두고 다툰 후 명예훼손 전문 변호사로부터 법률 자문을 구했습니다.

자라 술타나(Zarah Sultana)가 제레미 코빈(Jeremy Corbyn)과 '당신의 정당(Your party, 가칭)'이라는 새 정당의 유료 회원제 도입을 둘러싸고 공개적으로意見 차이를 보인 후 명예훼손 전문 변호사로부터 법률 자문을 구했습니다.

술타나는 이번 논란 동안 "정치적 동기가 있는" 개인적 공격을 받았다고 주장했습니다. 코빈은 이전에 소위 "회원 가입 포털"이라고 불리는 것을 사용하지 말 것을 권고했으며, 해당 제도 도입과 관련해 법적 조치를 검토 중이라고 언급한 바 있습니다.

술타나는 금요일 저녁 자신이 "근거 없고 정치적 동기가 있는 인격 공격"의 표적이 되었다고 밝히고, "책임 있는 자들을 법적으로追究하기 위해" 명예훼손 변호사를 고용했다고 발표했습니다. 코벤트리 사우스 지역구 의원인 그녀는 자신에 대해 여러 허위 및 손해성 발언이 이루어졌다고 주장했습니다. 또한 회원 가입 포털이 당의 계획에 따라 정확하게 출시되었으며, 회원 데이터가 오용되거나 위험에 빠진 적 없고, 모든 자금이 적절히 보호되었다고 강조했습니다.

술타나는 이전에 해당 논란에 연루된 인물들이 "성차별적인 남성 클럽"처럼 운영되며, 자신이 부당한 대우를 받고 결정에서 배제되었다고 비난한 바 있습니다.

한편, 코빈은 당 운영을 둘러싸고 술타나가 비판한 주요 보좌관 캐리 머피(Karie Murphy)를 공개적으로 변호했습니다. 코빈은 자신의 평화와 정의 프로젝트(Peace and Justice Project) 컨퍼런스에서 연설하며 머피의 헌신을 칭찬하며, 그녀는 "자신이 믿는 대의를 위해 불길 위를 걸을 것"이라고 말하고, 그녀를 향한 개인적 비판에 대해 당혹감을 표했습니다. 코빈이 이처럼 직접적으로 분쟁에 개입하거나 직원 이름을 공개하는 것은 매우 이례적입니다.

술타나는 이전에 머피가 회원 자금과 컨퍼런스 결정을 단독으로 통제하는 것을 비민주적이라고 지적하며 우려를 제기한 바 있습니다.

이번 갈등은 지지자들에게 새 정당에 가입하고 재정적으로 후원해 달라는 초대 이메일이 발송되면서 시작되었습니다. 코빈은 이를 "권한이 없는 이메일"이라고 규정하고, 술타나 및 자신과 협력하는 다른 무소속 의원 4명과 함께 사람들에게 해당 링크를 사용하지 말 것을 경고했습니다.

이에 대해 술타나는 다른 의원들로부터 공식 계정과 의사 결정에서 배제된 후 포털을 출시했다고 설명했습니다. 그녀는 지지자들에게 가입을 촉구하며 해당 포털이 "안전하고, 보안이 확보되었으며 합법적"이라고 강조했으며, 자신의 목표는 당 내 grassroot(풀뿌리) 참여를 보호하는 것이라고 밝혔습니다.

자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 자라 술타나와 제레미 코빈 사이의 상황에 대한 FAQs를 명확하고 자연스러운 어조로 정리한 목록입니다.

일반 / 초보자 질문

1. 자라 술타나는 누구인가요?
자라 술타나는 2019년에 처음 당선된 영국 노동당 소속의 코벤트리 사우스 선거구 국회의원입니다.

2. 제레미 코빈은 누구인가요?
제레미 코빈은 노동당의 전 대표이며, 2020년 노동당에서 제명된 이후 이즐링턴 노스 선거구 무소속 국회의원으로 활동하고 있습니다.

3. 이 분쟁은 무엇에 관한 것인가요?
이 분쟁은 코빈주의(Corbynism) 모금 활동의 자금 배분을 둘러싼 것입니다. 술타나는 그녀의 지역당 선거 운동을 위한 재정적 지원을 제공하기로 한 약속이 이행되지 않았다고 주장합니다.

4. "법적 자문을 구했다"는 것은 무엇을 의미하나요?
이는 자라 술타나가 특히 명예훼손과 관련하여 자신에게 유효한 법적 소송 사유가 있는지와 선택할 수 있는 옵션이 무엇인지 이해하기 위해 전문 변호사들과 상담했음을 의미합니다.

5. 명예훼손이란 무엇인가요?
명예훼손이란 개인, 기업 또는 조직의 명예를 훼손하는 허위 발언을 제3자에게 전달하는 행위입니다. 영국에서는 서면(libel)과 구두(slander)로 나뉩니다.

고급 / 상세 질문

6. 이것이 단순한 재정 분쟁이 아닌 명예훼손 문제가 될 수 있는 이유는 무엇인가요?
술타나의 법적 조치는 분쟁期間 동안 그녀에 대해 이루어진 공개 발언에 기반한 것으로 보입니다. 만약 그녀가 이러한 발언들이 허위이며 자신의 명예를 훼손했다고 믿는다면, 이 문제는 사적인 재정 분쟁에서 명예훼손 법의 영역으로 이동하게 됩니다.

7. 자라 술타나가 법적 소송을 통해 이루고자 하는 것은 무엇일까요?
잠재적인 목표에는 그녀가 이의를 제기하는 발언의 공개 수정, 공식 사과, 명예 훼손에 대한 금전적 손해 배상, 그리고 유사한 발언을 중단하라는 법원 명령 등이 포함될 수 있습니다.

8. 이번 조치로 그녀가 겪을 수 있는潜在的인 단점이나 위험은 무엇인가요?
법적 다툼은 비용이 많이 들고, 시간을 소모하며, 상당한 부정적인 언론 보도를 초래할 수 있습니다. 또한 소송에서 패소할 경우 자신과 상대방의 법적 비용을 모두 지불해야 할 위험도 있습니다.

9. 특히 같은 정치적 성향의 국회의원들이 서로를 소송하는 것이 일반적인가요?
아니요, 일반적이지 않습니다.