A braziliai Curitiba városában több mint 300 éven át egyetlen városi képviselőt sem távolítottak el hivatalából – egészen 2022-ig, amikor egy felemelkedő fiatal fekete politikus kénytelen volt távozni.
Renato Freitast "a parlamenti etikett megsértése" miatt vádolták meg, miután egy rasszizmusellenes tüntetést vezetett, amely egy katolikus templomba vonult – ironikus módon a Férfiak Fekete Templomába, amelyet a 18. században rabszolgák építettek. Bár a brazil Legfelsőbb Bíróság később visszavonta az eltávolítását, ez csak a kezdete volt a 41 éves, a baloldali Munkáspártban (Luiz Inácio Lula da Silva elnök pártjában) egyre népszerűbb politikus jogi harcainak.
Most, mint állami képviselő, Freitas még három eltávolítási kísérlettel néz szembe, és főleg fehér, konzervatív kollégái döntik el a sorsát. Emellett egy hónapos szólászabadság-tilalom is fenyegeti, amiért állítólag szervezett egy tanárok tüntetését.
Aktivista és történészek szerint ezek az ügyek bizonyítják, hogy Curitiba – amely büszkén nevezi magát "Brazília európai fővárosának" – nehezen fogadja el egy olyan fekete politikus létezését, aki nem hajlandó meghunyászkodni.
"Keményen megyek neki, és ez sokaknak nem tetszik," mondta Freitas egy júliusi délután, jellegzetes afro frizurájával, Malcolm X-es pólójában és tornacipőjében, miközben interjú közben időnként kannabiszt szívott, és rap zene szólt a hangszórójából.
Ugyanezen a helyszínen 2016-ban, első kampánya alatt, Freitast letartóztatták, mert túl hangosan játszott rappet az autójában, és állítólag tiszteletlen volt egy rendőrrel szemben. Megverték, és meztelenül hagyták a rendőrségen, mielőtt elengedték volna. Azóta 16 alkalommal tartóztatták le vagy fogták el – és hangos kritikusa lett a rendőri erőszaknak egy olyan államban, ahol a rendőri gyilkosságok meredeken nőttek egy szélsőjobboldali kormányzó alatt.
Freitas minden sztereotípiát felborít arról, hogy egy brazil politikusnak "hogyan kellene" kinéznie és beszélnie. Ritkán visel öltönyt, szlenggel és rap szövegekkel beszél, és nem hagyományos élettörténete van.
"Bűnöző gyerek voltam," ismeri el, emlékezve arra, hogy jégkrémet és cukorkát lopott, mert nem tudta megvenni. Anyja, egy bejárónő, nevelte fel egy börtön közelében, ahol apját őrizték. Freitas élelmiszerboltban dolgozott, hogy jogi egyetemet végezhessen, később pedig mesterdiplomát szerzett.
Curitiba konzervatív jellegét ellenére 2020-ban megnyerte a képviselői helyet – nem kis eredmény egy olyan városban, amely központi szerepet játszott a brazil Mosogatóművelet korrupciós nyomozásában, ahol magát Lulát is 580 napra börtönbe zárták.
A 2022-es templomi tüntetés Lula elnöki győzelme előtt néhány hónappal történt. Akkori elnök, Jair Bolsonaro "Isten házának megtámadásával" vádolta Freitast, és még Lula is azt mondta, hogy "hibázott". Freitast 25-7-es tanácsi szavazással távolították el – de harca tovább folytatódik.
---
Lula augusztus 7-én részt vett egy filmvetítésen Brazíliában. (Fotó: Adriano Machado/Reuters)
Bár politikai jogait visszaállították, Freitas még mindig haragszik Lula korábbi kritikájára. "Azzal, hogy azt mondta, hibáztam, előbb beszélhetett volna velem, hogy megértse, mi történt valójában," mondta Freitas, bár továbbra is támogatni tervezi Lulát a jövő évi választáson.
Freitas jelenleg jogi kihívásokkal néz szembe, köztük egy új "etikett megsértése" vád alatt, amiért szervezett egy tüntetést egy szupermarketben. A tiltakozás egy 22 éves férfi halálos verése miatt történt, aki állítólag ellopott egy csokoládét.
"Szándékosan kerüli a hagyományos politikus szerepét," mondta Adriano Codato, politikatudomány professzor a Paraná Szövetségi Egyetemen. Kiemelte, hogy Freitas nem hajlandó tárgyalni az ellenzéki vezetőkkel, és hozzátette: "De ez az anti-establishment megközelítés vissza is üthet, amikor valódi javakat akar elérni a közösségének, például jobb iskolákat vagy aszfaltozott utakat."
Mateus de Albuquerque politikatudós szerint a faji kérdés is szerepet játszik abban, hogy az establishment ellenáll Freitassal szemben. "Curitiba szereti úgy beállítani magát, mint egy 'európai' város, ahol nincsenek feketék, de Freitas rákényszeríti az embereket, hogy szembenézzenek a valósággal – hogy itt élnek feketék, és rendőri erőszak éri őket," mondta.
Noemi Santos da Silva történész elmagyarázta, hogy Curitiba "Brazília európai fővárosa" imázsa az 1950-es évekre nyúlik vissza, amit hűvösebb éghajlata, hatékony közszolgáltatásai és nagy fehér lakossága táplált. Míg a turisztikai helyek az olasz és német örökséget ünneplik, csak egy eldugott tér emlékeztet az afro-brazil hozzájárulásra – annak ellenére, hogy a lakosság közel negyede fekete.
"Egy olyan városban, amely a feketéket a perifériára szorította, Freitas volt olyan merész, hogy elfoglaljon egy olyan teret, amely soha nem is szántak valakinek, mint ő," mondta.
Freitas még nem döntötte el, hogy polgármesteri vagy kormányzói tisztségre indul-e, de megjegyezte: "Könnyebb Brazília elnökevé válni, mint Curitiba polgármesterévé – mert az egész ország nem annyira ellenséges velem, mint ez a város."
---
### **GYIK**
### **GYIK – Brazília „európai fővárosa” ismét egy fekete politikus eltávolítására törekszik**
#### **Kezdő szintű kérdések**
1. **Miért hívják Brazília „európai fővárosának”?**
**Curitibára** utal, amely Brazília déli részén fekszik, és nagy európai származású lakosságáról, valamint erős európai kulturális kapcsolatairól ismert.
2. **Ki az a fekete politikus, akit célba vettek?**
**Carol Dartora**, az első fekete nő, akit Curitiba városi tanácsába választottak, és akit többször is megpróbáltak eltávolítani hivatalából.
3. **Miért akarják eltávolítani?**
Ellenfelei **adminisztratív szabálysértésekre** hivatkoznak, de támogatói szerint ez politikai indíttatású lépés, hogy elhallgattassanak egy progresszív fekete vezetőt.
4. **Előfordult már ilyen korábban?**
Igen, ez **nem az első kísérlet** az eltávolítására, ami aggodalomra ad okot a rendszerszintű diszkrimináció miatt.
5. **Milyen a politikai légkör Curitibában?**
A város hagyományosan konzervatív, de olyan progresszív hangok, mint Dartora, kétségbe vonják a status quót.
---
#### **Haladó szintű kérdések**
6. **Milyen jogi trükkökkel próbálják eltávolítani?**
Ellenfelei **bürokratikus akadályokat** használnak fel, például a kampányának pénzügyi részleteit vitatják meg – ez gyakori taktika a marginalizált politikusok ellen Brazíliában.
7. **Hogyan tükrözi ez a brazil faji feszültségeket?**
Brazília vegyes származású társadalma ellenére a **fekete politikusokat gyakran szigorúbban vizsgálják**, különösen a dél-brazíliai, túlnyomórészt fehér régiókban.
8. **Mi a közvélemény reakciója az eltávolítási kísérletekre?**
Sokan **faji és politikai üldözésnek** tartják, ami tüntetéseket és vitákat váltott ki a demokráciáról és a képviseletről.
9. **Vannak hasonló esetek más brazil városokban?**
Igen, a fekete és baloldali politikusok, különösen nők, gyakran szembesülnek **jogi zaklatással** a konzervatív bástyákban.
10. **Hogyan lehet támogatni az olyan politikusokat, mint Dartora?**
Közvélemény nyomás, jogi védelmi alapok és **választói tudatosság** segíthet megvédeni a marginalizált vezetőket a célzott eltávolításoktól.
Szeretnél további részleteket bármelyik pontról?
