Vysoký člen kabinetu uvedl, že vojenské objekty by mohly být dočasně využity k ubytování žadatelů o azyl, protože premiér Keir Starmer hodlá ukončit využívání hotelů dříve, než byl původně plánovaný termín v roce 2029. Ministr obrany John Healey potvrdil, že vojenští plánovači pro tento účel posuzují potenciální lokality na obranných základnách.
Healey na Sky News vysvětlil, že vojenští experti spolupracují s ministerstvem vnitra na vytipování jak vojenských, tak nevojenských míst pro dočasné ubytování. Cílem je urychleně zpracovat příchozí na malých člunech a rozhodnout, zda mají právo zůstat, nebo by měli být deportováni, jak se to dělo v rekordních počtech za poslední rok.
Když byl na BBC One dotázán na potenciální rozšíření role armády v hlídkách na hranicích, Healey nedal jasnou odpověď a naznačil, že současná účast je omezena na plánování a využívání základen.
Starmer nedávno zaujal tvrdší postoj k příchozím na malých člunech, částečně v reakci na tlak ze strany Reform UK, která vede v průzkumech a kritizuje vládní přístup k imigraci. Veřejná nespokojenost také vzrostla, přičemž outside hotelů ubytujících žadatele o azyl, jako například v Eppingu v Essexu, probíhaly protesty po incidentu sexuálního napadení zahrnujícího nezletilého.
Při nedávné rekonstrukci kabinetu jmenoval Starmer novou ministryní vnitra Shabanu Mahmoodovou, která nahradila Yvette Cooperovou. Vláda také zvažuje změny v aplikaci Evropské úmluvy o lidských právech, konkrétně pokud jde o právo na rodinný život, aby usnadnila více deportací těch, kteří jsou považováni za nezpůsobilé k pobytu.
Enver Solomon, generální ředitel Refugee Council, kritizoval myšlenku využívání vojenských táborů s poukazem na to, že předchozí pokusy byly nákladné a neefektivní. Prosazoval praktičtější přístup, včetně rychlejšího rozhodování a bydlení v komunitách, které by pomohlo uprchlíkům integrovat se a obnovit své životy.
Mezitím Reform UK na své konferenci slíbila zastavit přejezdy malých člunů do dvou týdnů od nástupu do úřadu. Lídr strany Nigel Farage upřesnil, že by to zahrnovalo schválení legislativy, která by zabránila soudcům blokovat deportace osob, které vstoupily ilegálně. Vedoucí politiky strany Zia Yusuf popřel plány na využití námořních kontejnerů k ubytování, místo toho navrhl účelové modulární stavby, přičemž citoval příklady jako rychlá výstavba detenčních zařízení bývalým prezidentem Trumpem na Floridě.
Stáhněte si aplikaci Guardian (dostupnou pro iOS a Android) a otevřete menu. Vyberte 'Secure Messaging'. Můžete nás kontaktovat prostřednictvím SecureDrop, aplikací pro instant messaging, e-mailu, telefonu nebo pošty.
Pokud můžete bezpečně používat síť Tor bez monitorování, můžete posílat zprávy a dokumenty Guardianu prostřednictvím naší platformy SecureDrop.
Pro více podrobností navštivte náš průvodce na theguardian.com/tips, který popisuje různé bezpečné metody kontaktu a porovnává výhody a nevýhody každé z nich.
Ilustrace: Guardian Design / Rich Cousins
Bylo to užitečné?
Děkujeme za vaši zpětnou vazbu.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam častých otázek o prohlášení britského ministra obrany ohledně využívání vojenských míst pro žadatele o azyl, představených jasným a přirozeným tónem.
Obecné definiční otázky
Q: Co bylo vlastně oznámeno?
A: Ministr obrany uvedl, že vláda zvažuje využití prázdných vojenských základen a dalších obranných míst jako dočasného ubytování pro žadatele o azyl.
Q: Proč se o tom uvažuje?
A: Vláda tvrdí, že je to za účelem snížení obrovských nákladů na ubytování žadatelů o azyl v hotelech, které momentálně činí přes 6 milionů denně, a aby odradila lidi od přeplavby Lamanšského průlivu na malých člunech.
Q: O jakých typech vojenských míst se mluví?
A: Mohlo by to zahrnovat vyřazené kasárny, volné výcvikové prostory a další pozemky ministerstva obrany, které momentálně nejsou aktivně využívány pro vojenské operace.
Praktické a logistické otázky
Q: Bylo by to bezpečné jak pro žadatele o azyl, tak pro místní komunity?
A: Vláda uvádí, že jakékoli použité místo by muselo splňovat právní a sociální standardy. Kritici a místní komunity však vyjádřili obavy ohledně bezpečnosti, dopadu na místní služby a blahobytu ubytovaných osob.
Q: Kolik lidí by tak mohlo být ubytováno?
A: Čísla nejsou konečná, ale odhady naznačují, že několik míst by společně mohlo pojmout tisíce žadatelů o azyl.
Q: Je to trvalé řešení?
A: Ne, navrhuje se jako dočasné, krátkodobé až střednědobé opatření, zatímco vláda prosazuje své dlouhodobé politiky, jako je urychlené vyřizování žádostí a deportace některých příchozích do Rwandy.
Obavy a kritické otázky
Q: Jaké jsou hlavní argumenty proti tomuto plánu?
A: Kritici tvrdí, že izolovaná vojenská místa jsou pro zranitelné osoby nevhodná a nelidská, mohla by vytvořit ghettoo podobné podmínky, možná by postrádala řádný přístup k právním a zdravotním službám a zatížila by blízká města a vesnice.
Q: Jsou nějaké právní výzvy proti tomuto?
A: Ano, je to velmi pravděpodobné. Místní rady a skupiny komunity mohou napadnout rozhodnutí na základě stavebního povolení, dopadu na životní prostředí a toho, zda ubytování splňuje požadované standardy lidské důstojnosti.
Q: Co si o tom myslí vojenský personál?
A: Názory jsou smíšené. Někteří to vidí jako praktické využití prázdných zdrojů, zatímco jiní se obávají možného dopadu na morálku armády, bezpečnost základen a pověst ozbrojených sil.
Pokročilé
