În această săptămână, mi-a fost refuzat accesul în Israel ca parte a unei delegații parlamentare umanitare organizate de Consiliul pentru Promovarea Înțelegerii Arabo-Britanice (CAABU). Această organizație este una dintre cele mai active și respectate grupuri care lucrează pe probleme din Orientul Mijlociu în cadrul Parlamentului Britanic, concentrându-se pe rezolvarea conflictelor, drepturile omului și societatea civilă.
Împreună cu colegul meu parlamentar Simon Opher, care este și el medic ca mine, intenționam să aflu mai multe despre situația sănătății palestinienilor din Cisiordania. Din păcate, nu am reușit să intrăm în Israel, cu atât mai puțin să vizităm vreun spital din teritoriile ocupate.
În schimb, am putut vedea doar zona neutră de la punctul de trecere de frontieră Sheikh Hussein, unde râul Iordan s-a redus la un simplu firicel. În timp ce așteptam ca oficialii de la graniță să-mi decidă soarta, mi-am terminat micul pachet de alune KP pe care îl adusesem să mănânc și m-am gândit la cât de mult s-a îndepărtat Israelul sub actualul său guvern – aproape până în punctul în care a devenit de nerecunoscut.
Nu este prima dată când Israel refuză accesul parlamentarilor britanici; doi dintre colegii mei au fost în aceeași situație în aprilie. Deși nu le apăr expulzarea, propriul meu caz pare diferit.
Acest fapt evidențiază cât de izolat a devenit guvernul israelian. Mă întristează să spun că Israelul de astăzi pare foarte departe de principiile incluzive, pluraliste, deschise și democratice pe care a fost fondat în 1948.
Sunt evreu, unul dintre doar aproximativa duzină de membri evrei ai Camerei Comunelor. Am vizitat Israelul pentru prima dată ca student la medicină idealist și m-am întors de multe ori pentru vacanțe fericite cu familia care locuiește acolo. De asemenea, sunt membru în Board of Deputies of British Jews și un susținător dedicat al sinagogii locale.
Documentul oficial israelian care mi-a refuzat intrarea a invocat „considerente de securitate publică, siguranță publică sau ordine publică”, fără să ofere vreo explicație cu privire la modul în care eu, un fost chirurg ORL de 67 de ani din Suffolk, aș putea reprezenta o amenințare.
M-am alăturat acestei delegații pentru a discuta cu medicii, pacienții și organizațiile caritabile medicale de pe teren și pentru a-și aprofundă înțelegerea evenimentelor devastatoare din Orientul Mijlociu și impactul acestora asupra sistemului de sănătate. Ca parlamentari, este responsabilitatea noastră să fim cât mai bine informați.
De luni de zile, vedem imagini devastatoare pe ecranele de televizor, pe măsură ce criza umanitară din Gaza se desfășoară. Transparența este esențială pentru a lucra către o soluție pașnică a acestui război teribil. Numai prin dialog și înțelegere putem spera la pace. Progresul depinde de deschidere și onestitate.
Gaza este deja complet închisă pentru jurnaliști, diplomați și susținători ai drepturilor omului. Acum, parlamentarilor li se interzice accesul și în Cisiordania.
Un verișor mi-a trimis un mesaj în timp ce mă întorceam acasă: „Asta arată tot ce este în neregulă cu regimul și cum este indulgent”.
Admirația mea se îndreaptă către numeroșii medici și lucrători din domeniul sănătății din Marea Britanie care au călătorit în regiune pentru a lucra în astfel de condiții dificile. Continu să-i admir pe cei care lucrează neobosit în condiții teribile pentru a îngriji oamenii afectați de război. Din păcate, nu am putut să-mi exprim această admirație în persoană sau să împărtășesc cu colegii mei din Regatul Unit ceea ce am văzut și am învățat pe teren.
Pentru o generație de evrei, Israelul a fost odată un simbol al speranței. Mă întristează profund să spun că actualul guvern israelian subminează acum prieteniile pe care noi, în comunitatea evreiască, am crezut odată că vor dura veșnic.
În timp ce urcam într-o mașină pentru a mă întoarce la Amman, Iordania, la mai puțin de o zi după sosire, am rămas cu gândul: ce s-a întâmplat cu statul Israel?
Peter Prinsley este deputat laburist pentru Bury St Edmunds și Stowmarket.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente bazate pe subiect, formulate din perspectiva cuiva care a citit sau este pe cale să citească relatarea.
Context general
Î: Cine este această persoană și de ce este perspectiva ei unică?
R: Este un deputat britanic în exercițiu, medic calificat și de confesiune evreiască. Această combinație între un rol politic, o profesie științifică și o identitate religioasă personală face experiența lui deosebit de remarcabilă.
Î: De ce încerca să intre în Israel?
R: Deși motivul specific nu este menționat aici, motivele comune pentru o vizită a unui deputat ar putea include o delegație diplomatică, o misiune de documentare sau participarea la o conferință legată de activitatea lor.
Î: Este comun ca oamenilor să li se refuze intrarea în Israel?
R: Da, Israelul are politici stricte de securitate și control la frontieră. Refuzurile se pot întâmpla din diverse motive, inclusiv activism politic, origine sau amenințări de securitate percepute, și generează adesea controverse.
Despre experiență
Î: Ce s-a întâmplat exact când a încercat să intre?
R: Pe baza titlului, este probabil că a fost reținut, interogat și în final refuzat de autoritățile israeliene de la frontieră, în pofida acreditărilor sale.
Î: De ce Israel i-ar refuza accesul unui deputat evreu? Israelul nu are o Lege a Întoarcerii pentru evrei?
R: Legea Întoarcerii acordă dreptul de a imigra și de a obține cetățenia evreilor. Cu toate acestea, acest lucru este diferit de dreptul oricărui individ, inclusiv al evreilor, de a intra în țară ca turist sau vizitator, care este supus discreției oficialilor de securitate de la frontieră, care evaluează riscurile de securitate.
Î: Ce motive ar fi putut da oficialii de securitate pentru refuz?
R: Oficialii oferă rareori motive detaliate public. Ar putea fi legate de opiniile politice, voturile sau asocierile deputatului, pe care agențiile de securitate le-ar putea considera un risc.
Î: A fost acest lucru legat de rolul său de medic?
R: Este foarte puțin probabil. Refuzul a fost aproape cu siguranță legat de identitatea sa de politician și de pozițiile sale publice, nu de profesia sa medicală.
Implicații și consecințe
Î: Care sunt implicațiile diplomatice ale refuzului de a permite accesul unui deputat străin?
R: Poate provoca un incident diplomatic semnificativ. Guvernul britanic ar putea emite un protest formal, caracterizând acest gest ca o afrontă la suveranitatea parlamentară și dăunătoare relației bilaterale.
