지난주, 저는 영국-아랍 이해 증진 위원회(CAABU)가 조직한 인도주의 의회 대표단의 일원으로 이스라엘 입국을 거부당했습니다. CAABU는 영국 의회 내 중동 문제를 다루는 단체 중 가장 활발히 활동하며 존경받는 조직 중 하나로, 분쟁 해결, 인권, 시민 사회에 중점을 둡니다.
의회 동료이자 저처럼 의사인 사이먼 오퍼와 함께 저는 서안 지구 팔레스타인 주민들의 의료 현황을 알아보고자 했습니다. 안타깝게도 우리는 이스라엘에 들어가지도 못했을 뿐만 아니라 점령지의 병원을 방문하는 것조차 불가능했습니다.
대신, 저는 요르단강이 간신히 흐르는 시크 후세인 국경 횡단소의 무인 지대만을 볼 수 있었습니다. 국경 관리들이 제 운명을 결정하길 기다리는 동안, 저는 먹으려고 가져왔던 KP 너츠 작은 봉지를 다 먹었고, 현재 정부 아래에서 이스라엘이 얼마나 멀리 떠나갔는지—거의 알아볼 수 없을 정도로—생각에 잠겼습니다.
이스라엘이 영국 의원들의 입국을 거부한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 4월에도 제 동료 두 명이 같은 처지를 겪었습니다. 그들의 입국 거부를 옹호하는 것은 아니지만, 제 경우는 좀 다르게 느껴집니다.
이는 이스라엘 정부가 얼마나 고립되었는지를 보여줍니다. 안타깝게도 오늘날의 이스라엘은 1948년 건국 당시의 포용적, 다원적, 개방적, 민주적 원칙과는 거리가 멀어 보입니다.
저는 유대인으로, 하원의원 중 유대인은 약 12명뿐입니다. 저는 이상주의적인 의대생으로 이스라엘을 처음 방문했고, 그곳에 사는 가족과 행복한 휴가를 보내기 위해 여러 번 다시 방문했습니다. 저는 또한 영국 유대인 대표 위원회의 구성원이자 지역 회당의 헌신적인 지지자입니다.
제 입국을 거부한 이스라엘 공식 문서는 "공공 안전, 공공 보안 또는 공공 질서 고려"를 이유로 들었지만, 서퍽 출신의 67세 전 이비인후과 외과의사인 제가 어떻게 위협이 될 수 있는지에 대한 설명은 전혀 없었습니다.
저는 현지 의사, 환자, 의료 자선 단체와 대화하고 중동의 파괴적 사건들과 의료에 미치는 영향에 대한 이해를 깊게 하기 위해 이 대표단에 합류했습니다. 의원으로서 가능한 한 정보를 얻는 것은 우리의 책임입니다.
수개월 동안 가자 지구의 인도주의 위기가 전개되면서 TV 화면으로 참혹한 이미지를 보아왔습니다. 투명성은 이 끔찍한 전쟁의 평화적 해결을 위해 필수적입니다. 대화와 이해를 통해서만 우리는 평화를 희망할 수 있습니다. 진전은 개방성과 정직함에 달려 있습니다.
가자 지구는 이미 언론인, 외교관, 인권 운동가에게 완전히 차단되어 있습니다. 이제 의원들까지 서안 지구에서 막히고 있습니다.
집으로 돌아오는 길에 한 사촌이 저에게 문자를 보냈습니다: "그 정권의 모든 문제와 어떻게 그게 방치되고 있는지를 보여주는 사례야."
저는 그러한 어려운 조건에서 일하러 그 지역에 간 많은 영국 의사들과 의료 종사자들에게 존경을 표합니다. 저는 끔찍한 조건에서 전쟁의 영향을 받는 사람들을 돌보기 위해 끊임없이 일하는 이들을 계속 존경합니다. 안타깝게도 저는 그 존경을 직접 표현하거나 현장에서 보고 배운 것을 영국에 있는 동료들과 나눌 수 없었습니다.
한 세대의 유대인에게 이스라엘은 한때 희망의 상징이었습니다. 현재 이스라엘 정부가 유대인 공동체의 우리가 한때 영원할 것이라고 믿었던 우정을 훼손하고 있다고 말하는 것이 매우 슬픕니다.
도착한 지 하루도 안 되어 요르단 암만으로 돌아가는 차에 탔을 때, 저는 이스라엘 국가에 무슨 일이 일어났는지 궁금해했습니다.
피터 프린슬리는 베리 세인트 에드먼즈와 스토마켓의 노동당 하원의원입니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 이 이야기를 읽었거나 읽으려는 사람의 관점에서 구성된 주제에 대한 FAQ 목록입니다.
일반적인 맥락
Q: 이 사람은 누구이며 그들의 관점이 특별한 이유는 무엇인가요?
A: 그들은 현직 영국 하원의원이자 자격을 갖춘 의사이며 유대인입니다. 정치적 역할, 과학적 전문직, 개인적인 종교적 정체성의 조합으로 그들의 경험이 특히 주목할 만합니다.
Q: 그들이 이스라엘에 입국하려고 한 이유는 무엇인가요?
A: 여기서 구체적인 이유는 명시되지 않았지만, 의원의 방문 일반적인 이유로는 외교 사절단, 실사 미션 또는 그들의 업무와 관련된 회의 참석 등이 있을 수 있습니다.
Q: 이스라엘 입국이 거부되는 것이 흔한 일인가요?
A: 네, 이스라엘은 엄격한 보안 및 국경 통제 정책을 가지고 있습니다. 입국 거부는 정치적 활동, 혈통 또는 인지된 보안 위협을 포함한 다양한 이유로 발생할 수 있으며, 종종 논란을 일으킵니다.
경험에 대해
Q: 입국을 시도했을 때 정확히 어떤 일이 일어났나요?
A: 제목을 바탕으로 추측해 보면, 그들의 자격에도 불구하고 이스라엘 국경 당국에 의해 likely 억류, 질문을 받고, 궁극적으로 입국이 거부되었을 것입니다.
Q: 이스라엘이 왜 유대인 의원의 입국을 거부할까요? 이스라엘에는 유대인을 위한 귀환권이 있지 않나요?
A: 귀환법은 유대인에게 이민 및 시민권 취득 권리를 부여합니다. 그러나 이는 관광객이나 방문자로 국가에 입국할 권리(보안 위험을 평가하는 국경 보안官員의 재량에 따름)와는 다릅니다.
Q: 국경 보안이 입국 거부에 대해 어떤 이유를 제시했을까요?
A:官員들은 드물게 상세한 공개적인 이유를 제공합니다. 이는 보안 기관이 위험으로 볼 수 있는 의원의 정치적 견해, 투표 또는 연관과 관련되었을 수 있습니다.
Q: 이것은 그들의 의사 역할과 관련이 있었나요?
A: 매우 unlikely합니다. 거부는 almost certainly 그들의 정치인 정체성과 공개적인 입장과 관련이 있었을 것이지, 의료 전문직과는无关했습니다.
함의 및 여파
Q: 외국 의원의 입국을 거부하는 것의 외교적 함의는 무엇인가요?
A: 이는 significant한 외교적 사건을 일으킬 수 있습니다. 영국 정부는 이 조치를 의회 주권에 대한 모욕이고 양자 관계에 해를 끼치는 것이라고 특징짓며 공식 항의를 발표할 수 있습니다.
