All'inizio di questa settimana, mi è stato negato l'ingresso in Israele come parte di una delegazione parlamentare umanitaria organizzata dal Council for the Advancement of Arab-British Understanding (CAABU). Quest'organizzazione è uno dei gruppi più attivi e rispettati che si occupano di questioni mediorientali all'interno del Parlamento britannico, concentrandosi sulla risoluzione dei conflitti, i diritti umani e la società civile.
Insieme al mio collega parlamentare Simon Opher, che come me è un medico, intendevo documentarmi sulle condizioni sanitarie dei palestinesi in Cisgiordania. Sfortunatamente, non siamo mai arrivati in Israele, per non parlare della visita agli ospedali nei territori occupati.
Invece, ho potuto vedere solo la terra di nessuno al valico di frontiera di Sheikh Hussein, dove il fiume Giordano si è ridotto a un misero rigagnolo. Mentre aspettavo che le autorità di frontiera decidessero della mia sorte, ho finito la piccola busta di noccioline KP che avevo portato da mangiare e ho riflettuto su quanto Israele si sia allontanato sotto l'attuale governo — quasi al punto da essere irriconoscibile.
Non è la prima volta che Israele nega l'ingresso a parlamentari britannici; due miei colleghi hanno affrontato la stessa situazione ad aprile. Anche se non difendo la loro espulsione, il mio caso sembra diverso.
Evidenzia quanto il governo israeliano si sia isolato. Mi rattrista dire che l'Israele di oggi sembra molto lontano dai principi inclusivi, pluralistici, aperti e democratici su cui fu fondato nel 1948.
Sono ebreo, uno dei soli una dozzina di membri ebrei della Camera dei Comuni. Visitai Israele per la prima volta da studente di medicina idealista e sono tornato molte volte per felici vacanze con familiari che vivono lì. Sono anche membro del Board of Deputies of British Jews e un sostenitore impegnato della mia sinagoga locale.
Il documento ufficiale israeliano che mi negava l'ingresso citava "considerazioni di sicurezza pubblica o ordine pubblico", senza alcuna spiegazione di come io, un ex chirurgo otorinolaringoiatra 67enne del Suffolk, potessi rappresentare una minaccia.
Mi sono unito a questa delegazione per parlare con medici, pazienti e organizzazioni benefiche mediche sul campo e approfondire la mia comprensione dei devastanti eventi in Medio Oriente e del loro impatto sull'assistenza sanitaria. Come parlamentari, è nostra responsabilità essere il più informati possibile.
Per mesi, abbiamo visto immagini devastanti sui nostri schermi TV mentre si svolge la crisi umanitaria a Gaza. La trasparenza è essenziale per lavorare verso una soluzione pacifica a questa terribile guerra. Solo attraverso il dialogo e la comprensione possiamo sperare nella pace. Il progresso dipende dall'apertura e dall'onestà.
Gaza è già completamente chiusa a giornalisti, diplomatici e difensori dei diritti umani. Ora, anche ai parlamentari viene impedito l'accesso in Cisgiordania.
Un cugino mi ha scritto mentre tornavo a casa: "Dimostra tutto ciò che non va nel regime e come venga assecondato".
La mia ammirazione va ai molti medici e operatori sanitari britannici che hanno viaggiato nella regione per lavorare in condizioni così difficili. Continuo ad ammirare coloro che lavorano instancabilmente in condizioni terribili per prendersi cura delle persone colpite dalla guerra. Sfortunatamente, non ho potuto esprimere quella ammirazione di persona o condividere ciò che ho visto e appreso sul campo con i miei colleghi nel Regno Unito.
Per una generazione di ebrei, Israele era un simbolo di speranza. Mi rattrista profondamente dire che l'attuale governo israeliano sta minando le amicizie che noi nella comunità ebraica credevamo durassero per sempre.
Mentre salivo in macchina per tornare ad Amman, in Giordania, meno di un giorno dopo il mio arrivo, mi sono chiesto: cosa è successo allo Stato di Israele?
Peter Prinsley è il deputato laburista di Bury St Edmunds e Stowmarket.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ basate sull'argomento, inquadrate dalla prospettiva di qualcuno che ha letto o sta per leggere il resoconto.
Contesto Generale
D: Chi è questa persona e perché la sua prospettiva è unica?
R: È un membro in carica del Parlamento britannico, un medico qualificato e di fede ebraica. Questa combinazione di un ruolo politico, una professione scientifica e un'identità religiosa personale rende la sua esperienza particolarmente degna di nota.
D: Perché cercava di entrare in Israele?
R: Sebbene il motivo specifico non sia qui dichiarato, ragioni comuni per una visita di un deputato potrebbero includere una delegazione diplomatica, una missione di accertamento dei fatti o la partecipazione a una conferenza relativa al suo lavoro.
D: È comune che alle persone venga negato l'ingresso in Israele?
R: Sì, Israele ha politiche di sicurezza e controllo delle frontiere rigorose. I dinieghi possono avvenire per vari motivi, incluso l'attivismo politico, l'ascendenza o minacce alla sicurezza percepite, e spesso generano controversie.
Sull'Esperienza
D: Cosa è successo esattamente quando ha tentato di entrare?
R: In base al titolo, è probabile che sia stato trattenuto, interrogato e infine gli sia stato negato l'ingresso dalle autorità di frontiera israeliane nonostante le sue credenziali.
D: Perché Israele negherebbe l'ingresso a un deputato ebreo? Israele non ha un Diritto al Ritorno per gli ebrei?
R: La Legge del Ritorno concede il diritto di immigrare e ottenere la cittadinanza agli ebrei. Tuttavia, questo è diverso dal diritto per qualsiasi individuo, inclusi gli ebrei, di entrare nel paese come turista o visitatore, che è soggetto alla discrezionalità degli ufficiali di sicurezza di frontiera che valutano i rischi per la sicurezza.
D: Quali ragioni potrebbero aver dato i servizi di frontiera per il diniego?
R: I funzionari raramente forniscono ragioni pubbliche dettagliate. Potrebbe essere correlato alle opinioni politiche, ai voti o alle associazioni del deputato, che le agenzie di sicurezza potrebbero considerare un rischio.
D: Era correlato al suo ruolo di medico?
R: È altamente improbabile. Il diniego era quasi certamente correlato alla sua identità di politico e alle sue posizioni pubbliche, non alla sua professione medica.
Implicazioni e Conseguenze
D: Quali sono le implicazioni diplomatiche del negare l'ingresso a un deputato straniero?
R: Può causare un significativo incidente diplomatico. Il governo britannico potrebbe presentare una protesta formale, caratterizzando la mossa come un affronto alla sovranità parlamentare e dannosa per le relazioni bilaterali.
