Care este pedeapsa adecvată pentru postările pline de ură de pe rețelele de socializare? Ar trebui ca cineva să-și piardă contul, slujba, cetățenia, să meargă la închisoare sau chiar să se confrunte cu moartea? Pentru cei care conduc o campanie împotriva scriitorului și activistului egiptoano-britanic Alaa Abd el-Fattah, nici o pedeapsă nu pare prea severă.
Nu apăr tweet-urile ofensive pe care Abd el-Fattah le-a postat la începutul anilor 2010. Multe sunt indefensabile, iar el și-a cerut "fără echivoc" scuze pentru ele. De asemenea, a scris în mod dureros despre cum au evoluat opiniile sale de-a lungul anilor – ani care au inclus mai mult de un deceniu de închisoare, o mare parte din aceasta în infamul închisori Tora din Egipt, unde a fost torturat. I-a fost refuzată întreaga copilărie a fiului său și a fost aproape de moarte în timpul unei greve a foamei de câteva luni.
Cu toate acestea, pentru acuzatorii săi, această suferință nu este suficientă. Ei doresc ca el și familia sa să îndure și mai multă pedeapsă. Ei cer să i se retragă cetățenia britanică – un drept pe care îl deține pentru că mama sa s-a născut în Marea Britanie – și să fie deportat înapoi în Egipt, țara care i-a furat deja 12 ani de libertate. Un astfel de destin ar putea echivala cu o sentință de moarte.
Nu cred că britanicii decenți consideră că a adăuga mai multă suferință pe deasupra torturii este dreptate, ca să nu mai vorbim de o pedeapsă proporțională.
Alaa Abd el-Fattah a atras pentru prima dată atenția globală ca figură de frunte în revoluția pro-democrație din 2011, care a transformat Piața Tahrir din Cairo într-un val uriaș de tineri protestatari. Aceștia scandau: "Jos corupția", "Jos autocrația" și "Jos dictatorii". Când revolta a reușit să-l răstoarne pe dictatorul egiptean Hosni Mubarak, lumea, inclusiv Europa și America de Nord, s-a bucurat. Abd el-Fattah a devenit o voce media proeminentă pentru partea mișcării angajată în construirea unei democrații participative și responsabile de la bază.
Dar victoria din Piața Tahrir a fost de scurtă durată. Armata a preluat puterea și s-a întors violent împotriva tinerilor protestatari. Sute, poate mii, au fost uciși, iar zeci de mii au fost aruncați în închisoare. Alaa Abd el-Fattah a fost printre ei și a devenit curând clar că menținerea lui în spatele gratiilor a fost o prioritate de top pentru generalii care l-au înlocuit în cele din urmă pe Mubarak. #FreeAlaa a devenit un strigăt de luare global timp de peste un deceniu – până în septembrie trecut, când Alaa a ieșit în sfârșit la libertate.
O interdicție de călătorie impusă de Egipt îl împiedica în continuare pe Abd el-Fattah să părăsească țara și să se reîntâlnească cu fiul său în Marea Britanie. Apoi, pe Boxing Day, a aterizat la Heathrow, gata să sărbătorească pentru prima dată după 12 ani ziua de naștere a fiului său. Dar această bucurie a fost de scurtă durată: apelurile pentru deportarea lui au început la mai puțin de 24 de ore după sosirea sa.
Tweet-urile vechi ale lui Abd el-Fattah au apărut online pe 27 decembrie și au fost rapid preluate de activistul britanic de extremă dreapta Tommy Robinson și de liderul Reform UK, Nigel Farage. A doua zi, Sunday Telegraph a lansat o campanie cu un titlu de prima pagină: "Starmer îl primește cu brațele deschise pe 'extremist' în Marea Britanie". Robert Jenrick, secretarul pentru justiție din umbră, a vorbit pentru Telegraph pentru acest articol, spunând: "Acest extremist îngrozitor nu ar fi trebuit să mai pună vreodată piciorul în Marea Britanie". Până luni, conservatorii cereau, se pare, deportarea "nemernicului" Abd el-Fattah și retragerea cetățeniei sale. Liderul Partidului Conservator, Kemi Badenoch, a declarat că deciziile privind cetățenia "trebuie să țină cont de activitatea pe rețelele de socializare, declarațiile publice și tiparele de convingere" – o poziție care amintește de Statele Unite ale lui Donald Trump. Reform UK a creat și un site web cu o petiție care cere deportarea lui Abd el-Fattah.
Îndepărtarea lui Alaa Abd el-Fattah din Marea Britanie a declanșat o controversă fabricată. Mulți dintre cei care urmăresc agitația știu puține despre el sau despre rolul său într-o revoluție istorică pentru democrație și drepturile omului. În schimb, ei văd doar capturi de ecran urâte concepute pentru a-l înfățișa ca pe un sectar religios care urăște evreii și oamenii albi și care sărbătorește terorismul împotriva civililor. Multe atacuri la adresa sa invocă crimele oribile antisemite de la Bondi Beach în timpul Hanukkah și de la o sinagogă din Manchester în Yom Kippur, sugerând în mod scandalos că acest activist pro-democrație, anti-sectar, pentru drepturile omului, prezintă un pericol similar. Această strategie funcționează: mulți oameni se simt vulnerabili și înfricoșați pentru că acestea sunt vremuri înfricoșătoare. Această frică este tocmai scopul campaniei – să-i facă pe oameni să se teamă de Abd el-Fattah și, prin extensie, de musulmani și migranți. Ca atât de multe în politica de astăzi, atât în Marea Britanie, cât și în altă parte, aceasta strânge cercul în jurul a ceea ce este considerat un cetățean "adevărat".
Cei care au selectat aceste postări pentru a genera maxim de frică și șoc nu vor să vedem alte tweet-uri pe care Abd el-Fattah le-a postat în aceeași perioadă. De exemplu, când s-a confruntat cu oameni care îi învinuiau pe evrei pentru acțiunile statului israelian, scriind: "Ne opunem sionismului, niciodată unei religii, și există mulți evrei curajoși anti-sioniști". Sau când a evidențiat vocile tinerilor descendenți evrei din lumea arabă și islamică care trăiesc în Israel și care, scria el, "cereau o soluție justă pentru cauza palestiniană care să-i includă și pe ei".
Ei trec cu vederea și de multe ori când Abd el-Fattah a vorbit împotriva terorismului care vizează civilii, inclusiv atacurile comise în numele islamului. Într-un post, a scris: "Pentru mine, contextul nu justifică niciodată uciderea civililor"; în altul, "Spun că uciderea civililor nu este niciodată justificată"; și în altul: "Nu contează deloc cine a început-o; nu există niciun motiv în lume care să justifice ridicarea unei arme automate împotriva civililor în fața caselor lor". De asemenea, a scris în 2013: "Terorismul islamic își intensifică cu adevărat eforturile în aceste zile, și... toate victimele sunt civili neînarmați".
Anulează aceste postări pe cele care spun contrariul? Nu. Dar fac mai dificilă transformarea lui Abd el-Fattah în figura de "islamist anti-alb" nerecunoscută și amenințătoare care inundează în prezent internetul. Această caricatură este și mai complicată de acțiunile ferm anti-sectare și egalitare pe care le-a întreprins ca activist pentru drepturile omului în lumea reală, non-online.
De exemplu, în octombrie 2011, armata egipteană a atacat violent o protestație pașnică a minorității creștine copte, ucigând 28 de persoane și rănind alte sute. Pentru a acoperi aceste crime, mass-media de stat a încercat să stârnească un război religios, "întorcând vecinii unii împotriva altora, musulmanii împotriva creștinilor și transformând spitalul într-un loc sectar sub asediu", după cum a raportat Tahrir Institute for Middle East Policy.
Abd el-Fattah, care este musulman, a stat alături de camarazii săi creștini, petrecând noaptea alergând de la morgă la spital, încercând cu disperare să se asigure că dovezile crimelor armatei nu sunt îngropate odată cu trupurile celor căzuți. A mângâiat familiile și a discutat cu clericii. "Miros a morgă, a cadavre și a sicrie; miros a praf, sudoare și lacrimi", a scris a doua zi. "Nu știu dacă pot să le spăl pe toate." Pentru aceste acte de solidaritate, a fost aruncat în închisoare – nu pentru prima dată, nici pentru ultima.
Când alegerile pripite au adus pentru scurt timp la putere Frăția Musulmană și a început un nou val de represiune, Alaa Abd el-Fattah și-a ridicat din nou vocea împotriva împiedicării visului revoluției de o democrație adevărată. Din nou, a fost arestat. Dar coșmarul adevărat a început când armata, condusă de generalul Abdel Fattah al-Sisi, a răsturnat Frăția Musulmană într-o lovitură de stat în 2013.
Prioritatea de top a regimului al-Sisi, care rămâne la putere până în prezent, a fost să... Pentru a zdrobi visul de eliberare al Primăverii Arabe, regimul l-a ținut pe Alaa Abd el-Fattah aproape continuu închis, adesea în condiții de securitate maximă. Chiar și când lumea s-a adunat la Sharm el-Sheikh pentru summitul ONU privind clima din 2022, iar #FreeAlaa a devenit un strigăt de luare – chiar și în timp ce staruri de film și laureați Nobel cereau eliberarea lui – regimul a refuzat să cedeze.
Justificările s-au schimbat, acuzațiile s-au modificat. În 2013, a fost închis pentru că ar fi organizat, se presupune, o protestație pașnică, primind o sentință de cinci ani. Mai târziu, a primit încă șase ani pentru "știri false" după ce a distribuit un post pe Facebook despre tortura unui alt deținut. Toată lumea știa că adevărata lui crimă nu s-a schimbat niciodată: a rămas cel mai proeminent simbol al visului pentru un Egipt non-sectar, decolonial și democratic. După cum a tweetat odată, "Sunt fantoma primăverii trecute".
Keir Starmer pare surprins de critici și jenat că el și colaboratorii săi nu au analizat fiecare postare de social media a lui Abd el-Fattah înainte de a milita pentru eliberarea lui din închisoarea nedreaptă și de a-l primi în Marea Britanie. Prim-ministrul a spus că guvernul "ia măsuri pentru a revizui eșecurile de informare în acest caz".
Aceasta va fi o sarcină monumentală. În vremea lui, Alaa Abd el-Fattah a fost ceea ce ai putea numi extrem de online. A postat de 280.000 de ori doar pe Twitter. Când colegii au compilat o antologie a scrierilor sale, au estimat că producția sa de social media ar putea umple o sută de cărți, fiecare de 300 de pagini.
Poate că guvernul ar putea sări peste analiza retroactivă și să-l judece pe Alaa Abd el-Fattah nu după cele mai bune sau mai rele tweet-uri ale sale, ci după demnitatea și fermitatea cu care a luptat pentru libertate – pentru poporul egiptean și pentru el însuși. Poate că ar putea chiar să creadă că au făcut de la bun început lucrul corect.
Alaa nu este un sfânt. Dar este un erou al unei revoluții furate și un puternic simbol al speranței pentru milioanele care încă trăiesc sub dictatură brutală. Libertatea lui este o victorie greu câștigată pentru dreptate într-o perioadă în care astfel de victorii sunt rare. Merită să se bucure de ea în pace.
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente Despre Alaa Abd el-Fattah, dezinformare și dreapta britanică
Întrebări de nivel începător
1. Cine este Alaa Abd el-Fattah?
Alaa Abd el-Fattah este un proeminent activist, blogger și dezvoltator de software egiptoano-britanic. Este o figură de frunte în mișcarea pro-democrație din Egipt și a fost închis pentru mare parte din ultimul deceniu de guvernul egiptean datorită activismului și criticilor aduse regimului.
2. Ce tweet-uri ale sale sunt considerate greșite?
În trecut, a făcut unele tweet-uri ofensive și incendiare, inclusiv unele cu trope antisemite și comentarii care sărbătoreau violența împotriva statului. El și familia sa au dezavuat și și-au cerut în mod explicit scuze pentru aceste declarații, afirmând că nu reflectă convingerile sale de bază sau munca vieții sale.
3. Ce este un "islamist anti-alb"?
Aceasta este o etichetă politizată care implică faptul că cineva este atât radical islamist, cât și ostil în mod specific față de oamenii albi ca grup rasial. Este un termen reductiv și adesea folosit ca armă pentru a discredita critici prin asocierea lor cu două forme diferite de extremism.
4. Deci, dacă nu este un islamist anti-alb, ce este?
El este cel mai bine descris ca un activist secular pro-democrație. Activismul său se concentrează pe drepturile omului, libertatea de exprimare și responsabilitatea guvernului, nu pe stabilirea unui stat religios. Închisoarea sa este condamnată pe scară largă de marile organizații pentru drepturile omului din întreaga lume.
Întrebări avansate / analitice
5. De ce ar promova mass-media sau politicienii de dreapta britanici această narațiune de "islamist anti-alb"?
Aceștia folosesc adesea acest cadru pentru a discred
