Category: US-Israel war on Iran

イランは、アメリカとの合意が近づいているという見解を否定し、完全な合意に達するための主要な障害として、アメリカの立場の混乱とイスラエルの干渉を挙げた。 外務省の週例記者会見で、イラン交渉チームのスポークスマンであるエスマイル・バガエイ氏はまた、ホルムズ海峡の将来の管理はオマーンとイランが合意すべき問題であり、提案されているのは通行料ではなく「航行サービスの料金」であると述べた。 協議の状況について、バガエイ氏は次のように述べた。「確かに、議論中の問題の大部分で合意に達している。しかし、それが合意が間もなく署名されることを意味すると言うのは、誰にも主張できない。」 また、彼は、レバノンでの停戦が、イランが海峡を通る商業航行を許可し、アメリカがイランの港への封鎖を解除することを可能にする覚書に含まれなければならないと主張した。 対照的に、アメリカのマルコ・ルビオ国務長官は月曜日、合意に達する可能性に依然として期待を表明した。しかし、核協議を再開するためのロードマップとなるはずだったものにおいて、未解決の問題のリストが増えているように見えた。トランプ大統領は2月に戦争を優先してこれらの協議を放棄していた。 ルビオ氏は、イランの政治システムから回答を得るには時間がかかると述べたが、「良い合意が得られるか、さもなければ別の方法でこの問題に対処する。我々は良い合意を望んでいる。」と強調した。 アメリカのドナルド・トランプ大統領は月曜日、Truth Socialに「合意は素晴らしく意味のあるものになるか、全く合意がないかのどちらかだ。」と投稿した。 記者会見で、バガエイ氏はまた、覚書は、今後60日以内に交渉するという約束を除いて、イランの高濃縮ウラン備蓄の扱い方などの核問題には触れないと述べた。共和党内の批判者からの圧力が高まる中、トランプ大統領は、正確な方法が明記されていなくても、覚書にイランが高濃縮ウラン備蓄を廃棄するという約束を含めることを望んでいる。 アメリカとのこれまでの協議で、イランは濃縮ウランをダウンブレンドする用意があるが、備蓄をアメリカまたはロシアに移すことは認めないと述べている。また、最大5年間の国内濃縮停止について言及しているが、アメリカが要求する20年間ではない。 イラン当局者はまた、アメリカ国内での合意をめぐる政治的騒動が、トランプ大統領に、カタールに保有されている最大120億ドル（90億ポンド）の凍結されたイラン資産の解放計画を撤回するよう圧力をかけていると主張した。イラン中央銀行総裁のアブドルナセル・ヘマティ氏は月曜日にカタールに渡航した。 これらの資産の解放はイランの主要な要求であるが、トランプ大統領にとっては痛みを伴う類似点がある。彼は2015年の核合意の際にバラク・オバマ大統領がイランに17億ドルの現金を提供したことを批判していたからだ。 ワシントンの混乱について、バガエイ氏は次のように述べた。「あなた方は解雇の波、矛盾した声明、議会の反対、そして世論の一部からの反対に直面している。」 一方、トランプ大統領は批判者を退け、「自分が何も知らないことを批判する敗者の言うことを聞くつもりはない。」と述べた。 この合意には、イランの弾道ミサイルや地域の代理勢力への支援については何も含まれていない。そのため、戦争はイランの完全な降伏で終わるとのトランプ大統領の約束とは対照的である。 バガエイ氏は、イスラエルが合意を妨害しようとしていると非難し、イスラエル人からはそれ以外のことは期待すべきではないと述べた。 ホルムズ海峡に関して、バガエイ氏は月曜日にオマーンとイランの当局者間で協議が行われたと述べた。彼は、オマーンとイランが海峡の安全な通過を確保するための信頼性が高く効果的なメカニズムを確立しようとしている理由は、まさに「我々が自由貿易と安全な航行のためにこの国際水路を利用することを信じているからだ。」と主張した。 イランの計画が公海の国有化に相当するという主張を否定し、彼は次のように述べた。「航行サービスが提供され、海峡の環境を保護するために必要な措置が取られる場合、これらには料金の徴収が必要となる。しかし、『通行料』という言葉を使うべきではない。我々は通行料を請求しない。言葉の選択には注意が必要だと思う。」 欧州や湾岸諸国は、特に商業航行が事実上イランの航行サービスに依存せざるを得なくなった場合、これを実質的な違いのない区別と見なす可能性が高い。 イラン国内では、多くの論評者が今後の合意を、紛争を終わらせるのではなく管理することを目的とした緊張した共存へのロードマップと見なしていた。 戦争が最終段階に達している可能性があるという認識は、国家安全保障最高評議会の投票を受けて、イラン当局者が1週間以内に国内を国際インターネットに再接続するという報道によって強化された。急騰する食料品価格インフレに直面しているイラン当局者は、インターネット制限が解除された後の国民の反応を懸念している。一方、イラン国内での処刑の波は衰えることなく続いている。 よくある質問以下は、イランがアメリカとの合意は近くないと述べた声明に基づくFAQのリストです。ただし、ある程度の進展はあったとされています。 初級レベルの質問 1 何が大きな問題なのですか？新しい合意が作られているのですか？ はい、イランとアメリカの間で、イランの核開発計画に関する交渉が行われています。目標は、経済制裁の解除と引き換えに、イランの核活動に制限を設けることで合意することです。 2 では、合意は近いのですか、それとも近くないのですか？ イラン当局者によると、近くはありません。彼らは、最終的な合意は現時点では近くないと公に述べています。 3...

イラン当局者は日曜日、テヘランとワシントン間の提案された和平合意について、イランの最高指導者と国家安全保障会議の承認がまだ必要であると述べた。覚書がイランの最高国家安全保障会議と最高指導者モジタバ・ハメネイに承認のために送付される前に、提案された合意のうち1つか2つの点をイランの満足のいく形で明確にする必要があると当局者は付け加えた。また、このことはパキスタンの仲介者に伝えられているとも述べた。土曜日、ドナルド・トランプ氏は、パキスタン、湾岸諸国、イスラエルとの電話会談を受けて、イランとの和平合意が「ほぼ交渉された」と主張した。 イラン政府は楽観的な様子を見せており、二大敵国である米国とイスラエルに対する大規模かつ歴史的な勝利を主張する準備を進めている。イランのマスウード・ペゼシュキアン大統領は、「国の存続と安定を保証してきたのは、国民の団結と共感である」と述べた。 **中東危機ライブ：ルビオ氏、トランプ氏がイランとの合意は「ほぼ交渉済み」と主張した後、ホルムズ海峡再開に初期の進展を見る** [続きを読む](https://www.theguardian.com) この合意は、イランに対する制裁の緩和と、凍結された資産の最大200億ドルの解放を提供するものと報じられている。その見返りとして、イランはホルムズ海峡を再開し、6月5日からパキスタンで開始される60日間の期間中、核開発計画について交渉することに同意する。最終的な不一致点の詳細は明らかにされていない。少なくとも120億ドルの資産がカタールに保有されている。 また、この合意はイラン、米国、およびその同盟国が戦闘を停止すること、そしてイスラエルがレバノンでの攻勢を終了することを要求していると報じられている。 土曜日、トランプ氏は、戦争が2月に始まった当初の主要な支持者であったイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と電話で協議し、停戦条件について安心させようと試みた。ネタニヤフ氏は核問題への対応の遅れを懸念しているが、国内で不人気であり、インフレを押し上げ重要な供給不足を引き起こすことで世界経済に打撃を与えている戦争を終わらせるというトランプ氏の決定を受け入れる以外にほとんど選択肢がない。 湾岸諸国は、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領やエジプトのアブデルファッターフ・エルシーシ大統領とともに、土曜日に電話でトランプ氏に働きかけた。彼らは、イラン国内への爆撃作戦の再開を排除するようトランプ氏に求め、そのような行動はイランの報復を招くだけで、根強い体制を打倒することはできないと主張した。 トランプ氏は、金曜日に今週末の息子の結婚式に出席しないと述べ、その理由の一つとしてイランを挙げてワシントンに留まるとしていたが、自身のソーシャルメディアプラットフォームに、「覚書」の「最終的な側面と詳細」はまだ議論中であり、「間もなく発表される」と書き込んだ。しかし、ホルムズ海峡は合意の一部として開放されると述べた。 「合意は、アメリカ合衆国、イラン・イスラム共和国、およびその他の様々な国々の間で、最終決定を条件として、ほぼ交渉された」とトランプ氏は投稿した。 米国と西側諸国は、イランが海峡での船舶通行料を課すことを認めるべきではないと主張している。 強力なイスラム革命防衛隊に近いイランのファルス通信社は、海峡はイランの管理下に残ると述べた。テレグラムで、「海峡の管理、航路、時間、通過方法の決定、および許可証の発行は、引き続きイラン・イスラム共和国の独占的裁量に委ねられる」と報じた。 土曜日、イラン外務省報道官は、海峡の将来の統治は北岸のイランと南岸のオマーンとの間の交渉事項であり、米国が関与できる問題ではないと述べた。 イランはまた、30日間の交渉（任意で30日間延長可能）において、核関連の全問題について交渉することのみを約束しており、その期間は夏の終わりまで延びると述べた。これらの交渉の結果については何の約束もなく、議論される議題についてのみ約束されている。これは、米国が戦前のジュネーブでの立場にほぼ戻ったことを意味する。戦争開始の2日前の2月26日、イランが交渉期間中に制裁を受けることなく石油と石油化学製品の販売を再開することを可能にする合意が成立したと報じられている。米国はまた、イランの港湾封鎖を解除することになる。 インドで講演した米国のマルコ・ルビオ国務長官は、「過去48時間で、湾岸パートナーと協力して、成功すれば、単に完全に開かれた海峡を実現するだけでなく、イランの過去の核兵器開発の野望の背後にある主要な問題のいくつかに対処できる枠組みについて、ある程度の進展があった」と述べた。 この合意が米国の当初の目標を満たしていないという国内の批判の高まりに直面し、ルビオ氏は「この大統領が、これまでに示してきたすべてのことを考えると、最終的にイランの核開発の野望を強化するような合意に同意するという考えは馬鹿げている。それは決して起こり得ない。しかし、我々はこれを外交を通じて処理することを好み、それが我々がやろうとしていることだ」と主張した。 潜在的な合意のニュースは、長年イランに対する米国の軍事行動を推進し、オバマ政権下で交渉された制裁緩和と引き換えにイランの核濃縮を制限した2015年の合意（包括的共同行動計画、JCPOAとして知られる）を批判してきた共和党のタカ派を動揺させた。トランプ氏は2018年にその合意から離脱した。 トランプ氏の第一期にCIA長官と国務長官を務めたマイク・ポンペオ氏は、提案された合意がオバマ氏の交渉担当者が達成したものとあまりにも似ており、イランのイスラム革命防衛隊（IRGC）に利益をもたらすものだと非難した。 「イランと浮上している合意は、ウェンディ・シャーマン、ロバート・マリー、ベン・ローズの脚本からそのまま出てきたようだ。IRGCに報酬を支払って大量破壊兵器計画を構築させ、世界を恐怖に陥れるものだ」とポンペオ氏はソーシャルメディアに書き込み、オバマ氏の主任交渉担当者らに言及した。彼は、代替案は「単純明快だ。海峡を開け。イランの資金へのアクセスを拒否せよ。イランが地域の同盟国を脅かすことができないよう、十分な能力を奪え」と付け加えた。 マリー氏はこれに応じて、「ウェンディ、ベン、あるいは私が取ったであろう道筋とは全く異なる。しかし、もしこの合意が違法で不当な戦争を終わらせ、無意味な人命の損失と破壊を止め、世界的な経済的影響を防ぐのであれば、我々は喜んで代替案よりもそれを受け入れるだろう」と述べた。 ホワイトハウスの広報部長スティーブン・チョン氏は、元国務長官への返答において、より外交的ではなかった。「マイク・ポンペオは自分が何を言っているのか全く分かっていない」とチョン氏はXに書き込んだ。「彼は愚かな口を閉じて、実際の仕事は専門家に任せるべきだ。彼は何が起こっているかについて全く説明を受けていないのだから、どうして知るはずがあるのか。」 共和党上院議員ロジャー・ウィッカー氏が「噂の60日間停戦は、イランが誠実に交渉するという信念のもとでは、大惨事となるだろう。『エピック・フューリー作戦』で達成されたすべてが無駄になる！」と書いた後、ローズ氏は次のように返答した。「『エピック・フューリー作戦』で達成されたことは何もなかった。ただIRGCをイランとホルムズ海峡の支配者にしただけだ。」 テキサス州選出の共和党上院議員テッド・クルーズ氏は、もし戦争が「依然として『アメリカに死を』と叫ぶイスラム主義者によって運営されているイラン政権が、数十億ドルを受け取り、ウラン濃縮と核兵器開発が可能で、ホルムズ海峡を実効支配する」という結果で終われば、その結果は悲惨な過ちとなるだろうと警告した。 追加報告：ホセ・オリバレス、ロバート・マッキー。 よくある質問以下は、イランの最高指導者と安全保障会議が米国との和平合意を承認する必要があることに関するFAQのリストです。 初級レベルの質問 1. なぜイランの最高指導者は和平合意を承認する必要があるのですか？ イランでは、最高指導者がすべての主要な国家問題、特に外交政策、国家安全保障、核問題について最終決定権を持っています。和平合意は国全体に影響を与える国家利益とみなされるため、憲法上その承認が必要です。 2....

イランの革命防衛隊は、もし自国のタンカーが攻撃を受けた場合、中東にある米国の拠点を標的にすると脅迫したと、イラン国営メディアが土曜日に報じた。米国は最新の交渉提案に対するテヘランの返答を待っているところだ。 「イランのタンカーや商船へのいかなる攻撃も、地域内の米国拠点や敵国の船舶への激しい攻撃を招く」と同部隊は述べた。前日には米国がオマーン湾でイランのタンカー2隻を攻撃していた。 日曜朝、英国海上貿易業務センターは、カタール沖で正体不明の発射体に当たった船舶が炎上したと発表した。この攻撃でばら積み貨物船に小火災が発生したが、消し止められた。同センターによると、発生場所はカタールの首都ドーハの北東23海里（43キロ）の地点だった。 ドナルド・トランプ大統領は金曜日、ワシントンの最新の和平案に対するイランの回答を「おそらく今夜」に期待していると述べていた。しかし、パキスタンの仲介者を通じてテヘランが回答を送ったとしても、公の兆候はなかった。イランのアッバス・アラグチ外相は、米国の指導力の信頼性に疑問を呈したと報じられている。 「ペルシャ湾における米軍による最近の緊張激化と停戦違反の数多くの行動は、外交の道における米国側の動機と真剣さに対する疑念を強めた」と同氏は、イランのISNA通信によると、トルコの外相との電話会談で述べた。 金曜日、米軍の戦闘機がイラン国旗を掲げたタンカー2隻に発砲し、航行不能にした。米国はこれらのタンカーがイラン港湾封鎖に挑戦したと非難していた。イラン軍関係者は地元メディアに対し、海軍が攻撃で応戦したと語った。これは前夜、重要な国際航路であるホルムズ海峡で緊張が高まった後に起きた。イランは通行料を徴収し、米国とその同盟国に対して経済的影響力を得るために、この海峡を掌握しようとしている。米国は、テヘランがこの重要な石油ルートを掌握することは容認できないとしている。 ワシントンはパキスタンの仲介者を通じてイランに、湾岸での停戦を延長し、10週間前に米国とイスラエルによるイラン攻撃で始まった紛争の最終的な解決に向けた協議を可能にする提案を送った。フランスの放送局LCIの記者マルゴ・アダッド氏は土曜日、トランプ大統領が短いインタビューで、イランの回答を「すぐに」知ることを依然として期待していると語ったと述べた。イラン外務省報道官は金曜日、この提案はまだ「検討中」だと述べた。 米国のマルコ・ルビオ国務長官は土曜日、カタールの指導者と会談した。カタールはイランとの協議におけるワシントンの主要な仲介国である。国務省は、両氏が「脅威を抑止し、中東全域の安定と安全保障を促進するための継続的な緊密な連携」について協議したと述べた。カタールのシェイク・モハメド・ビン・アブドゥルラフマン・アル・タニ氏は前日、米国のJD・バンス副大統領と会談し、恒久的な和平を仲介するパキスタン主導の取り組みについて協議した。イランは戦争中にカタールの拠点を攻撃しており、この裕福な首長国が米国の主要空軍基地のホスト国であることを指摘している。 一方、衛星画像は、イランの主要な石油輸出ターミナルであるハルク島沖で広がる油膜の兆候を示している。地球監視機関オービタルEOSによると、この油膜の原因はすぐには明らかにならず、島の西海岸沖で20平方マイル（52平方キロメートル）以上に広がっているように見えた。英国に拠点を置く非政府組織、紛争環境観測所はAFPに対し、土曜日までに油膜は「大幅に縮小」しており、石油インフラの漏洩が原因である可能性があると述べた。 ハルク島はイランの石油輸出産業の中心であり、打撃を受けた経済の要であり、狭いホルムズ海峡のはるか北の湾岸に位置している。2月28日の戦争開始後、イランは海峡の支配権をほぼ放棄した。海峡は閉鎖され、世界市場は混乱に陥り、石油価格は上昇した。これに対応して、米国は独自のイラン港湾封鎖を課し、今週トランプ大統領は商業船舶のために海峡を再開する短期間の米海軍任務を終了した。 **レバノン戦線での戦闘** 戦争のレバノン戦線における並行する停戦も圧力を受けており、イスラエルとイランが支援するヒズボラの間で毎日銃撃戦が行われている。 当局は土曜日、レバノン南部でのイスラエルの攻撃で少なくとも9人が死亡したと報告した。国営メディアは、空爆がベイルート南部の高速道路を標的にしたと述べた。この地域は通常、過激派グループの拠点外である。 これらの最近の攻撃は、イスラエルとヒズボラの間で3週間続いた停戦が始まって以来、最も激しいものの一つだった。ヒズボラは、継続する攻撃に対応して、少なくとも2回、ドローンで北イスラエルのイスラエル軍を標的にしたと述べた。 イスラエル軍は、複数の爆発物搭載ドローンが自国領土に発射され、予備役兵1名が重傷、他2名が中度の負傷を負ったと報告した。 新たな攻撃は、1948年以来公式に戦争状態にあるレバノンとイスラエルが、来週ワシントンで直接交渉を行う予定である中で発生した。この動きにヒズボラは強く反対している。 **よくある質問** 以下は、イランの革命防衛隊が自国の石油タンカーが攻撃された場合に米国の拠点を標的にすると警告したことに関するFAQのリストです。 **初級レベルの質問** Q: イランの革命防衛隊は正確に何と言ったのですか？ A: 彼らは、もし米国やその同盟国が中東で自国の石油タンカーを攻撃した場合、地域内の米軍拠点や利益を標的にして報復すると警告しました。 Q: なぜ彼らは米国の拠点を標的にすると脅しているのですか？ A: 彼らは米国がイランの石油輸送を阻止したり攻撃したりするのを抑止しようとしています。「我々を攻撃するな、さもなければ攻撃する」という警告です。 Q: この文脈でのイランの石油タンカーとは何ですか？ A:...

2月27日、米国によるイラン空爆のタイミングを正確に予測した16件の賭けが10万ドルを獲得。その後、単独ユーザーがアヤトラ・アリー・ハメネイ師の失権を賭け、イスラエル軍による暗殺直前に55万ドル以上を稼ぎ出した。4月7日には、ドナルド・トランプ氏がイランとの一時停戦を発表する直前、トレーダーたちが原油価格下落に950億ドルを賭け、見事に的中させた。 米・イスラエルとイランの紛争における主要な展開を正確に予測したこれらのタイミングの完璧な賭けは巨額の利益を生み、議員や専門家の間ではインサイダー取引の可能性に対する懸念が高まっている。 かつては主にスポーツに限定されていた賭けは、ニュースイベントを対象とした契約にまで拡大し、内部情報が一部のトレーダーに不当な優位性を与える可能性がある。PolymarketやKalshiのようなオンライン賭博プラットフォームの台頭により、事実上あらゆるニュースイベントへの賭けが可能になった。原油先物のような商品デリバティブの取引もかつてないほど容易になっている。 米連邦機関のリーダーや連邦議会議員は、異なる市場における不審な取引を取り締まる意向を示しているが、規制当局にどれほどの権限が与えられるかは不明だ。 「問題は立法がないことか、それとも執行能力がないことか」とコロンビア大学のジョシュア・ミッツ法学教授は述べる。「技術的制限のために実質的に執行できない法律を持つことは、本末転倒だ」 2月27日夜、米国とイスラエルによるイラン攻撃の直前に、約150のPolymarketアカウントから異常な流入があり、翌日の攻撃を予測する賭けが行われた。ニューヨーク・タイムズ紙の分析によると、これらの賭けの総額は85万5000ドルに上り、16のアカウントがそれぞれ10万ドル以上を獲得した。 その後間もなく、単独の匿名Polymarketユーザー「Magamyman」が、イスラエル空襲による暗殺の瞬間前にハメネイ師の失権に賭け、55万3000ドル以上を稼いだ。これは消費者擁護団体パブリック・シチズンが商品先物取引委員会（CFTC）に提出した苦情で詳述されている。苦情ではまた、暗号分析企業が、ハメネイ師の死後にPolymarketで合計120万ドルを稼いだ6人の「疑わしい内部関係者」を特定したことを引用している。 同様にタイミングの良い賭けの急増が4月7日に発生した。少なくとも50のPolymarketアカウントが、トランプ氏がTruth Socialで発表する数時間前に米・イラン停戦に賭けをした。その前には、大統領が「イランがホルムズ海峡を開放しなければ、文明全体が今夜滅びる」と警告していた。 トレーダーはPolymarketだけで活発だったわけではない。原油価格を下落させる展開をトランプ氏が発表する数時間前には、原油先物取引でも同様の急増が見られた。フィナンシャル・タイムズ紙によると、3月23日には、トランプ氏がイランとの「生産的」な会談についてソーシャルメディアに投稿する15分前に、トレーダーたちが原油先物に5億8000万ドルを賭けた。トランプ氏の発言は原油市場で売りを誘発し、価格を急落させ、それらのトレーダーに巨利をもたらした。 同じパターンが4月7日に繰り返され、トレーダーたちはイランとの停戦が発表される数時間前に原油価格下落を賭け、原油先物に9億5000万ドルを投じた。 「これらの取引のいずれかが違法だったかどうか、最初から断言することはできない。どれも幸運だった可能性があり、どれも合法的な情報に基づいていた可能性がある」とUCLAのアンドリュー・バースタイン法学教授は述べる。「しかし、その多くは疑わしい取引の特徴を帯びており、当然調査を必要とするだろう」 取引パターンを注意深く追っている者にとって、この活発な動きは...これらの賭けの規模とタイミングは、単なる幸運な賭け以上のものであったことを示唆している。「タイミングだけでなく、これらの賭けの金額から、誰かが内部知識を持っていた可能性が非常に高く...それに非常に、非常に多額の賭けをしたように見える」と、CFTCに苦情を提出したパブリック・シチズンの政府問題ロビイスト、クレイグ・ホルマン氏は述べた。 ホルマン氏は、トランプ政権下での現在の体制を考えると、CFTCがどれほど積極的に調査するかについて疑問を呈した。委員会は大統領によって任命される5人の超党派メンバーで構成されるように設計されている。現在、委員は一人だけだ。2025年末にトランプ氏によって任命されたマイケル・セリグ氏で、予測市場に対して友好的な姿勢を示している。 最近、CFTCはオンライン賭博プラットフォームを誰が規制すべきかについて州議会と争っている。Polymarketの競合相手であるKalshiは、ネバダ州でギャンブル免許なしで運営したとして一時的に禁止され、アリゾナ州では選挙賭博を許可したとして刑事告発に直面した。Kalshiは不正行為を否定し、CFTCがオンライン予測市場に対する唯一の権限を持っていると主張している。 「予測市場業界は無法地帯の段階にあり、今や株式市場にも波及している」と観察者は指摘する。 匿名の情報筋はロイターとブルームバーグに対し、CFTCが3月27日と4月7日に行われた原油先物取引を調査していると伝えたが、同機関は公にこれを確認していない。今週議会で演説したセリグ氏は、機関がインサイダー取引の容疑者を追及することを警告し、「我々はあなたを見つけ出し、法の全力が向けられるだろう」と述べた。しかし、委員会が5人全員のメンバーを揃えるまで新たな規制は発行されないと付け加えた。 Polymarketはコメントの要請に応じなかった。ホワイトハウスのデイビス・イングル報道官は、「連邦職員は非公開情報を金銭的利益のために利用することを禁じる政府倫理ガイドラインの対象である」と述べた。証拠なしに公的不正行為をほのめかすことは「根拠がなく無責任な報道だ」と呼び、CFTCが不正や違法行為を監視することを約束していると確認した。 連邦法は、政府職員が非公開情報を私的利益のために利用することを禁止している。3月下旬、超党派のグループが、議員と上級スタッフが予測市場を通じて政治イベントや政策決定に賭けることを禁止する法案を提出した。 しかし、専門家は、インサイダー取引法は複雑であり、新しいオンライン賭博技術は追跡が困難な複雑な証拠書類の痕跡を作り出すと警告する。伝統的に、インサイダー取引は、その情報が公開される前に独占的な企業情報を利用して株式を取引することを含み、SECによって規制されている。インサイダー先物取引は、より新しく、定義が明確でない分野である。 「難しい点は、商品先物のインサイダー取引で問題を起こした人の明確な事例が事実上ないことだ」とバースタイン氏は述べた。「その分野の法律は十分に発達していない」 最近の論文で、コロンビア大学のミッツ法学教授と他の研究者は、2024年2月から2026年2月までの20万以上の「疑わしいウォレット・市場ペア」をスクリーニングした。彼らは、このグループのトレーダーが約70％の勝率を達成し、ベネズエラの元指導者ニコラス・マドゥロ氏の拘束からテイラー・スウィフトの婚約まで、様々なイベントへのタイミングの良い賭けから1億4300万ドルを稼いだことを発見した。 論文は、内部情報を持つトレーダーがPolymarketやKalshiのようなプラットフォームを利用する場合、法的障壁が少ないと指摘している。これらの市場は法的なグレーゾーンに存在するからだ。 「難しいのは、この取引がブロックチェーンや他の匿名の方法を介して行われるため、規制当局や検察がトレーダーを特定することが非常に困難だということだ」とミッツ氏は説明した。「また、トレーダーが不正に入手した情報に基づいて行動したことを証明する必要もある」 しかし、リスクは大きい。機密軍事情報に関わるインサイダー取引は、市場と政府の両方に対する信頼を損なう可能性がある。 「企業のインサイダー取引とは異なり、政府にはその予測を実現するための多くの方法がある。単に予見した戦争を開始することもでき、それは実体経済を歪めるため問題だ」とバースタイン氏は指摘した。「金融上の決定を含む現実世界の決定が、投機的な賭けに影響を受けている」 **よくある質問** もちろん、以下はイラン・イスラエル紛争を巡る大口でタイミングの良い賭けを行ったトレーダーに関する報道についてのFAQリストを、自然な口調でまとめたものです。 **初級 -...