Catherine West, la deputata laburista che inizialmente aveva annunciato una sfida alla leadership di Keir Starmer, ha ora cambiato posizione. Invece, chiede al primo ministro di fissare un calendario per la sua partenza entro settembre.
West, che rappresenta Hornsey e Friern Barnet e in precedenza ha servito come ministra del Foreign Office, ha dichiarato sabato che avrebbe cercato di raccogliere gli 81 deputati laburisti necessari per sfidare formalmente Starmer. Ha spiegato che si trattava solo di un modo per incoraggiare altri a farsi avanti e che non aveva intenzione di prendere il suo posto.
In una dichiarazione rilasciata dopo il discorso di Starmer lunedì mattina – in cui ha detto che avrebbe continuato a lottare nonostante i deludenti risultati del partito alle elezioni della scorsa settimana – West ha chiesto un processo ordinato per la partenza di Starmer. Ha detto: "Ho ascoltato il discorso del primo ministro questa mattina. Accolgo con favore la rinnovata energia e le idee. Tuttavia, sono giunta con riluttanza alla conclusione che il discorso di questa mattina è stato troppo poco e troppo tardi.
"I risultati di giovedì scorso mostrano che il primo ministro non è riuscito a ispirare speranza. Ciò che è meglio per il partito e per il paese ora è una transizione ordinata. Con la presente notifico al numero 10 che sto raccogliendo i nomi dei deputati laburisti per chiedere al primo ministro di fissare un calendario per l'elezione di un nuovo leader a settembre."
Secondo le regole del partito laburista, almeno 81 deputati – il 20% del gruppo parlamentare – devono sostenere una sfida perché questa possa procedere. Ciò significa che il piano di West di raccogliere semplicemente nomi che chiedono una futura competizione non avrebbe alcuna forza ufficiale secondo le regole, ma fungerebbe invece da voto di sfiducia di fatto.
Il cambiamento di piano di West potrebbe alleviare parte dell'urgenza, specialmente poiché si pensava che potenziali rivali come il Segretario alla Salute Wes Streeting e l'ex vice di Starmer Angela Rayner stessero preparando offerte immediate.
Un calendario più lungo potrebbe dare ad Andy Burnham, il sindaco della Grande Manchester, il tempo di tornare potenzialmente in parlamento e unirsi alla competizione. Tuttavia, dopo il suo discorso, Starmer ha detto che la possibilità per Burnham di farlo dipende ancora dal Comitato Esecutivo Nazionale (NEC) del partito laburista, che lo ha bloccato a gennaio.
Parlando a una conferenza del Communication Workers Union a Bournemouth lunedì, Rayner ha detto che Burnham non avrebbe dovuto essere impedito di candidarsi alle elezioni suppletive di Gorton e Denton, che il partito laburista ha poi perso. "È stato un errore che la leadership del nostro partito dovrebbe correggere", ha detto Rayner. Ha aggiunto che il partito laburista dovrebbe mettere "gli interessi comuni prima del fazionalismo".
In quello che è stato ampiamente visto come un discorso decisivo a Londra lunedì mattina, Starmer ha detto che avrebbe combattuto qualsiasi sfida alla leadership e non si sarebbe sottratto alle sue responsabilità di primo ministro.
Ha promesso di cercare un nuovo accordo con l'UE, incluso un ampio programma di mobilità giovanile, di nazionalizzare l'acciaio britannico e di offrire una garanzia giovanile più forte per posti di lavoro e apprendistato.
Ma ha messo in guardia i suoi critici nel partito, dicendo che rischiavano di aprire la porta al partito Reform UK di Nigel Farage, e ha detto che era ora di assumere una posizione più dura contro la destra. "Non stiamo affrontando solo tempi pericolosi, ma avversari pericolosi, avversari molto pericolosi", ha detto, aggiungendo che il partito laburista era l'ultima difesa contro il paese che si avviava verso un "percorso molto oscuro".
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di FAQ sul passo indietro di Catherine West dalla sfida a Starmer, mentre lo esorta a dimettersi entro settembre.
**Domande di Livello Base**
1. **Chi è Catherine West?**
Catherine West è una deputata laburista per Hornsey e Wood Green. In passato è stata una critica vocale della leadership del partito.
2. **Cosa significa "fare un passo indietro dalla sfida a Starmer"?**
Significa che ha deciso di non candidarsi formalmente contro Sir Keir Starmer per la leadership del Partito Laburista, anche se non è d'accordo con lui.
3. **Quindi lo sostiene o no?**
Non esattamente. Non lo sta sfidando per il posto di vertice, ma sta chiedendo pubblicamente che si dimetta da leader entro settembre. Quindi vuole che se ne vada, ma non sarà lei a cercare di sostituirlo.
4. **Perché vuole che si dimetta entro settembre?**
Crede che il partito abbia bisogno di una nuova direzione e che la leadership di Starmer non stia funzionando abbastanza bene per vincere le prossime elezioni generali. Settembre è visto come una scadenza per evitare una lunga e dannosa competizione per la leadership.
5. **È l'unica a dirlo?**
No. West fa parte di un gruppo all'interno della sinistra del Partito Laburista che è insoddisfatto delle politiche e della direzione di Starmer, sebbene il suo approccio sia più moderato rispetto ad alcuni.
**Domande di Livello Avanzato**
6. **Qual è la logica strategica dietro il non sfidarlo ma chiedere le dimissioni?**
È una strategia in due parti. Primo, evita una disordinata competizione pubblica per la leadership che potrebbe dividere il partito e danneggiare le possibilità elettorali. Secondo, mette pressione su Starmer affinché se ne vada volontariamente, facendolo apparire debole se rimane, mentre West evita il rischio di perdere una sfida e di essere messa da parte.
7. **Quali politiche o decisioni specifiche la rendono insoddisfatta?**
West ha criticato pubblicamente Starmer per non essere stato abbastanza audace sulla proprietà pubblica, per essersi tirato indietro dalle grandi promesse di investimenti verdi e per non essere riuscito a unire il partito dopo le battaglie interne sulla Brexit e l'antisemitismo.
8. **Quali sono le potenziali conseguenze per Catherine West se Starmer la ignora?**
Se Starmer rimane oltre settembre, West potrebbe subire azioni disciplinari dal partito per slealtà o essere emarginata all'interno del gruppo parlamentare. Tuttavia, se Starmer perde le prossime elezioni, la sua posizione potrebbe essere vista come profetica.
