Oto tłumaczenie tekstu na język polski:
Catherine West, posłanka Partii Pracy, która początkowo ogłosiła wyzwanie dla przywództwa Keira Starmera, zmieniła teraz swoje stanowisko. Zamiast tego wzywa premiera do ustalenia harmonogramu swojego odejścia do września.
West, reprezentująca okręg Hornsey i Friern Barnet, która wcześniej pełniła funkcję ministra w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, powiedziała w sobotę, że spróbuje zebrać 81 posłów Partii Pracy potrzebnych do formalnego zakwestionowania przywództwa Starmera. Wyjaśniła, że był to tylko sposób na zachęcenie innych do wystąpienia i że nie ma zamiaru sama przejmować władzy.
W oświadczeniu wydanym po poniedziałkowym przemówieniu Starmera – w którym powiedział, że będzie walczył dalej pomimo słabych wyników Partii Pracy w ubiegłotygodniowych wyborach – West wezwała do uporządkowanego procesu odejścia Starmera. Powiedziała: „Wysłuchałam dzisiejszego porannego przemówienia premiera. Doceniam odnowioną energię i pomysły. Jednak niechętnie doszłam do wniosku, że dzisiejsze przemówienie było zbyt małe i zbyt późne.
„Wyniki z zeszłego czwartku pokazują, że premierowi nie udało się wzbudzić nadziei. To, co jest najlepsze dla partii i kraju, to uporządkowane przejście. Niniejszym powiadamiam nr 10 Downing Street, że zbieram nazwiska posłów Partii Pracy, aby poprosić premiera o ustalenie harmonogramu wyboru nowego lidera we wrześniu.”
Zgodnie z regulaminem Partii Pracy, co najmniej 81 posłów – 20% parlamentarnej partii – musi poprzeć wyzwanie, aby mogło ono zostać zrealizowane. Oznacza to, że plan West, polegający po prostu na zbieraniu nazwisk wzywających do przyszłej rywalizacji, nie miałby oficjalnej mocy na mocy regulaminu, ale działałby jako faktyczne wotum nieufności.
Zmiana planów West może złagodzić część pilności, zwłaszcza że oczekiwani rywale, tacy jak minister zdrowia Wes Streeting i była zastępczyni Starmera, Angela Rayner, podobno przygotowywali natychmiastowe kandydatury.
Dłuższy harmonogram mógłby dać Andy'emu Burnhamowi, burmistrzowi Wielkiego Manchesteru, czas na potencjalny powrót do parlamentu i dołączenie do rywalizacji. Jednak po swoim przemówieniu Starmer powiedział, że to, czy Burnham będzie mógł to zrobić, wciąż zależy od Krajowego Komitetu Wykonawczego Partii Pracy (NEC), który zablokował go w styczniu.
Przemawiając na konferencji Związku Pracowników Łączności w Bournemouth w poniedziałek, Rayner powiedziała, że Burnhamowi nie powinno się uniemożliwiać startu w wyborach uzupełniających w okręgu Gorton i Denton, które Partia Pracy następnie przegrała. „To był błąd, który kierownictwo naszej partii powinno naprawić” – powiedziała Rayner. Dodała, że Partia Pracy powinna stawiać „wspólne interesy ponad frakcyjność”.
W przemówieniu w Londynie w poniedziałek rano, powszechnie postrzeganym jako przełomowe, Starmer powiedział, że będzie walczył z każdym wyzwaniem dla przywództwa i nie uchyli się od swoich obowiązków jako premier.
Obiecał dążyć do nowego porozumienia z UE, w tym do szerokiego programu mobilności młodzieży, nacjonalizacji brytyjskiej stali oraz zapewnienia silniejszej gwarancji dla młodzieży w zakresie miejsc pracy i staży.
Ale ostrzegł swoich krytyków w partii, że ryzykują otwarciem drzwi dla partii Reform UK Nigela Farage'a, i powiedział, że nadszedł czas, aby zająć twardsze stanowisko wobec prawicy. „Stoimy nie tylko w obliczu niebezpiecznych czasów, ale także niebezpiecznych przeciwników, bardzo niebezpiecznych przeciwników” – powiedział, dodając, że Partia Pracy jest ostatnią obroną przed tym, by kraj podążył „bardzo ciemną ścieżką”.
**Często zadawane pytania**
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących wycofania się Catherine West z kwestionowania przywództwa Starmera, przy jednoczesnym wzywaniu go do ustąpienia do września.
**Pytania dla początkujących**
1. **Kim jest Catherine West?**
Catherine West jest posłanką Partii Pracy z okręgu Hornsey i Wood Green. W przeszłości była głośną krytyczką kierownictwa partii.
2. **Co oznacza „wycofała się z kwestionowania przywództwa Starmera”?**
Oznacza to, że zdecydowała się nie startować formalnie przeciwko sir Keirowi Starmerowi w wyborach na lidera Partii Pracy, mimo że się z nim nie zgadza.
3. **Czyli go popiera, czy nie?**
Nie do końca. Nie rzuca mu wyzwania o najwyższe stanowisko, ale publicznie wzywa go do rezygnacji z funkcji lidera do września. Chce więc, aby odszedł, ale sama nie będzie próbować go zastąpić.
4. **Dlaczego chce, aby ustąpił do września?**
Uważa, że partia potrzebuje nowego kierunku, a przywództwo Starmera nie działa wystarczająco dobrze, aby wygrać następne wybory powszechne. Wrzesień postrzegany jest jako termin, który pozwoli uniknąć długiej i szkodliwej walki o przywództwo.
5. **Czy tylko ona tak mówi?**
Nie. West jest częścią grupy na lewym skrzydle Partii Pracy, która jest niezadowolona z polityki i kierunku obranego przez Starmera, choć jej podejście jest bardziej umiarkowane niż niektórych.
**Pytania dla zaawansowanych**
6. **Jaka jest strategiczna logika stojąca za niekwestionowaniem przywództwa, ale wzywaniem do rezygnacji?**
To strategia dwutorowa. Po pierwsze, pozwala uniknąć chaotycznej, publicznej walki o przywództwo, która mogłaby podzielić partię i zaszkodzić szansom wyborczym. Po drugie, wywiera presję na Starmera, aby odszedł dobrowolnie, co czyni go słabym, jeśli pozostanie, podczas gdy West unika ryzyka przegranej w bezpośrednim starciu i bycia zepchniętą na margines.
7. **Z jakimi konkretnymi politykami lub decyzjami się nie zgadza?**
West publicznie krytykowała Starmera za to, że nie jest wystarczająco odważny w kwestii własności publicznej, za wycofywanie się z obietnic dużych inwestycji ekologicznych oraz za nieumiejętność zjednoczenia partii po wewnętrznych walkach o Brexit i antysemityzm.
8. **Jakie są potencjalne konsekwencje dla Catherine West, jeśli Starmer zignoruje jej wezwanie?**
Jeśli Starmer pozostanie po wrześniu, West może spotkać się z działaniami dyscyplinarnymi ze strony whipów partyjnych za nielojalność lub może zostać zmarginalizowana w ramach parlamentarnej partii. Jeśli jednak Starmer przegra następne wybory, jej stanowisko może zostać uznane za dalekowzroczne.
