Voici la traduction demandée :
La décision de quitter l'UE a renforcé le soutien à l'indépendance de l'Écosse, qui, une décennie après le référendum sur le Brexit, atteint désormais des niveaux proches des records, selon l'ancienne dirigeante du Parti travailliste écossais, Kezia Dugdale.
Dugdale a déclaré que le vote sur le Brexit "crée un cadre autour de l'équité" pour de nombreux Écossais car, contrairement à l'Angleterre, les électeurs écossais ont massivement choisi de rester dans l'UE en 2016 — par 62 % contre 38 % — mais ont tout de même vu leur pays sortir de l'Europe.
Elle estime également que la volonté du gouvernement britannique d'un "Brexit dur" a convaincu de nombreux Écossais qui étaient indécis quant à l'indépendance de l'Écosse lors du référendum de 2014.
Le soutien à l'indépendance se situe actuellement autour de 50 %, atteignant 55 % dans certains sondages.
Dugdale se souvient s'être sentie "totalement dévastée" lorsque le résultat du Leave a été confirmé tôt le 24 juin 2016. Ce matin-là, elle s'est entretenue en privé avec la Première ministre de l'époque, Nicola Sturgeon, lui disant : "Cela change tout."
Elle a déclaré que de nombreux Écossais estimaient avoir "fait face à un choix binaire immédiat entre une Écosse indépendante en Europe ou une Grande-Bretagne post-Brexit dirigée par Boris Johnson", et que ce sentiment de trahison a changé le paysage politique écossais.
"Je pense que cela a soutenu le soutien à l'indépendance, qui autrement aurait diminué", a-t-elle déclaré.
Ruth Davidson, qui était la dirigeante du Parti conservateur écossais en 2016 et a défendu la campagne Remain, a été choquée par le résultat du Leave.
Elle se souvient avoir parlé ce jour-là à Sturgeon, qui a tenté de la convaincre d'"avancer ensemble" aux côtés de Dugdale en faveur d'un second vote sur l'indépendance. "Je me souviens avoir pensé 'non, non, non'", a déclaré Davidson. "Le vote Remain ne devrait pas être récupéré pour quelque chose qu'il n'était pas."
Dans ses mémoires Frankly, Sturgeon a déclaré : "Je me sentais désemparée et furieuse face à la perspective du Brexit et à ce qu'il disait de l'impuissance de l'Écosse au sein du Royaume-Uni. J'avais un fort sentiment de 'Si ce n'est pas maintenant, quand ?'"
On a spéculé qu'à la suite du Brexit, le soutien à l'indépendance écossaise pourrait dépasser 60 %, mais la vague que beaucoup attendaient n'est jamais venue.
Au lieu de cela, au cours de la dernière décennie, l'importance de cette question s'est estompée alors que les crises politiques qui ont suivi le Brexit dur de Boris Johnson, la pandémie de Covid, la guerre en Ukraine et les présidences chaotiques de Donald Trump ont conduit à une profonde insécurité concernant l'économie et les services publics.
Davidson, une unioniste convaincue, a déclaré qu'elle ressentait encore de "l'animosité" envers Johnson, qui, selon elle, n'a pas fait preuve d'un véritable leadership et n'a jamais articulé une vision claire pour une Grande-Bretagne unie après le Brexit. Mais "l'effet Boris" sur le soutien à l'indépendance a été beaucoup moins important qu'elle ne l'avait craint.
"Il y avait une hiérarchie des préoccupations" pour les électeurs, a-t-elle déclaré. "Que nous soyons pour l'indépendance ou pour rester au Royaume-Uni était une préoccupation plus matérielle que la relation du Royaume-Uni avec l'UE."
Les réalités électorales de cette tension étaient visibles dès 2017.
Les tentatives de Sturgeon d'utiliser la colère des Remainers pour construire un argument irrésistible en faveur d'un second référendum ont échoué. Le gouvernement conservateur de Theresa May a résisté à ses demandes. Le soutien à l'indépendance est tombé en dessous de 40 % en 2017.
Lors des élections générales de 2017, le SNP a perdu 21 sièges à Westminster et sa part des voix a chuté de 13 points alors que les électeurs punissaient Sturgeon pour avoir exigé un second vote sur l'indépendance. Les partis pro-UK, qui ne détenaient auparavant qu'un seul siège chacun, ont connu un renouveau.
Les conservateurs de Davidson ont remporté 13 sièges ; les travaillistes de Dugdale en ont remporté sept, et les libéraux-démocrates quatre. Lors des cinq élections britanniques et écossaises depuis, le SNP n'a jamais obtenu 50 % des voix, affaiblissant ses revendications d'un mandat pour un second référendum sur l'indépendance.
En 2019, alors que Boris Johnson succédait à Theresa May comme Premier ministre et poursuivait un Brexit dur — suivi de sa mauvaise gestion de la crise du Covid en 2020 — l'opinion sur l'indépendance écossaise a commencé à changer.
Nicola Sturgeon, montrée ici en campagne à Glasgow en 2015, a tenté d'utiliser la colère des électeurs Remain pour pousser à un second vote sur l'indépendance. Photographie : Murdo MacLeod/The Guardian
Alors que Sturgeon est devenue une présence forte et stable par rapport au leadership chaotique de Johnson, le soutien à la sortie de l'Écosse du Royaume-Uni a fortement augmenté, atteignant 59 % en octobre 2020.
Aujourd'hui, le déclin économique et les inquiétudes concernant le NHS sont les principaux enjeux de la politique écossaise. Dugdale relie une grande partie de cela au Brexit et à son effet sur l'économie britannique.
Sur la base d'estimations récentes du National Institute of Economic and Social Research, le ministre écossais pour l'Europe, Stephen Gethins, a déclaré au Parlement écossais le 18 juin que le Brexit avait coûté à l'Écosse 3,3 milliards de livres sterling de recettes perdues l'année dernière et ajouté 250 livres aux factures alimentaires.
La professeure Mairi Spowage, directrice du Fraser of Allander Institute, un important groupe de réflexion économique écossais, a déclaré que si le Brexit a clairement nui à la production économique, aux exportations vers l'UE et aux finances publiques, ses effets exacts ont été difficiles à distinguer des autres crises et échecs politiques.
Elle a noté que le déclin économique du Royaume-Uni peut être en partie attribué au sous-investissement à long terme des entreprises et du gouvernement depuis la crise bancaire de 2008. Depuis lors, le Covid, la guerre en Ukraine, le gouvernement de Liz Truss, la politique commerciale américaine et les conflits au Moyen-Orient ont également eu un impact.
La migration vers le Royaume-Uni a également été compliquée : la "vague Boris" de migration post-Brexit a compensé la baisse des travailleurs de l'UE — en partie parce que les États membres de l'UE, autrefois une source de main-d'œuvre migrante, sont devenus plus prospères.
Malgré les efforts de John Swinney, le Premier ministre et dirigeant du SNP, pour faire de l'indépendance écossaise et de la réadhésion à l'UE un élément central des récentes élections écossaises, cette stratégie ne lui a pas valu la majorité absolue qu'il souhaitait.
Le SNP a obtenu 38 % des voix, son plus bas niveau depuis 2007, et n'a remporté le plus grand nombre de sièges que parce que l'opposition était divisée. Le parti anti-UE Reform UK a contribué à cette scission, remportant 17 sièges et partageant désormais le titre de deuxième plus grand parti du Parlement écossais ; certains de ses électeurs étaient des eurosceptiques qui soutenaient auparavant le SNP.
Dugdale, aujourd'hui directrice associée du Centre for Public Policy de l'Université de Glasgow, n'est plus membre du Parti travailliste et a voté pour le SNP lors des dernières élections au Parlement européen en 2019 pour protester contre le Brexit.
De nombreux électeurs sont désormais motivés par la colère et la désillusion, en partie parce qu'ils estiment que le Brexit n'a pas tenu ses promesses. "Nous avons eu plus de 15 ans d'austérité et 15 ans de baisse de confiance dans les institutions politiques", a déclaré Dugdale. "Si nous continuons ainsi assez longtemps, les gens ne font plus confiance au système pour améliorer leur vie."
Questions fréquemment posées
Voici une liste de FAQ sur la façon dont le Brexit a changé le paysage politique écossais, rédigée dans un ton naturel avec des réponses claires et simples.
Questions de niveau débutant
Q : Que signifie "Cela change tout" dans le contexte de l'Écosse et du Brexit ?
R : C'est une phrase souvent utilisée pour décrire comment le Brexit a complètement déplacé le débat politique en Écosse. Avant le Brexit, l'indépendance écossaise était un sujet important, mais après que le Royaume-Uni a voté pour quitter l'UE, la question de l'indépendance est devenue liée à l'Europe et le soutien à l'indépendance a considérablement augmenté.
Q : L'Écosse a-t-elle voté pour quitter l'UE ?
R : Non. Lors du référendum sur le Brexit de 2016, 62 % des électeurs en Écosse ont voté pour rester dans l'UE. Seulement 38 % ont voté pour partir. Cela a créé un conflit majeur entre le choix de l'Écosse et le résultat global du Royaume-Uni.
Q : Comment le Brexit a-t-il rendu l'indépendance écossaise plus populaire ?
R : De nombreuses personnes en Écosse ont estimé qu'elles étaient sorties de l'UE contre leur volonté. Cela a alimenté l'argument selon lequel la voix de l'Écosse ne compte pas au Royaume-Uni et que la seule façon de protéger les intérêts de l'Écosse est de devenir un pays indépendant.
Q : Qu'est-ce que le déficit démocratique dont les gens parlent ?
R : Cela signifie que l'Écosse a voté d'une manière, mais que le gouvernement britannique a emmené l'Écosse dans la direction opposée. Cela a fait sentir à de nombreuses personnes que le système britannique n'est pas démocratique pour l'Écosse.
Q : Le Brexit a-t-il réellement changé la loi en Écosse ?
R : Oui. De nombreuses lois qui étaient faites par l'UE ont été ramenées au Royaume-Uni. Certains de ces domaines sont dévolus au Parlement écossais, ce qui a conduit à des différends sur qui peut établir les nouvelles règles.
Questions de niveau intermédiaire
Q : Comment le Brexit a-t-il affecté la relation entre le gouvernement écossais et le gouvernement britannique ?
R : Cela a rendu la relation beaucoup plus tendue. Le gouvernement écossais a fait valoir que le Brexit nécessitait le consentement de l'Écosse, qui n'a pas été donné. Le gouvernement britannique a poursuivi quand même, conduisant à des batailles juridiques sur des choses comme la Loi sur le marché intérieur.
Q : Le Brexit a-t-il conduit à de nouvelles lois ou de nouveaux pouvoirs pour le Parlement écossais ?
