O Secretário de Estado dos EUA anda desajeitadamente com sapatos enormes que lhe foram dados pelo presidente. Por quê? Talvez como uma sutil e satírica alfinetada sobre masculinidade, ou talvez porque Marco Rubio uma vez inflou seu número de sapato, presumindo que isso alimentaria especulações presidenciais sobre sua anatomia.
Segundo o vice-presidente JD Vance, Donald Trump presenteia seu círculo íntimo com um tipo específico de sapato, ou adivinhando seu número ou fazendo-os revelá-lo. "O presidente se recosta na cadeira", explicou Vance recentemente, "e diz: 'Você pode dizer muito sobre um homem pelo tamanho do seu sapato'". Uma declaração ousada, especialmente vinda de um presidente conhecido por suas mãos pequenas. Vance mencionou casualmente que calça o número 46.
Vance, Rubio e o Secretário de Defesa Pete Hegseth têm um par — de sapatos, isto é. Não vou especular sobre o outro, mas eles têm tanta probabilidade de enfrentar Trump quanto de abandonar a política e se tornarem campeões de dança no gelo. Eles preferem que você ignore o óbvio: não há nada de emasculante em seu chefe comprar seus sapatos, mesmo que não sirvam e façam você parecer um tolo. Como um funcionário da Casa Branca disse ao Wall Street Journal, "É hilário porque todo mundo tem medo de não usá-los". Então, todos entram na brincadeira.
Os três estão silenciosamente se posicionando para uma futura candidatura presidencial. Eles podem acreditar que, se o sapato servir, poderão conquistar o favor do movimento MAGA uma vez que Trump, perto dos 80 anos, deixe o palco. Mas, em vez de uma irmã feia forçando o pé em uma pequena sapatilha, temos um Secretário de Estado lutando para calçar sapatos sociais pretos, baratos e comicamente grandes. É difícil não pensar nos predecessores de Rubio — John Quincy Adams, George Marshall, George Shultz, James Baker — e na frase "sapatos grandes para calçar". Rubio parece uma criança brincando de se vestir com as roupas do pai no armário.
Esteticamente, é um desastre. Muitos dos predecessores ideológicos de Trump pelo menos entendiam a importância de um bom corte. Mas isso destaca a combinação única de vaidade e humilhação exigida de um leal a Trump: você deve ter um imenso orgulho de si mesmo enquanto suporta uma degradação regular.
Considere Hegseth. Até seu nome soa como uma teimosa pronúncia errada. O Secretário de Defesa adotou um estilo absurdamente desinibido: ternos esticados sobre tatuagens, cabelo parecendo uma máscara de látex de *Point Break*. E, claro, Os Sapatos. No entanto, seu machismo é frágil. Esta semana, Hegseth proibiu fotógrafos da imprensa na sala de entrevistas do Pentágono devido a fotos "pouco lisonjeiras". Agora, apenas fotógrafos oficiais do Pentágono capturarão imagens, provavelmente sob ordens de evitar seus pés. Enquanto isso, graças a reportagens diligentes — particularmente do *New York Times* — soubemos que os EUA foram responsáveis por um ataque de míssil Tomahawk a uma escola primária iraniana no primeiro dia de combate.
Então, o que significa ser um secretário de defesa que está sempre "no chão"? Na era Trump, isso exige não ter a decência e a honra de admitir esse erro devastador.
No entanto, nesta história de três leais, o que está na posição mais precária é Vance. Todos nós tivemos que nos acostumar a entender o governo Trump por sua sensação geral. Dado seu apoio claramente morno à guerra com o Irã — algo não surpreendente para alguém que fez campanha contra "guerras estúpidas" — como você descreveria a atmosfera atual em torno de Vance? Há uma clara sensação de que ele é apenas um figurante neste conflito, até mesmo afastado de seu papel como principal provocador online, agora que as contas de mídia social da Casa Branca lidam com os memes embaraçosos da guerra. Alguns até suspeitam que Vance possa em breve enfrentar o que Anthony Scaramucci chama de "triturador de madeira" — o destino inevitável de todos os leais a Trump no final.
Na verdade, a guerra e sua falta de envolvimento revelaram tanto as limitações de Vance como operador político quanto como suas posições passadas o prenderam. Sua verdadeira habilidade está em se adaptar a quem ele vê como a elite mais poderosa a qualquer momento. Vance sempre se concentrou em agradar aqueles acima dele, não aqueles abaixo. Ele não é para a pessoa comum; ele é para os influentes. No final das contas, ele é uma criatura do chefe que paga seu caminho. Então, talvez ele realmente calce o número 46 — mas considerando tudo, eles estão começando a parecer sapatos de um homem morto.
Marina Hyde é colunista do Guardian.
**Perguntas Frequentes**
Claro. Aqui está uma lista de FAQs sobre o tópico, estruturadas em torno da metáfora de forçar aliados a usar sapatos muito grandes.
**FAQs: A Influência de Trump Sobre Aliados**
**Iniciante: Perguntas de Definição**
1. **O que significa que Trump força aliados a usar sapatos muito grandes?**
É uma metáfora. Significa que Trump frequentemente pressiona aliados políticos a apoiar publicamente posições, defender declarações ou adotar um estilo que é desajeitado, desconfortável ou vai contra suas próprias crenças anteriores ou identidade política — assim como sapatos que não servem forçam você a andar de forma não natural.
2. **Quem é um exemplo de um aliado que teve que fazer isso?**
O senador Marco Rubio é um exemplo principal. Antes um crítico ferrenho que chamou Trump de "vigarista", Rubio posteriormente se tornou um apoiador público incondicional, frequentemente defendendo as declarações e políticas controversas de Trump que ele poderia ter se oposto anteriormente.
3. **Por que um aliado como Rubio concordaria em usar esses sapatos desconfortáveis?**
Principalmente para sobrevivência política. Alinhar-se com Trump proporciona acesso à sua poderosa base eleitoral, ajuda nas eleições primárias e evita se tornar alvo dos ataques públicos de Trump, que podem ser politicamente devastadores dentro do Partido Republicano.
**Avançado: Perguntas Estratégicas**
4. **Qual é o benefício para Trump ao usar essa tática?**
Demonstra domínio e lealdade. Ao fazer figuras respeitadas se contorcerem à sua vontade, ele prova seu controle sobre o partido. Também cria uma frente unificada onde até vozes céticas são mobilizadas para defender sua agenda, amplificando sua mensagem.
5. **Isso não é apenas política normal? O que torna a abordagem de Trump diferente?**
Embora todos os líderes esperem lealdade, a abordagem de Trump é notável por sua natureza pública, de alta pressão e pela escala da reversão que ele exige. Os sapatos são frequentemente dramaticamente grandes — exigindo que aliados defendam insultos pessoais, alegações falsas ou ações que quebram normas que eles teriam condenado antes.
6. **Quais são os problemas ou riscos comuns para o aliado nesta situação?**
* **Perda de Credibilidade:** Eles podem parecer hipócritas ou fracos para moderados e independentes.
* **Erosão da Marca Pessoal:** Sua própria identidade política é engolida pela de Trump.
* **Vulnerabilidade de Longo Prazo:** Se a influência de Trump diminuir, eles podem ficar sem uma plataforma coerente própria.
