Na sexta-feira, o Conselho de Segurança da ONU não conseguiu aprovar uma resolução que teria impedido a reimposição de sanções ao Irã devido ao seu programa nuclear antes do prazo para restabelecer medidas punitivas. A menos que o conselho de nove membros concorde em prorrogar o alívio das sanções, as sanções da ONU contra o Irã serão restabelecidas no final do mês. A resolução, proposta pela Coreia do Sul, foi apoiada por apenas quatro países: China, Rússia, Paquistão e Argélia.
Esse resultado deve tensionar ainda mais as relações entre o Irã e as nações ocidentais. Sob o acordo nuclear de 2015, qualquer membro do acordo pode solicitar a retomada das sanções da ONU em até 30 dias se considerar que o Irã não está cumprindo. Isso restauraria automaticamente todas as sanções da ONU anteriores a 2015, incluindo um embargo de armas, congelamento de ativos e proibições de viagem.
No mês passado, França, Alemanha e Reino Unido acionaram esse mecanismo de "snapback" após o Irã se recusar a cooperar com os inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), que monitoram a implementação do acordo. Embora o Irã posteriormente tenha concordado em retomar a cooperação com a AIEA, ainda não permitiu atividades completas de inspeção, e as operações da agência no país têm sido limitadas há anos.
Desde que o processo de snapback começou, as potências europeias e o Irã se envolveram em intensa diplomacia para tentar evitar as sanções, mas as conversas até agora não tiveram sucesso. No entanto, após a votação, o Reino Unido indicou que permanece aberto a mais esforços diplomáticos. A embaixadora britânica na ONU, Barbara Woodward, afirmou: "O Reino Unido permanece comprometido com uma solução diplomática. Estamos prontos para mais engajamentos na próxima semana e além para buscar resolver diferenças."
Em comunicado na sexta-feira, o ministério das Relações Exteriores do Irã disse que sempre manteve a porta aberta para a diplomacia e considera a reimposição de sanções "ilegal, infundada e proativa".
O Irã também ainda se recupera do recente conflito de 12 dias com Israel, durante o qual Israel realizou ataques surpresa, alegando que eram medidas preventivas contra o programa nuclear iraniano. O Irã mantém que suas atividades nucleares são apenas para fins civis e que não tem intenção de desenvolver uma arma nuclear.
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a incapacidade do Conselho de Segurança da ONU de bloquear a reinstauração de sanções nucleares ao Irã, escrita em um tom claro e natural.
Perguntas de Nível Básico
1. O que exatamente aconteceu com as sanções ao Irã?
Os Estados Unidos acionaram um processo para reinstaurar todas as sanções da ONU ao Irã que haviam sido suspensas sob o acordo nuclear de 2015. A maioria dos outros países no Conselho de Segurança da ONU discordou e se recusou a apoiar a medida, mas uma regra específica no acordo original permitiu que os EUA prosseguissem unilateralmente.
2. Por que o Conselho de Segurança não pôde simplesmente votar para impedir?
O acordo nuclear de 2015 incluía um mecanismo de snapback. Essa regra permitia que qualquer participante forçasse unilateralmente a reinstauração das sanções. Os EUA usaram esse mecanismo, e as regras do próprio mecanismo impediram o Conselho de Segurança de votar para bloqueá-lo.
3. O que é o mecanismo de snapback?
É uma cláusula de segurança no acordo nuclear com o Irã. Se qualquer país que assinou o acordo acreditar que o Irã está violando seus termos, ele pode notificar o Conselho de Segurança da ONU. Isso dispara um processo automático para reinstaurar todas as sanções anteriores da ONU, a menos que o Conselho aprove uma nova resolução para impedi-lo – o que é muito difícil devido aos poderes de veto.
4. Os EUA não eram mais parte do acordo nuclear? Como eles poderiam acioná-lo?
Este é o cerne da controvérsia. Os EUA se retiraram do acordo em 2018. As outras partes argumentaram que os EUA, tendo saído, não tinham mais legitimidade legal para usar um mecanismo dentro do acordo. Os EUA argumentaram que, como participantes originais, ainda tinham o direito.
5. Então, as sanções estão de volta agora?
Os EUA declararam que todas as sanções da ONU foram reinstauradas. No entanto, a maioria dos outros estados-membros da ONU, incluindo aliados-chave dos EUA, rejeitou essa medida como ilegal. Na prática, isso criou uma área cinzenta legal onde os EUA agem como se as sanções estivessem de volta, enquanto muitas outras nações continuam a respeitar o acordo nuclear original.
Perguntas de Nível Avançado
6. Qual foi o argumento legal específico contra a medida dos EUA?
Outros membros do Conselho de Segurança argumentaram que a Resolução 2231 do Conselho de Segurança da ONU, que endossou o acordo nuclear, só permite que participantes do acordo disparem o snapback. Como os EUA anunciaram que haviam cessado a participação no
