**Decizia unui tribunal italian de a lua trei copii de la părinții lor britanico-australieni, care îi creșteau în pădure, a stârnit o dezbatere națională despre stilurile de viață alternative.**
Nathan Trevallion, fost bucătar din Bristol, și soția sa, Catherine Birmingham, fostă instructor de echitație din Melbourne, au cumpărat în 2021 o proprietate degradată într-o zonă împădurită din Palmoli, în regiunea Abruzzo din centrul Italiei. Scopul lor era să-și crească cei trei copii – Utopia Rose, de opt ani, și gemenii de șase ani, Galorian și Bluebell – cât mai aproape de natură.
Familia își cultiva propria hrană, folosea energie solară pentru electricitate și se aproviziona cu apă dintr-o fântână. Copiii erau educați acasă, înconjurați de cai, catâri și găini, și făceau săptămânal excursii în orașul costier San Salvo pentru a experimenta lumea din afară.
Cu toate acestea, viața lor idilică a trecut sub lupă în septembrie anul trecut, când întreaga familie a fost spitalizată după ce a consumat ciuperci otrăvitoare culese din natură. Autoritățile au investigat mai departe și au descoperit că locuința familiei este „dărăpănată, în condiții igienice teribile și fără utilități de bază”, conform documentelor judecătorești.
Săptămâna trecută, un judecător de la tribunalul pentru minori din L'Aquila a admis cererea unui procuror care susținea că stilul de viață „off-grid” al copiilor constituie „încălcări grave și dăunătoare” ale drepturilor acestora și a dispus îndepărtarea lor. Poliția a dus copiii într-un centru administrat de biserică joi după-amiază. Mama este cu ei, dar ambii părinți au acces limitat, conform avocatului lor, Giovanni Angelucci.
Tribunalul a menționat că familia trăia în „condiții de locuire precare”, nu avea „interacțiune socială sau venituri fixe”, locuința nu avea „toaletă” și copiii nu mergeau la școală.
În timp ce așteptau decizia instanței, Trevallion și Birmingham au acordat mai multe interviuri, obținând sprijinul a mii de persoane care au semnat o petiție online pentru a păstra familia unită. Trevallion a descris îndepărtarea copiilor ca o „mare durere” și „cea mai rea noapte din viața mea”, adăugând că copiii au fost obligați să doarmă separat de mama lor în centru. El a declarat pentru La Repubblica: „Trăim în afara sistemului... cu asta ne acuză. Ne distrug viața unei familii fericite.”
Trevallion a refuzat să comenteze în continuare luni, iar Birmingham nu a putut fi contactată. Angelucci a declarat că cuplul va face apel, susținând că raportul judecătorului conține „minciuni”, în special cu privire la educația copiilor.
Cuplul s-a cunoscut în timp ce călătoreau în Bali și au luat în considerare să-și crească familia în Spania înainte de a se stabili în Italia. Trevallion și-a exprimat dorința de a rămâne în Italia, dar este de asemenea pregătit să se mute în Australia.
Cazul a stârnit controverse politice și critici la adresa șefei tribunalului pentru minori, Cecilia Angrisano. Prim-ministrul Italiei de extremă dreapta, Giorgia Meloni, și-a exprimat „alarma” cu privire la îndepărtarea copiilor și i-a îndrumat pe ministrul justiției să evalueze dacă să trimită inspectori. Viceprim-ministrul Matteo Salvini a comparat cazul cu o răpire.
Magistrații italieni se confruntă adesea cu critici din partea guvernului lui Meloni. Sindical ANM a avertizat împotriva exploaterii cazului, afirmând că decizia instanței s-a bazat pe siguranța, condițiile sanitare și educația copiilor.
Cunoscuta sociologă italiană Chiara Saraceno a comentat: „Este foarte dificil de înțeles ce se întâmplă acolo. Dar nu este nimic greșit în a dori să oferi o educație alternativă.” Problema constă în izolarea extremă a acestor copii și în starea nesanitară a condițiilor lor de viață. Cu toate acestea, Saraceno a pus la îndoială de ce serviciile sociale se concentrează asupra acestei situații specifice, atunci când mulți alți copii săraci trăiesc în locuințe. Ea a întrebat: „Unde sunt asistenții sociali în acele cazuri?”
Întrebări frecvente
Desigur. Iată o listă de Întrebări Frecvente despre cazul judiciar italian care implică cuplul britanico-australian și copiii lor, concepută pentru a fi clară și de ajutor.
Înțelegerea de bază & Situația
1. Despre ce este această poveste?
Un tribunal italian a ordonat îndepărtarea a trei copii de la părinții lor britanico-australieni deoarece familia trăia în pădure și autoritățile au considerat că condițiile de viață sunt neadecvate și potențial dăunătoare pentru bunăstarea copiilor.
2. Cine sunt părinții?
Părinții sunt un cuplu căsătorit: tatăl este din Marea Britanie, iar mama este din Australia. Aceștia trăiau în Italia de câțiva ani.
3. De ce au fost luați copiii?
Serviciile sociale italiene și instanța au stabilit că condițiile de viață ale copiilor – într-o locuință degradată, fără apă curentă, electricitate sau educație formală – prezintă un risc pentru sănătatea, siguranța și dezvoltarea lor corespunzătoare.
4. Unde sunt copiii acum?
Copii au fost plasați în sistemul de protecție socială italian, probabil în case de plasament sau într-un centru de adăpostire.
Contextul Legal & Social
5. Ce legi specifice au încălcat părinții?
Părinții nu au fost neapărat acuzați de o infracțiune specifică, cum ar fi furt. Cazul se încadrează în legile privind protecția și bunăstarea copilului. În Italia, ca și în multe țări, părinții au obligația legală de a asigura o locuință adecvată, îngrijire medicală și educație pentru copiii lor. Instanța a susținut că această obligație nu a fost îndeplinită.
6. Este legal să trăiești „off-grid” în Italia?
În general, da, dar nu în detrimentul bunăstării copiilor tăi. Deși stilurile de viață alternative sunt permise, legea impune menținerea unui standard minim de îngrijire pentru copii, care include accesul la educație și condiții de viață adecvate.
7. De ce cauzează acest caz diviziuni în Italia?
Acesta a declanșat o dezbatere între două valori fundamentale: dreptul statului de a proteja copiii de potențialele neglijențe și dreptul părinților de a-și crește copiii în conformitate cu propriile convingeri și alegeri de viață. Unii o văd ca pe o intervenție necesară, în timp ce alții o consideră o ingerință excesivă a statului.
8. Care sunt argumentele susținătorilor părinților?
Susținătorii susțin că copiii erau sănătoși, iubiți și trăiau un stil de viață conștient, ecologic, liber de consumism. Ei cred că statul pedepsește în mod nedrept o familie pentru că a ales un mod de viață netradițional.
