Det finns en turkisk ordspråk: "Silivri soğuktur" — Silivri är kallt. Du kommer att höra det från journalister, politiker och aktivister efter att de har sagt något kritiskt om president Recep Tayyip Erdoğans regering. Det är den typen av kommentar som kan få dem att hamna i det ökända fängelsekomplexet i Silivri, där de kan vänta i månader innan de får träffa en domare.
I årtionden var Silivri känt som en "sayfiye yeri" — en plats för stugor, landsbygd och sommarhus. Runt hela komplexet finns små familjeägda gårdar och villor med privata pooler, bevakade av vakthundar. Bygget av Marmara-fängelsekomplexet påbörjades 2005 och tog tre år. Det omfattar åtta slutna kriminalvårdsanstalter och ett öppet fängelse där domstolen ligger. Det är det största fängelsekomplexet i Europa.
Ekrem İmamoğlu, den tidigare borgmästaren i Istanbul, är nu Silivris mest kända invånare. Han greps den 19 mars 2025, ställdes inför rätta den 9 mars 2026, och fallet förväntas pågå till början av nästa år. Ingen jag talade med tror att han kommer att frikännas.
İmamoğlu är Erdoğans största potentiella rival. 2024 vann han Istanbuls lokalval bekvämt med drygt 51 procent av rösterna. Den 18 mars 2025, tre veckor efter att İmamoğlu tillkännagav sin kandidatur till presidentvalet 2028, återkallade Istanbuls universitet hans högskoleexamen, vilket gjorde honom olämplig att kandidera till politiskt ämbete i landet. Nästa morgon omringade hundratals poliser borgmästarbostaden. Han har anklagats för 142 brott, inklusive att leda en kriminell organisation, ta emot mutor, olagligt inhämta personuppgifter, hjälpa den förbjudna Kurdistans arbetarparti, utpressning, störa offentliga upphandlingar och många andra ekonomiska brott som kan resultera i 2 430 års fängelse. Totalt greps 104 andra stadstjänstemän. Yılmaz Tunç, Turkiets justitieminister vid den tiden, förnekade att regeringen pressade domstolarna att åtala İmamoğlu. Akın Gürlek, åklagaren som väckte åtal mot İmamoğlu, har sedan ersatt Tunç som ny justitieminister.
[Visa bild i fullskärm]
För att beställa sommarnumret av Long Read magazine, klicka här
İmamoğlus verkliga brott, verkade det, var att avsluta Erdoğans 25-åriga grepp om Istanbul, som började när Erdoğan valdes till dess borgmästare 1994. Sedan dess hade Istanbul bara sett borgmästare från hans AKP-parti och dess föregångare, Välfärds- och Dygdpartierna. İmamoğlus seger 2019 markerade en förändring, då staden överlämnades till CHP, det största oppositionspartiet. Han är en före detta fotbollsspelare som var den populära stadsdelsborgmästaren i Istanbuls Beylikdüzü-kommun, där han byggde sitt rykte som en hårt arbetande progressiv. Hans karisma gjorde att han kunde nå både fromma och sekulära väljare. Många Istanbulbor förkortar hans namn till "İmam." Hans initiativ för att bekämpa barnundernäring och förbättra kollektivtrafik och tjänster stärkte hans socialdemokratiska image. İmamoğlus seger utlöste gatufester som varade till nästa morgon.
İmamoğlus rättegång började den 9 mars i år. Fler än 400 åtalade prövas i fallet; 68 av dem är för närvarande häktade. Efter att ha granskat den 3 739 sidor långa åtalsakten, som lämnades in av Istanbuls chefsåklagare den 11 november 2025, sade domstolen att den siktade på att avsluta fallet på under 4 600 dagar — ungefär 12 och ett halvt år — även om de nu verkar arbeta sig igenom det snabbt. Furkan Karabay, en journalist som bevakar fallet och nyligen publicerade en memoar om de 201 dagar han tillbringade i Silivri-fängelset för sin rapportering, berättade för mig att han förväntade sig att İmamoğlu skulle vittna i mitten av sommaren. Rättegångens längd kommer sannolikt att förhindra İmamoğlu från att kandidera i valet 2028.
Första dagen av rättegången dök flera oppositionsparlamentariker som är professionella advokater upp i rättssalen för att visa stöd, tillsammans med aktivister och pressmedlemmar. När jag besökte den 13 april kändes rättssalen tom. Silivri ligger cirka 83 kilometer från min lägenhet i centrala Istanbul, och det tar två timmar att ta sig till domstolsbyggnaden.
Visa bild i fullskärm
Domstolsbyggnaden vid Silivri-fängelset, där rättegången mot Ekrem İmamoğlu äger rum, 9 mars 2026. Fotografi: Ümit Bektaş/Reuters
Gendarmeriofficerare, som arbetar i mindre städer, hade avvisat reportrar som inte hade de "turkosa presskorten" utfärdade av Erdoğans kommunikationsdirektorat. Men de släppte in mig efter att ha kontrollerat det presskort som Artforum magazine skickar ut varje år från sitt Manhattan-kontor till konstkritiker. Den unge officeren i domstolen var ännu snällare — han gav mig ett märke som släppte in mig inte bara i pressrummet utan även i rättssalen. Jag kunde sitta där bredvid familjerna till İmamoğlu och andra fängslade åtalade som anklagats för att vara en del av "Ekrem İmamoğlu kriminella organisation."
Stämningen var lugn, så jag gick till pressrummet på morgonen. Uttråkade gendarmeriofficerare där skämtade om Galatasaray-fotbollsmatchen från kvällen innan. Fyra sömniga domstolsreportrar — förhandlingarna hade pågått till klockan 22 föregående kväll — från tre nyhetsbyråer och en rikstidning hade tagit med sig matlådor och en elektrisk kaffebryggare för att brygga sina första turkiska kaffe för dagen.
Vi tittade på en 85-tums väggskärm när advokater och familjemedlemmar gick in i rättssalen. Reportrar småpratade om farorna med Ozempic, en man som påstod sig ha gått ner 40 kilo genom att "pressa citron i sitt turkiska kaffe," och den hälsosamma vanan att hoppa rep. "Varför kommer vi hit varje dag när våra tidningar inte ens använder våra rapporter?" klagade en och gäspade.
İmamoğlus advokater gick in i rättssalen på första våningen. Sedan tog ett dussintal åtalade plats efter att ha klättrat uppför trappor som ledde direkt från källarvåningen genom en fallucka i rättssalen. Anhöriga som satt på läktarna hoppade upp upphetsat, vinkade och kastade kyssar till sina nära och kära. Domaren frågade om någon ville göra ett uttalande. İmamoğlu, som satt på femte raden, reste sig upp och tog en mikrofon. Klockan var 10:55. De pratglada reportrarna tystnade.
"Denna process har förvandlats till en form av tortyr," sade İmamoğlu i sitt inledande uttalande. Människor som arbetade för honom i Istanbul kommun har "glömts bort inne i fängelset som stenar som kastats i en brunn." Han kallade fallet "otroligt" och "skamligt," och uttryckte sin oro för familjerna till de häktade, som han beskrev som "sıfır maaşlı" — människor med noll inkomst. Även om han kommer att vara den sista åtalade att vittna, tillåts han göra uttalanden i domstolen varje dag. När han greps förra året erbjöds İmamoğlu att välja sina advokater. En medlem av hans försvarsteam, Mehmet Pehlivan, greps sedan i juni 2025, anklagad för penningtvätt.
Gendarmeriofficerarna höll noggrann uppsikt över dem i rättssalen och såg till att ingen använde sin smartphone för att filma İmamoğlu. Det är olagligt att spela in förhandlingar i Turkiets domstolsbyggnader; domare har åtalat personer som tidigare delat bilder eller ljudklipp från förhandlingar. Det betyder att de enda som kunde se Turkiets största oppositionspartis nästa presidentkandidat, förutom hans fångvaktare, var de som satt i rättssalen och pressrummet.
Den turkiska regeringen har försökt stoppa İmamoğlus uppgång till nationell framträdande plats sedan hans första borgmästarseger 2014 i Beylikdüzü kommun. İmamoğlus framgång ledde till hans kandidatur som Istanbuls borgmästare 2019, vilket han vann. Först ogiltigförklarade Turkiets högsta valråd valresultatet och insisterade på en omval. İmamoğlu ökade sina röster med cirka 530 000. Sedan, 2022, dömde en domstol honom till 31 månaders fängelse för att ha förolämpat tjänstemän från högsta valrådet. (İmamoğlu överklagade) Efter att İmamoğlu vann borgmästarvalet i mars 2024 i Istanbul med bekväma 10 procent över sin motståndare från regeringspartiet, växte regeringens panik. På bara några år hade İmamoğlu blivit ett känt namn inom nationell politik, och det valet visade på utbredd missnöje med Erdoğans parti. İmamoğlus seger över Erdoğans utvalda borgmästarkandidat gjorde det möjligt för Istanbulbor som mig att föreställa mig ett land som inte styrs av AKP. "Den som vinner Istanbul, vinner Turkiet," brukade Erdoğan säga.
Visa bild i fullskärm: Supportrar till Ekrem İmamoğlu vid en protest utanför domstolsbyggnaden i Silivri, 11 april 2025. Fotografi: Tolga Bozoğlu/EPA
Ali Yaycıoğlu, en docent i ottomansk och turkisk historia vid Stanford University som har arbetat som İmamoğlus spökskrivare, landade i Istanbul den 18 mars och förberedde sig för att träffa borgmästaren nästa dag. Efter att han gått och lagt sig fick han ett samtal från en journalistvän, som berättade om gripandena och föreslog att han skulle lämna landet. "I det ögonblicket visste vi inte vad som hände; ingenting var klart," berättade han för mig. Yaycıoğlu ringde en vän i Berlin för att säga att han var på väg till Tyskland och begav sig till flygplatsen. İmamoğlu greps nästa dag.
Yaycıoğlu träffade İmamoğlu första gången 2020, när İmamoğlu ringde honom för att säga att han beundrade hans tidningskolumner om turkisk historia. "Han ville ta privata lektioner i historia, vänsteridéer och världsfrågor från mig – han sa att han behövde förbättra sig själv." De hade 20 lektioner, och borgmästaren hade en särskild anteckningsbok för dem. "Hans sinne var mycket öppet, mycket mottagligt. Sakerna han lärde sig stannade hos honom."
Med tiden förvandlades lärar-elev-relationen till en vänskap, och Yaycıoğlu blev en del av İmamoğlus inre krets. Det var då tal-skrivarjobbet började. Han var med İmamoğlu natten efter valet i mars 2024 och skrev hans segertal. Rummet var fullt och det fanns inget bord, så de satt och skrev det på golvet. När Yaycıoğlu återvände till Istanbul förra mars var det för att utkasta İmamoğlus tal för hans presidentkandidatur. "Men sedan var det tal om att återkalla hans examen. Jag visste att något skulle hända."
Yaycıoğlu, som inte har återvänt till Turkiet sedan dess, började korrespondera med İmamoğlu i fängelset. Under denna period skrev han İmamoğlus debattartiklar för medier inklusive Financial Times. När jag talade med honom arbetade han på İmamoğlus försvar från Harvard Universitys campus, som rådgivare till hans juridiska team. "Jag etablerar den historiska ramen för försvaret; det kommer att bli en mycket lång text," sade han. Han ville inte utveckla, förutom att säga att det skulle vara "ett politiskt försvar."
I september 2025, sex månader efter hans häktning i fallet för vilket han för närvarande står inför rätta, dömdes İmamoğlu i det tidigare fallet till två år och sju månaders fängelse. Domen resulterade i vad turkisk lag kallar "siyaset yasağı," ett förbud mot all framtida politisk verksamhet. Det kan verka orealistiskt, efter det beslutet, att tro att İmamoğlu fortfarande kan kandidera till president 2028, men han har överklagat domen, och Yargıtay (högsta domstolen) kan fortfarande upphäva den i framtiden.
İmamoğlu hade varit en skicklig sociala medier-operatör från början av sin karriär. Detta har gjort det möjligt för honom att förbli en del av Istanbulbornas dagliga liv trots hans fysiska försvinnande från den offentliga sfären. Efter hans gripande stannade bilder av İmamoğlu – på reklamtavlor placerade på motorvägar och i tunnelbanestationer, och på affischer uppsatta på sidorna av byggarbetsplatser och byggnader – kvar i staden i några veckor. Men efter massiva protester mot İmamoğlus gripande beordrade inrikesministeriet stadens polisavdelning att ta bort affischer och banderoller som tillhörde honom. Med hänvisning till İmamoğlu och andra häktade oppositionsborgmästare, sträckte sig detta försök att avlägsna borgmästaren från offentlig åsyn även till sociala medier. Mellan maj 2025 och mars 2026 "hölls İmamoğlus X-konto inne" fem gånger, vilket tvingade hans team att hitta alternativa konton.
I juni 2025 meddelade CHP att de skulle använda artificiell intelligens och hologram i sin presidentkampanj för İmamoğlu. Ett AI-genererat videomeddelande, släppt på YouTube i september 2025, visar İmamoğlu tillsammans med en bild av Atatürk, som säger: "Varken påtryckningar, hinder eller mörka planer kommer att stoppa denna marsch. För vi har rätt, för vi är folket, för vi är republiken!" I mars berättade İmamoğlu för domstolen att han hoppades att Turkiet skulle få en kvinnlig president; detta uttalande väckte rykten om att hans fru, Dilek İmamoğlu, skulle kandidera i hans ställe i valet 2028.
I domstolen såg İmamoğlu bra ut. Klädd i en mörk kostym och slips var han omgiven av unga gendarmeriofficerare som tittade på sina telefoner.
Hoppa över nyhetsbrevspromotion
Gratis nyhetsbrev | Veckovis
Registrera dig för The Long Read
Förlora dig i en bra berättelse: från politik till psykologi, mat till teknik, kultur till brott
Förhandsvisa senaste
Ange din e-post
Registrera dig
Efter nyhetsbrevspromotion
Föregående vecka, sade han, hade en åklagare sagt till honom: "Om du inte vet din plats, kommer vi att lära dig den." Han frågade retoriskt vem som låg bakom detta hot och påminde domstolen om att "folket är bakom mig." Det blev applåder från publiken.
Visa bild i fullskärm
Turkiets president, Recep Tayyip Erdoğan, håller ett tal vid AKP:s 33:e konsultations- och utvärderingsmöte, Sakarya, 27 juni 2026. Fotografi: Anadolu/Getty Images
Stämningen i rättssalen har ofta varit spänd. Vid två tillfällen beordrade domaren att rättssalen skulle tömmas och ajournerade fallet. Den 9 mars, när İmamoğlu ville hälsa på dem i rättssalen i början av förhandlingen, stängde ordföranden av hans mikrofon och instruerade gendarmeriet att avlägsna honom från rättssalen. Den 12 mars försökte domaren ändra journalisternas sittplatsarrangemang i domstolen efter att ha tillrättavisat dem för att de ställt frågor till İmamoğlu under en förhandling. Efter att reportrar gjorde motstånd avslutade domaren förhandlingen tidigt. I en annan förhandling invände İmamoğlu mot att bli buren från sin cell till rättssalen "som en pingisboll."
Idag tog konflikten mellan de åtalade och systemet som dömer dem formen av civiliserad oenighet.
İmamoğlus kandidatur till att bli Turkiets nästa president har oundvikligen gjort honom till centralfiguren i förhandlingarna. Men hans privatsekreterare, hans säkerhetschef och hans stabschef greps alla tillsammans med honom förra året, liksom vice generalsekreteraren för Istanbul kommun och chefen för stadens vattenbolag. Varje dag presenterar en åtalad sitt försvar i domstolen, svarar på frågor från åklagare och hoppas övertyga domaren att släppa dem. Varje åtalad som är närvarande i domstolen tillåts reagera på uttalanden som görs under förhandlingarna.
Efter att İmamoğlu gjort sitt uttalande och satt sig ner, tog hans kampanjchef, Necati Özkan, plats i vittnesbåset. Özkan är en av nyckelfigurerna i fallet. Han är åtalad för "medlemskap i en organisation etablerad i syfte att begå brott," vilket kan ge upp till sex års fängelse. Han nämns också i utredningen i samband med "att underlätta mutor" och "olagligt registrera, tillhandahålla eller inhämta personuppgifter." En självbeskriven Obama-fan (han har publicerat en bok som heter Obama's Leadership Secrets), har Özkan ofta jämfört CHP:s resa med berömda hjältars. I sin bok från 2019 Kahramanın Yolculuğu: Yeni nesil siyasetin zaferi (Hjältens resa: Den nya generationens politiks triumf), förklarar han hur han och İmamoğlu byggde sin kampanj inspirerade av figurer som Frodo Baggins från Sagan om ringen och Neo från Matrix.
Klädd i kostym, liksom İmamoğlu, överlämnade Özkan till domaren en 243-sidig dossier som detaljerade de finansiella transaktionerna för hans reklamverksamhet. Han argumenterade för att han var en professionell som hade ägnat sitt liv åt sitt arbete, och att hans finansiella affärer var normala för någon i hans bransch. Han bad att få spela ett klipp från den framgångsrika kampanjvideo han hade gjort för İmamoğlu. När domaren vägrade, beskrev han manuset i detalj. Annonsen visade Istanbuls naturliga och arkitektoniska skönhet – från Bosporen och Hagia Sofia till de krökta Camondo-trapporna, byggda 1880 av den ottomansk-venetianske judiske bankiren Abraham Salomon Camondo – medan en sångare på soundtracket sjöng: "Denna kärlek är din, två stränder, sju kullar / detta sund, denna bukt, denna stad är din, / det förflutna är ditt, framtiden är din / ett nytt liv, en helt ny början är din / beslutet är ditt / Istanbul är ditt." Annonsen påminde väljarna om att de inte var passiva åskådare eller konsumenter, och att de aktivt kunde hjälpa till att driva staden genom demokratiska medel. I slutet dyker İmamoğlu upp och ler tyst. Kampanjmottot, "Her şey çok güzel olacak" (allt kommer att bli bra), lät nu sorgligt.
Özkan var metodisk i sitt försvar, tog upp varje påstående i detalj och försökte övertyga domaren om sin oskuld. Han höjde inte rösten eller visade någon ilska. Bara en gång uttryckte han en djup känsla av misstro. "De påstår att två gånger två är lika med lila," sade han. "Om de sa att två gånger två var lika med fem, kunde jag ha försökt rätta till det, men hur kan jag rätta till detta?" Domstolen ajournerade.
İmamoğlus fall är inte ovanligt: Turkiska åklagare har inlett utredningar mot oppositionsstyrda kommuner över hela landet. Varje vecka kommer nyheter om nya gripanden av CHP-borgmästare på distrikts- och stadsnivå. När de grips, fylls deras positioner ofta av deras ställföreträdare. Nuri Aslan, İmamoğlus tidigare ställföreträdare, driver nu Istanbul. I stadens distrikt Esenyurt och Şişli har regeringen utsett kayyıms (förvaltare) för att ersätta häktade CHP-borgmästare. Ezgi Başaran, en forskare vid Oxford University, beräknade att 30 kommuner i Turkiet, som representerar 28 miljoner människor, leds av politiker som inte valdes av sina medborgare på grund av dessa gripanden. Mellan lokalvalen i mars 2024 och maj 2026 anslöt sig 76 borgmästare från olika partier, inklusive 17 från CHP, till AKP, påstås för att undkomma İmamoğlus öde. Domstolsfall mot CHP har också riktat sig mot partiets ledning. Den 21 maj ogiltigförklarade den turkiska appellationsdomstolen CHP:s resultat från november 2023 för att återinsätta en politiker som var fientlig mot İmamoğlu. Den 24 maj stormade kravallpolis CHP:s högkvarter i Ankara, med tårgas för att bryta sig in i byggnaden och avhysa dess avsatta ledning.
Trots – eller kanske på grund av – floden av fall mot CHP-politiker, avtar allmänhetens uppmärksamhet. 2025 sade 65% av turkarna att de trodde att İmamoğlus gripande var "orättvist," men den siffran sjönk till mindre än 50% i år. Den turkiska liran, som kollapsade efter İmamoğlus gripande och krävde att centralbanken spenderade 50 miljarder dollar för att stödja den, har något stabiliserats. Kanske är det därför, även om det fortfarande finns utbrett missnöje med regeringen, det verkar dämpat. Trötthet verkar ha satt in bland oppositionssupportrar.
İmamoğlus uppgång och fall liknar Erdoğans, som själv valdes till Istanbuls borgmästare 1994 och placerades i en cell bara fem år senare när han blev allt mer populär. Han åtalades för "att diskriminera människor baserat på religion och ras, och uppvigla till släktskap och fiendskap bland dem" för att ha reciterat en dikt. De fyra månader Erdoğan tillbringade i Pınarhisar-fängelset, inte långt från Silivri, gjorde honom bara mer populär. Supportrar köade utanför fängelset för att visa sitt stöd. När han släpptes i juli 1999, välkomnades han som en framtida nationell ledare, och blev premiärminister mindre än fyra år senare. Men İmamoğlu har redan tillbringat över ett år i häkte före rättegång. Det är osannolikt att han kommer att gå ut från Silivri så länge Erdoğan är kvar vid makten.
Välkommen till demokrasi: hur Erdogan blev mer populär än någonsin | Christopher de Bellaigue
Läs mer
Efter att domstolen ajournerade åt jag lunch i domstolens cafeteria, där advokater, journalister och familjer till de fängslade samlades. Jag köpte en muffin vars förpackning sade att den var hemmagjord av Marmara-fångarna själva. Jag frågade en servitör, klädd i samma vita uniform som alla andra, om han var en fånge. Han berättade att han var det, och att alla kockar och städare också var det.
Utanför fängelset sken solen; fälten var ljusa med livliga färger; enorma vindkraftverk i närheten snurrade kraftfullt när jag åkte hem och tänkte på İmamoğlus sista ord innan domstolen ajournerade. "Bra saker händer omkring oss," sade den tidigare borgmästaren, riktat till journalisterna i domstolen. Han syftade på Viktor Orbáns avlägsnande efter 16 år som Ungerns premiärminister dagen innan. "Länge leve demokratin, länge leve rättvisan, länge leve republiken," ropade han innan han försvann genom rättssalens fallucka.
Denna artikel publicerades först i Dial med rubriken Hologramkandidaten
Visa bild i fullskärm
The Long Read magazine sommarnummer: AI i klassrummet, varuautomater i matsalen, hemlösa i biblioteket, ingen på puben. Överraskande berättelser från vår konstiga nya värld i den nya utgåvan av Long Read magazine. Köp ditt exemplar här. För läsare i London kommer vi att hålla ett lanseringsevent med författarna Tom Lamont, Kieran Morris och Linda Rodriguez McRobbie på MagCulture, 270 St John Street, EC1V 4PE, torsdagen den 16 juli klockan 18.30. Lyssna på våra poddar här och registrera dig för det långa läsveckobrevet här.
Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor baserade på artikelns titel och underförstådd kontext om rättegången mot Ekrem İmamoğlu, en nyckelrival till Turkiets president Erdoğan
Frågor på nybörjarnivå
1 Vad betyder titeln "Denna process har blivit en form av tortyr"
Det betyder att den åtalade och hans supportrar känner att det juridiska fallet mot honom inte är en rättvis rättegång utan snarare ett utdraget, smärtsamt och avsiktligt straff utformat för att knäcka hans ande och politiska karriär
2 Vem är rivalen till Erdoğan som det hänvisas till
Rivalen är Ekrem İmamoğlu, borgmästaren i Istanbul. Han är en populär politiker från det största oppositionspartiet och ses som en potentiell presidentkandidat mot president Erdoğan
3 Vad handlar rättegången om
İmamoğlu står inför rätta för att ha förolämpat en offentlig tjänsteman. Fallet härrör från kommentarer han gjorde efter sin valseger 2019 där han kallade tjänstemännen som ogiltigförklarade det första valet för dårar. Hans försvar säger att det var politisk kritik, inte en personlig förolämpning
4 Vad är det möjliga straffet om han befinns skyldig
Han riskerar upp till 4 års fängelse och, ännu viktigare, ett politiskt förbud. Detta skulle hindra honom från att inneha offentligt ämbete, inklusive att kandidera till president
5 Varför säger folk att detta är en politisk rättegång
Kritiker hävdar att anklagelserna är mycket mindre allvarliga och normalt skulle lösas med böter eller en varning. De tror att den hårda lagföringen är ett verktyg för att eliminera en stark politisk motståndare före nästa val
Frågor på avancerad nivå
6 Hur passar denna rättegång in i ett större mönster i Turkiet
Det är en del av ett mönster där regeringen använder rättsväsendet för att slå ner på oliktänkande. Andra oppositionsfigurer, journalister och aktivister har mött liknande politiskt motiverade fall, ofta baserade på vaga lagar som att förolämpa presidenten eller terrorismpropaganda
7 Vilken specifik tortyr syftar processen på
Tortyren syftar på det långsamma, malande rättssystemet. Fallet har dragit ut på tiden i åratal med täta förhandlingar som försenar İmamoğlus möjlighet att kampanja. Osäkerheten i sig är ett vapen – den hänger över hans huvud och gör det svårt att
