Laut dem Guardian wird der Buckingham Palace Bestrebungen, Prinz Andrew aus der Thronfolge zu entfernen, nicht blockieren, nachdem die Polizei bestätigt hatte, dass die Durchsuchung seines ehemaligen Wohnsitzes in Windsor über das Wochenende fortgesetzt werde.
Königliche Kreise deuteten am Samstag an, dass König Charles parlamentarischen Schritten, die sicherstellen sollen, dass sein Bruder niemals König werden kann, nicht entgegenstehen werde.
Andrew, der diese Woche unter dem Verdacht des Amtsmissbrauchs festgenommen wurde, bleibt trotz des Entzugs seiner königlichen Titel und offiziellen Pflichten der Achte in der Thronfolge.
Die Festnahme folgte auf die Veröffentlichung von Dokumenten des US-Justizministeriums, die nahelegen, dass er während seiner Zeit als britischer Handelsgesandter vertrauliche Regierungsinformationen an den verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein und andere weitergegeben habe.
Andrew zog sich 2019 von seinen königlichen Pflichten zurück, nachdem er in einem viel kritisierten BBC-Interview eine Entschuldigung für seine Freundschaft mit Epstein verweigert hatte. 2022 zahlte er Berichten zufolge 12 Millionen Pfund an Virginia Giuffre, die ihn des sexuellen Missbrauchs beschuldigte. Andrew bestreitet die Vorwürfe, und die Vergleichszahlung beinhaltete kein Schuldeingeständnis.
Obwohl ihm Ende letzten Jahres nach weiteren Enthüllungen über seine Verbindungen zu Epstein seine verbliebenen königlichen Titel aberkannt wurden, behält er seinen Platz in der Thronfolge hinter Prinz William und dessen Kindern sowie Prinz Harry und dessen Kindern.
Um ihn zu entfernen, wäre eine neue Gesetzgebung erforderlich, die die Unterstützung beider Parlamentskammern, die königliche Zustimmung des Königs sowie die Billigung der 14 Commonwealth-Reiche, in denen der König Staatsoberhaupt ist, benötigt.
Regierungsminister haben angedeutet, dass Gespräche mit dem Palast über eine Gesetzesänderung bereits im Gange sind, sobald die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen sind. Verteidigungsminister Luke Pollard sagte, die Regierung arbeite „absolut“ mit dem Palast an Plänen, um zu verhindern, dass Andrew „nur einen Herzschlag vom Thron entfernt“ sei.
Er äußerte die Hoffnung auf parteiübergreifende Unterstützung, betonte jedoch, dass gesetzgeberische Maßnahmen erst nach Abschluss der polizeilichen Ermittlungen folgen sollten.
Treasury-Chefsekretär James Murray erklärte, die Regierung „prüfe alle weiteren erforderlichen Schritte“, sagte aber, es sei unangemessen, sich während laufender Ermittlungen weiter zu äußern.
Der liberaldemokratische Führer Ed Davey sagte, seine Partei würde jede Gesetzgebung unterstützen, um Andrew aus der Thronfolge zu entfernen, und nannte die Vorstellung, dass dieser König werden könnte, „unerträglich“.
Andrew ist der erste Royal, der seit über 350 Jahren festgenommen wurde, seit Karl I. 1647 während des Englischen Bürgerkriegs gefangen genommen wurde. Karl I. wurde später wegen Hochverrats hingerichtet.
Andrew wurde am Donnerstag, seinem 66. Geburtstag, von der Thames-Valley-Polizei elf Stunden lang befragt und unter Auflagen, jedoch ohne Reisebeschränkungen, auf freien Fuß gesetzt. Durchsuchungen in seinem ehemaligen Wohnsitz, dem Royal Lodge in Windsor, werden voraussichtlich über das Wochenende fortgesetzt, nachdem zuvor seine derzeitige Residenz auf dem Sandringham-Anwesen durchsucht worden war.
Beschlagnahmte Gegenstände aus den Immobilien werden nun untersucht, wie es in Berichten heißt.
Die Thames-Valley-Polizei erklärte, man habe noch keine formelle frühzeitige Ermittlungsberatung von der Crown Prosecution Service eingeholt, was darauf hindeutet, dass eine Entscheidung darüber, ob Mountbatten-Windsor angeklagt wird, möglicherweise noch einige Zeit auf sich warten lässt.
Mountbatten-Windsor hat sich zu den jüngsten Entwicklungen nicht geäußert, hat jedoch zuvor jegliches Fehlverhalten in Bezug auf seine Freundschaft mit Epstein bestritten. Epstein starb 2019 durch Suizid in einer New Yorker Gefängniszelle, nachdem er wegen Kinderhandels angeklagt worden war.
Der ehemalige Prinz pflegte seine Freundschaft mit Epstein sogar noch nach dessen Verurteilung wegen Sexualstraftaten an Kindern im Jahr 2008. Er besuchte Epstein in New York, lud ihn in den Buckingham Palace ein und schickte ihm persönliche Familienfotos.
Ghislaine Maxwell, eine weitere enge Freundin von Mountbatten-Windsor und Komplizin Epsteins, verbüßt derzeit in den USA eine 20-jährige Gefängnisstrafe für ihre Beteiligung an Epsteins Verbrechen.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur Aussage, der Palast würde einer Entfernung Andrews aus der Thronfolge nicht widersprechen.
Anfänger – Definitionsfragen
1. Was bedeutet Thronfolge?
Die Thronfolge ist die offizielle Reihenfolge, wer Monarch würde, wenn der aktuelle König oder die aktuelle Königin stirbt oder abdankt. Es ist wie eine Rangliste, beginnend mit dem Thronfolger.
2. Wer ist Prinz Andrew und warum ist er in den Nachrichten?
Prinz Andrew ist der jüngere Bruder von König Charles III. Er steht seit Jahren wegen seiner Verbindung zum verstorbenen verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein und einer außergerichtlich beigelegten Zivilklage wegen sexuellen Übergriffs in den USA in den Nachrichten, was seinen Ruf in der Öffentlichkeit beschädigte.
3. Was bedeutet „Der Palast würde nicht widersprechen“ in diesem Zusammenhang?
Es bedeutet, dass die leitenden Beamten und Berater, die die Monarchie führen, einem Schritt zur Entfernung von Prinz Andrew aus der Thronfolge nicht im Wege stehen oder ihn zu verhindern versuchen würden. Es deutet an, dass sie der Idee offen gegenüberstehen.
Prozess – Mechanismus-Fragen
4. Kann Prinz Andrew tatsächlich aus der Thronfolge entfernt werden?
Ja, technisch gesehen. Während die Thronfolge gesetzlich geregelt ist, könnte das Parlament mit Zustimmung des Monarchen eine neue Gesetzgebung verabschieden, um eine bestimmte Person zu entfernen. Dass der Palast nicht widerspricht, ist ein entscheidender erster Schritt für eine solche Änderung.
5. Wer hat die Befugnis, ihn zu entfernen?
Letztendlich hat das britische Parlament die Befugnis, die Thronfolgegesetze zu ändern. Dies würde jedoch fast sicher eine formelle Anfrage oder Zustimmung des Königs, der auf offiziellen Rat hin handelt, erfordern. Es ist ein politischer und verfassungsrechtlicher Prozess.
6. Ist dies bei anderen Royals schon einmal geschehen?
Ja, historisch gesehen. Zum Beispiel wurde König Edward VIII. nach seiner Abdankung 1936 aus der Thronfolge entfernt. In jüngerer Zeit schaffte der Act von 2013 die Regel ab, dass Männer in der Thronfolge vor Frauen stehen.
Gründe – Implikationsfragen
7. Warum würde man erwägen, ihn zu entfernen?
Der Hauptgrund ist der Schutz des Rufs und der Stabilität der Monarchie. Prinz Andrews Verbindung zu Skandalen wird als erhebliche Belastung angesehen, und ihn aus der Thronfolge zu entfernen, ist eine Möglichkeit, die Institution formell von ihm zu distanzieren.
