Ved daggry fredag vil hundredvis af studerende fra St Andrews University trodse det kolde Nordsøen for den årlige May Dip, en tradition, der menes at bringe held til eksamener. Men de vil ikke være de eneste på stranden. I de seneste år er dette sære ritual blevet et mål for bureau- og freelancefotografer, der ønsker at tjene penge på billeder af studerende i bikini. Nogle camperer endda natten over på East Sands-klitterne nær Fife-kyststien.
"Det ødelagde min nat," sagde Anna, en af de studerende, hvis foto optrådte i en artikel offentliggjort af The Scotsman. "Nu når jeg tænker på den May Dip, tænker jeg på det billede, og det er det."
Ligesom mange af sine klassekammerater tænkte Anna ikke to gange over at deltage i dykket ved daggry. Timer senere græd hun, efter at hun fandt et billede af sig selv i badetøj offentliggjort online uden hendes tilladelse. "Jeg klikkede på det, og mit hjerte sank," sagde hun. "Jeg er ret usikker på mit udseende. Jeg tænkte: hvordan slipper jeg af med dette? Hvordan sikrer jeg, at ingen andre ser det?"
Hun kontaktede straks avisen for at bede dem om at fjerne billedet, men det var allerede gået i trykken til næste dags udgave. Annas foto optrådte sammen med snesevis af andre, for det meste af unge kvinder, i nationale aviser som Daily Mail, The Scotsman og The Sun.
Grupper af bureau- og freelancefotografer er blevet kendt for at patruljere begivenheden, vente i mørket med telelinser indtil solopgang for at fange studerende, der løber ud i havet. Selvom de hævder at dokumentere universitetets tradition, fokuserer billederne mest på kvindelige studerende.
"Det føltes som om det kun var piger i bikini, der fik taget billeder," sagde Anna. "Det var ikke et billede af hele stranden – jeg var i fokus, og alle andre var det ikke."
Selvom universitetet advarer de studerende på forhånd om, at de kan blive fotograferet, har det ingen magt til at stoppe pressen fra at deltage, da dykket finder sted på en offentlig strand, hvor fotografering er ubegrænset.
Olivia, en anden studerende, hvis billede blev offentliggjort, sagde, at hun så en mand med et kamera campere på stranden natten før. "Han satte et etmandstelt op, gemte sig i klitterne og camperede der fra kl. 21. Det virker bare virkelig forkert." Hun tilføjede: "De ved, hvad de laver, de ved præcis, hvem de udvælger."
En talsperson for universitetet sagde: "Der er, og har altid været, dele af medierne, der forsøger at seksualisere og objektivere unge kvinder ved denne begivenhed for profit. Hvert år før May Dip sender proctor studerende en e-mail med råd for at holde dem sikre, inklusive en påmindelse om, at pressefotografer ofte deltager, og at eventuelle billeder kan spredes verden over.
"Vi hader denne praksis, og det er derfor, vi inkluderer en specifik advarsel i vores kommunikation til studerende før dykket. Men det er et symptom på et meget større samfundsproblem, der fortsat tillader objektivering af kvinder, på trods af klare beviser på den skade, det forårsager."
Læserkommentarer under billederne online er ofte åbenlyst objektiverende. Olivia sagde, at hun var væmmet over, hvad hun så under det opslag, hun optrådte i. En kommentar på Daily Mails opslag lød: "De 4 på det første billede er fede. De fleste fyre ville hoppe i." En anden bruger skrev: "Ingen flodheste eller tatoveringer, hvilken dejlig forandring det gør."
Anna sagde: "At have kommentarer på din krop føles virkelig frastødende. Vi er bare piger på stranden i vores badedragter."
Mere end 60% af voksne i Storbritannien rapporterer negative følelser om deres kropsbillede. For studerende så unge som 18 kan det at få billeder offentliggjort online uden deres samtykke være foruroligende og skadeligt for deres mentale sundhed.
Alex Chun, præsident for trivsel og fællesskab ved St Andrews studenterforening, sagde: "Jeg forstår frygten for ikke at kunne kontrollere sit eget billede. Det er svært at fjerne noget fra internettet. Du er måske ikke engang klar over, at dit billede bliver taget. At se det senere, især når det er blevet delt af pressen, kan være virkelig stressende.
Anna sagde: "Det er en meget sårbar situation at være i. Det fik mig til at føle mig utilpas. Jeg kiggede ikke engang meget på det, fordi jeg ikke ville zoome ind og overanalysere det."
The Scotsman, The Sun og Daily Mail blev kontaktet for kommentar.
Navnene på Anna og Olivia er blevet ændret.
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål baseret på nyhedsartiklen om fotografer, der angiveligt målretter kvinder ved St Andrews May Dip
Spørgsmål på begynderniveau
1 Hvad er St Andrews May Dip
Det er en traditionel begivenhed, hvor studerende og lokale løber ud i det isnende Nordsøen ved solopgang den 1. maj Det er ment som en sjov fælles fejring af foråret
2 Hvad skete der, der ødelagde natten for nogle mennesker
Flere kvinder rapporterede, at fotografer aggressivt tog billeder af dem i afslørende badetøj eller mens de skiftede De følte sig målrettet, objektiveret og at deres privatliv blev krænket
3 Blev billederne brugt til noget dårligt
Den primære klage handlede om selve handlingen at tage billeder uden at spørge Der var dog også bekymringer om, at billederne kunne ende online på sociale medier eller fotograferingshjemmesider uden forsøgspersonernes samtykke
4 Er det ulovligt at tage billeder ved en offentlig begivenhed som May Dip
På et offentligt sted er det generelt lovligt at tage billeder Problemet var dog ikke lovligheden, men etikken og sociale normer At tage billeder af nogen i en sårbar tilstand uden tilladelse anses bredt for respektløst og uhyggeligt
5 Gjorde universitetet eller politiet noget ved det
University of St Andrews udsendte en erklæring, der mindede fotografer om at være respektfulde og spørge om samtykke Studenterledere fordømte også adfærden Politi var til stede, men fokuserede på sikkerhed frem for at regulere fotografering
Spørgsmål på avanceret niveau
6 Hvordan adskiller dette sig fra almindelig begivenhedsfotografering
Almindelig begivenhedsfotografering fanger normalt mængden, handlingen eller atmosfæren Problemet her var målrettet fotografering af specifikke kvinder, ofte med fokus på deres kroppe, og fotograferne ignorerede anmodninger om at stoppe Det føltes rovdyragtigt, ikke dokumentarisk
7 Hvilke specifikke almindelige problemer rapporterede kvinderne
Fotografer placerede sig nær omklædningsområder
Brugte lange telelinser til at zoome ind på enkeltpersoner
Fulgt efter kvinder, da de forsøgte at forlade vandet
Ignorerede verbale anmodninger om at slette billeder eller stoppe med at tage dem
Nogle fotografer var ikke akkrediterede eller en del af officielle medier
8 Hvilke praktiske tips kan man tage med sig fra denne hændelse
