Zwölf Stunden bevor die EM 2025 ihren Höhepunkt erreichte, sprach UEFA-Fußballdirektor Giorgio Marchetti vor einem Saal voller Delegierter in Basel. Während Vertreter von Vereinen, Verbänden und weiteren Stakeholdern ihren Morgenkaffee schlürften, kamen sie zu einem Forum zusammen, das teilweise der Reflexion über den vergangenen Monat dienen sollte. Die Stimmung war unverkennbar festlich, und Marchetti wollte, dass sie anhielt. Er versicherte ihnen, das Turnier werde nicht „wie ein Schmetterling sein, der nach 24 Stunden verschwindet“ – seine Auswirkungen würden noch lange in der Zukunft des wachsenden Sports nachhallen.
Die Begeisterung zeigte keine Anzeichen von Nachlassen, als die Feiern nach Englands aufregendem Sieg über Spanien bis spät in die Nacht andauerten. Es herrschte eine Mischung aus Euphorie und Erleichterung, dass die Gastgeber und Organisatoren etwas geschafft hatten, das viele für ein riskantes Unterfangen gehalten hatten. Die bescheidene Fußballinfrastruktur der Schweiz und die verhaltene Begeisterung für Frauenfußball hatten Zweifel geweckt, doch das Turnier übertraf in jeder Hinsicht die Erwartungen.
Dominique Blanc, Präsident des Schweizer Fußballverbands, fasste es am Montag zusammen: „Es ist ein sehr starkes Bild der Schweiz, das mit der ganzen Welt geteilt wurde. Es hat unsere Erwartungen als Organisatoren übertroffen – und auch die der UEFA.“
Die Zahlen sprachen für sich. Die Schweiz profitierte von geschätzten 200 Millionen Franken (186 Mio. £) Tourismuseinnahmen, während die UEFA mit Rekordzuschauerzahlen aufwarten konnte – über 657.000 Fans, bei fast ausverkauften Spielen. Die Anzahl der auswärtigen Fans übertraf die der vorherigen Turniere, was die breite Anziehungskraft der Veranstaltung unterstrich.
Jenseits der Statistiken zeigte das Turnier den Wert einer Austragung in Ländern, die weder autokratische Regime noch ölreiche Staaten sind. Die Schweiz nahm die Herausforderung an und bot unvergessliche Momente, wie das Meer rot gekleideter Fans, die vor ihrem historischen Viertelfinale gegen Spanien durch Bern zogen. Fanmärsche wurden zum Markenzeichen des Turniers und zeigten eine lebendige, wachsende Fankultur im Frauenfußball. Die UEFA wollte mehr über das Publikum des Sports erfahren – und die Antworten waren überzeugend.
Die Schweiz erlebte auch neue Emotionen, wie den ohrenbetäubenden Jubel in Genf, als die Nationalmannschaft in letzter Sekunde gegen Finnland ausglich. Das Land stand geschlossen hinter seiner jungen, multikulturellen Mannschaft, ohne den Zynismus, der oft der Männerelf entgegenschlägt. Aufstrebende Stars wie Sydney Schertenleib und Iman Beney bieten nun vielversprechendes Potenzial für die Zukunft.
Die Frage ist, ob die Schweiz diesen Schwung bis zur nächsten Nations-League-Runde im Februar aufrechterhalten kann. Die UEFA wird das hoffen, denn sie möchte den Kreis konkurrenzfähiger Teams erweitern. Englands Sieg bewies zumindest, dass Spanien geschlagen werden kann, auch wenn einige Beobachter stillschweigend enttäuscht von den Leistungen anderer Topteams waren. Frankreich und Deutschland wirkten unsicher, die Niederlande blieben unter ihren Möglichkeiten, und Schweden – trotz bester Vorbereitung – scheiterte an einer von Schicksalsglauben getriebenen englischen Mannschaft.
Sogar Englands Trainerin Emma Hayes merkte auf dem UEFA-Forum an, dass ihre Umschaltspiele nicht so präzise wie bei der EM 2022 waren – eine aufschlussreiche Beobachtung. Dennoch ließ das Turnier keinen Zweifel daran, dass der Frauenfußball weiter auf dem Vormarsch ist, wobei die Schweiz eine Schlüsselrolle in diesem neuen Kapitel spielte. Auch wenn die Spielqualität an der Spitze in diesem Jahr kaum besser war, gab es weiter unten in der Hierarchie deutliche Fortschritte.
Turniere leben nicht nur von technischer Brillanz – die Spannung entsteht durch adrenalingeladene Momente, besonders für die Zuschauer zu Hause. Dass so viele Schlüsselpartien im Elfmeterschießen oder mit dramatischen Verlängerungen entschieden wurden, steigerte die Attraktivität des Wettbewerbs. Diese nervenaufreibenden Szenen bleiben den Fans viel länger in Erinnerung als einseitige Siege. Die EM 2025 bot mehr davon als jede vorherige Ausgabe.
Nun steht die UEFA vor einer wichtigen Entscheidung über die Zukunft des Turniers. Insider wissen, dass es behutsam angegangen werden muss, auch wenn Präsident Aleksander Čeferin nur sporadisch in Erscheinung trat. Die erfolgreiche Austragung in der Schweiz hat die Tür für eine ambitioniertere Wahl zur EM 2029 geöffnet, wobei Deutschland als früher Favorit gilt – eine logische Option angesichts seiner Kapazitäten für ein möglicherweise erweitertes Turnier, was nicht ausgeschlossen wurde. Während ein 24-Team-Format unvermeidlich scheint, wäre 2033 ein realistischerer Zeitpunkt.
Finanziell bleibt die Kostendeckung und der Nachweis der kommerziellen Tragfähigkeit eine Priorität, wie UEFA-Frauenfußballdirektorin Nadine Kessler kürzlich betonte. Eine übereilte Vergrößerung könnte riskant sein, wenn das aktuelle Modell gerade erst Fuß fasst.
Doch für die Fans werden die bleibenden Erinnerungen nicht finanzieller Natur sein – sondern die Momente: Ann-Katrin Bergers atemberaubende Parade gegen Frankreich, Aitana Bonmatís Halbfinal-Brillanz oder das Chaos um Chloe Kellys entscheidenden Elfmeter. Die EM 2025 baute auf vergangenen Erfolgen auf und legte trotz künftiger Herausforderungen den Grundstein für etwas noch Größeres.
