Tři teenageři odsouzení za znásilnění a závažné sexuální napadení dívek ve věku 14 let dostali výchovné příkazy a bylo jim nařízeno zaplatit 26 liber na soudních poplatcích, zjistil Guardian.
Všechny tři samostatné případy se odehrály v posledním roce v severovýchodní Anglii. Byly řešeny podle pravidel pro mladistvé, která se vztahují na podezřelé ve věku 17 let a mladší a zaměřují se více na rehabilitaci než soudy pro dospělé.
Jedna oběť, které bylo 15 let, když byla znásilněna, řekla: "Mám pocit, že mu to prostě prošlo." Dodala, že se "bojí", že by mohla narazit na svého útočníka, a že takové rozsudky dávají chlapcům, jako je on – kteří představují nebezpečí pro ženy a dívky – pocit beztrestnosti.
Jedna skupina pro spravedlnost uvedla, že poplatek 26 liber byl nižší než pokuta za parkování. V jednom případě se chlapec vyhnul vězení, i když byl uznán vinným ze tří útoků, včetně znásilnění.
Minulý týden se veřejnost rozhněvala kvůli případu v jižní Anglii, kde tři teenageři dostali výchovné příkazy poté, co byli dva odsouzeni za znásilnění a jeden za účast na útocích. Oběťmi byly dvě dívky ve věku 15 a 14 let, které byly napadeny při samostatných incidentech ve Fordingbridge v Hampshire.
Tyto rozsudky byly postoupeny odvolacímu soudu generálním prokurátorem, nejvyšším právním úředníkem vlády, pro nepřiměřenou mírnost. Keir Starmer označil případ za "otřesný".
Soudy pro mladistvé jsou obvykle pro tisk a veřejnost uzavřeny. Ale specializovaní poradci mladých dívek v těchto třech nově odhalených případech byli rozsudky tak šokováni, že se rozhodli odhalit to, co považují za příliš mírné tresty ukládané soudy pro mladistvé za závažné sexuální trestné činy.
Rozhodnutí britského soudce neposlat chlapce za znásilnění do vězení bylo jako "rána do obličeje", říká 16letá oběť. Čtěte dále.
V jednom případě byl chlapec, kterému bylo v době spáchání trestných činů 14 let, v srpnu 2023 uznán vinným ze znásilnění oběti starší 16 let, dále ze sexuálního napadení penetrací v srpnu 2023 a sexuálního napadení 15leté dívky v únoru 2023.
Byl odsouzen podle pravidel pro mladistvé u Teesside Magistrates' Court dne 4. prosince 2025. Dostal výchovný příkaz a byl zapsán do registru sexuálních delikventů na 30 měsíců.
V jiném případě byl 15letý chlapec odsouzen za závažné sexuální napadení 14leté dívky. Byl uznán vinným ze sexuálního napadení penetrací v dubnu 2024.
Byl odsouzen v červenci 2025, zapsán do registru sexuálních delikventů na 42 měsíců a dostal výchovný příkaz a ochranný příkaz zakazující mu přibližovat se k oběti nebo s ní komunikovat.
V dalším případě byl 17letý muž odsouzen v září 2025 poté, co byl uznán vinným ze znásilnění 15leté dívky. Dostal výchovný příkaz a byl zapsán do registru sexuálních delikventů na 30 měsíců. Odsouzenému násilníkovi bylo tento měsíc 18 let.
Poplatek 26 liber se vztahuje na všechny mladistvé obžalované, kteří dostanou výchovný příkaz, bez ohledu na to, jaký trestný čin spáchali.
Oběť v tomto případě, nyní 16letá, řekla Guardianu, že její útočník měl být uvězněn. "Neměla jsem pocit, že by trest byl spravedlností pro mě nebo za to, co se stalo. On může dál normálně žít svůj život a dělat si, co chce. Toto nezastaví ostatní. Chlapci si myslí, že si mohou dělat, co chtějí, a tak dělají špatná rozhodnutí a špatné činy."
Když vysvětlovala, proč si myslí, že vězení byl správný trest, řekla: "Takhle by měl čas přemýšlet o tom, co udělal, a znamenalo by to, že se to kvůli němu nikomu jinému nestane."
Bylo jí 15, když ji napadl chlapec, kterého znala, a řekla, že propuštění jejího násilníka soudem navzdory odsouzení přidalo k jejímu probíhajícímu traumatu. "Bojím se, že na tohoto člověka narazím, a bojím se o ostatní lidi, kdyby to udělal znovu bez skutečných následků," řekla.
"Nevím, kde je nebo co dělá. Neustále se ohlížím přes rameno. Kvůli tomu méně důvěřuji lidem."
Dodala: "Pro veřejnost by bylo dobré vědět o emocionálních bojích, které to způsobilo, a pochopit dopad, který to má." Jako mladá osoba řekla, že její útočník se rozhodl ji znásilnit a měl by být v registru sexuálních delikventů doživotně, ne jen 30 měsíců.
Tyto případy vyšly najevo jen díky tomu, že oficiální obhájci obětí z Poradenského centra pro znásilnění a sexuální zneužívání (RSACC), které pokrývá Darlington a hrabství Durham, byli u soudu na podporu obětí. Byli zděšeni rozsudky, kterých byli svědky.
Nejprve vyjádřili obavy v rámci systému trestní justice, ale uvedli, že bylo jen málo nebo žádné známky akce. Věří, že je naléhavě nutná radikální změna.
Nevazební tresty pro teenagery za znásilnění jsou přezkoumávány, uvádí britská vláda
Čtěte dále
Isabel Owens, výkonná ředitelka RSACC, řekla: "Vyžaduje neuvěřitelnou odvahu, aby přeživší sexuálního násilí nahlásil, co se jim stalo.
"Jsme hluboce znepokojeni trendem, který pozorujeme směrem k mírnějším důsledkům za činy mladých pachatelů a dopadem, který to může mít na budoucí chování a míru hlášení.
"Přeživší, kteří zažili tyto výsledky, říkají, že se cítí beznadějně a obávají se o ostatní mladé lidi, kteří by se mohli stát oběťmi jednotlivců, kteří nejsou smysluplně voláni k odpovědnosti. Právem se ptají, zda má smysl hlásit to policii a procházet tímto procesem."
Leonie Hodge z organizace Justice Is Now, která bojuje za přeživší sexuálního násilí, řekla: "Účtovali byste si více za parkovací lístek než za znásilnění. Poplatek 26 liber za znásilnění je směšný a urážlivý pro veřejnost, která vkládá svou důvěru, víru a daně do systému, který tyto dívky nechrání. Toto je čistá beztrestnost pro útočníky.
"To, že teenageři znásilňují jiné teenagery, by se nemělo stát společensky přijímanou normou. Obáváme se, že se jí stává."
Oběti sexuálního násilí mají ze zákona doživotní anonymitu. Odsouzení u soudů pro mladistvé mají kvůli svému nízkému věku také anonymitu.
Ministerstvo spravedlnosti rozsudky neodsoudilo ani neospravedlnilo s tím, že nekomentuje jednotlivé případy. "Rozhodnutí o trestu činí nezávislí soudci v souladu s pokyny pro ukládání trestů," uvedl mluvčí.
"Jsme jasní v tom, že tresty musí odpovídat závažnosti trestného činu a u závažných trestných činů by měl být vždy zvažován výkon trestu odnětí svobody. Tato vláda je odhodlána udělat vše, co je v jejích silách, aby zajistila, že oběti budou mít důvěru, že se dočkají spravedlnosti."
Stephanie Roberts-Bibby, výkonná ředitelka Rady pro justici mladistvých, řekla: "Je také důležité, aby jednotliví soudci a pracovníci první linie v justici pro mladistvé nebyli nespravedlivě kritizováni za uplatňování právního rámce a důkazů, které jsou v takových případech povinni zvažovat.
"Nicméně důvěra v justiční systém je důležitá, zejména v případech týkajících se násilí na ženách a dívkách, a je nezbytné, aby obavy veřejnosti nebyly odmítány.
"Naprostá většina dětí se nedopouští trestných činů této závažnosti. Ale pokud ano, reakce musí vyvážit odpovědnost, ochranu veřejnosti, újmu oběti, odstrašení a dlouhodobý cíl prevence budoucího násilí."
**Často kladené dotazy**
Zde je seznam často kladených dotazů na základě vámi poskytnutého tématu zpráv, napsaný přirozeným tónem s jasnými přímými odpověďmi.
**Otázky pro začátečníky**
1. **O čem je tento případ?**
Jedná se o skupinu teenagerů v severovýchodní Anglii, kteří byli uznáni vinnými ze znásilnění a sexuálního napadení dívek. Navzdory závažnosti zločinů dostali tresty, které nezahrnují okamžité vězení.
2. **Proč nešli do vězení?**
Soudce rozhodl, že vzhledem k jejich nízkému věku a dalším faktorům v jejich zprávách o pozadí není trest odnětí svobody vhodný. Místo toho dostali komunitní tresty, jako je výchovný příkaz.
3. **Jak staří byli chlapci?**
Chlapci byli teenageři, přičemž zprávy uvádějí, že jim v době spáchání trestných činů bylo mezi 14 a 16 lety.
4. **Co přesně udělali?**
Soud je uznal vinnými ze závažných sexuálních trestných činů, včetně znásilnění a sexuálního napadení několika nezletilých dívek.
5. **Jaký trest dostali místo vězení?**
Dostali výchovné příkazy. To znamená, že jsou pod dohledem týmu pro mladistvé pachatele, musí dodržovat přísná pravidla a mohou být posláni do vězení, pokud tato pravidla poruší.
**Pokročilé otázky**
6. **Co je to výchovný příkaz?**
Je to komunitní trest pro mladistvé pachatele v Anglii a Walesu. Může zahrnovat požadavky jako neplacená práce, elektronické monitorování, zákaz vycházení, léčba závislosti nebo účast v programu léčby sexuálních delikventů. Je navržen tak, aby rehabilitoval, spíše než trestal ve vazebním zařízení.
7. **Jak se to liší od trestu pro dospělé?**
Tresty pro dospělé za znásilnění obvykle zahrnují dlouhé tresty odnětí svobody. Systém justice pro mladistvé se více zaměřuje na rehabilitaci a schopnost pachatele změnit se, zejména u osob mladších 18 let. Tresty jsou kratší a více zaměřené na dohled a léčbu.
8. **Byla veřejnost rozhněvána kvůli rozsudkům?**
Ano. Mnoho lidí, včetně rodin obětí a kampanových skupin, vyjádřilo hněv a frustraci. Argumentovali tím, že tresty byly příliš mírné na tak závažné zločiny a neodrážely újmu způsobenou obětem.
9. **Lze se proti rozsudkům odvolat?**
Ano. Generální prokurátor může postoupit nepřiměřeně mírné tresty k přezkoumání odvolacímu soudu. Oběti nebo veřejnost mohou také požádat o přezkum.
