Mikä näyttää olevan ensimmäinen kerta, maan armeija on tahallisesti kohdistanut iskunsa kaupalliseen datakeskukseen sodan aikana.
Sunnuntaiaamuna kello 4.30 Iranilainen Shahed-136 -lennokki iski Amazon Web Servicesin datakeskukseen Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa. Hyökkäys laukaisi tuhoisan tulipalon ja pakotti sammuttamaan sähkönjakelun. Lisävahinkoa aiheutui, kun liekkejä yritettiin sammuttaa vedellä.
Pian tämän jälkeen toinen yhdysvaltalaisen teknologiayhtiön omistama datakeskus koki iskun. Raportit kertoivat sitten kolmannesta keskuksesta, tällä kertaa Bahrainissa, joka joutui vaikeuksiin, kun iranilainen itsemurhalennokki räjähti tulipalloksi osuttuaan läheiseen maahan.
Iranin valtiollinen televisio väitti Islamilaisen vallankumouskaartin laukaisseen hyökkäyksen "tunnistaakseen näiden keskusten roolin vihollisen sotilaallisessa ja tiedustelutoiminnassa".
Jeff Bezosin yrityksen rakentama verkko kesti yhden alueellisen keskuksensa sammumisen, mutta ei toista, saati sitten kolmatta sen valtavista teknologiavarastoista. Koordinoidulla iskulla oli välitön vaikutus.
Maanantaina miljoonat ihmiset Dubaissa ja Abu Dhabissa heräsivät tilanteeseen, jossa he eivät voineet maksaa taksista, tilata ruokaa kotiin tai tarkistaa pankkitiliään mobiilisovelluksilla. Vaikka sotilaalliset vaikutukset ovat epäselviä, iskut toivat sodan nopeasti suoraan Yhdistyneiden arabiemiirikuntien 11 miljoonan asukkaan, joista 90 prosenttia on ulkomaalaisia, elämään. Amazon on neuvonut asiakkaitaan turvaamaan tietonsa alueen ulkopuolelle.
Ehkä vielä merkittävämpää on, että nämä iskut "seuraavan sukupolven" sodankäynnin kohteeseen herättävät kysymyksiä Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kunnianhimosta – ja miljardien dollarien yhdysvaltalaisesta ja ulkomaisesta investoinneista – hyödyntääkseen sen toivomaa "uutta öljyä": tekoälyä (AI).
"Yhdistyneet arabiemiirikunnat haluavat todella olla merkittävä tekoälyvaikuttaja", sanoo Chris McGuire, tekoäly- ja teknologiakilpailun asiantuntija, joka toimi presidentti Joe Bidenin alaisuudessa Valkoisen talon kansallisessa turvallisuusneuvostossa. "Heidän hallituksellaan on erittäin vahva vakaumus tästä teknologiasta, luultavasti vahvempi kuin millään muulla hallituksella maailmassa. Jos tietoturvakysymyksiä alkaa nousta esiin, heidän on jotenkin ratkaistava ne hyvin nopeasti."
Datakeskus on laitos, joka on suunniteltu digitaalisen tiedon tallentamiseen, hallintaan ja käsittelyyn. Kasvava liiketoiminnan kysyntä tekoälylle ja pilvilaskennalle – jossa yritykset käyttävät palvelimia, tallennustilaa ja ohjelmistoja pay-as-you-go-periaatteella – lisäävät tarpeita keskuksille, joilla on huomattavasti suurempi laskentateho. Tämä edellyttää valmista ja tasaisen halpaa sähkönjakelua.
Kun Yhdistyneet arabiemiirikunnat pyrkivät monipuolistumaan pois fossiilisista polttoaineista, ne voivat viitata runsaaseen sähköntuotantoonsa sekä valtavaan valtiolliseen varallisuusrahastoon, joka on valmis investoimaan ja tukemaan hankkeita.
Turner & Townsendin Global Data Centre Indexin mukaan datakeskusten rakentamisen kokonaiskustannukset maailmanlaajuisesti nousivat 5,5 prosenttia vuonna 2025. Yhdistyneet arabiemiirikunnat sijoittuvat kuitenkin 52:sta maasta 44:nneksi kalleimman yksikkökustannuksen per watt suhteen.
Yhdistyneiden arabiemiirikuntien maantiede tekee siitä myös kriittisen laskeutumispisteen merenalaisille kaapeleille, tarjoten yhteyden Euroopan ja Aasian välille. Lisäksi on geopoliittisia tekijöitä, sillä Yhdysvallat haluaa pitää Persianlahden valtiot loitolla kiinalaisesta teknologiasta.
Donald Trumpin nelipäiväinen kiertue Saudi-Arabiassa, Qatarissa ja Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa viime toukokuussa yhtyi valtavan uuden tekoälykampuksen – Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja Yhdysvaltojen yhteistyöhankkeen – julkistamiseen, joka on tarkoitettu tehokkaiden tekoälymallien kouluttamiseen. Osana sopimusta Trumpin hallinto lievensi rajoituksia edistyneiden sirujen myynnille Persianlahdelle. OpenAI on sanonut, että suunniteltu Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kampus voisi lopulta toimia merkittävänä tekoälyn kehityksen keskuksena. Puolet maailman väestöstä saattaa olla vaikutuksen alaisena.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tapasi Yhdistyneiden arabiemiirikuntien presidentti Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyanin Abu Dhabissa viime vuonna nelipäiväisen Persianlahden valtioiden kiertueensa aikana.
McGuire ehdotti, että tämän viikon tapahtumat voivat olla käännekohtia. "Jos aiotaan rakentaa suurimittakaavaisia datakeskuksia Lähi-itään, on alettava ottaa niiden suojaaminen vakavasti", hän sanoi. "Tällä hetkellä ajattelemme suojausta vartijoina ja hyvänä kyberturvallisuutena. Mutta jos olemme todella sitoutuneita Lähi-itään, se saattaa tarkoittaa datakeskusten ohjuspuolustusta."
Sean Gorman, Yhdysvaltain ilmavoimien kanssa sopimuksia tekevän teknologiayhtiön Zephr.xyz:n toimitusjohtaja, sanoi, että Persianlahden valtioiden kunnianhimot ovat luultavasti olleet Teheranin sotasuunnittelijoiden mielessä.
"Uskon, että iranilaiset rakentavat taktiikoita, joiden he ovat nähneet toimivan Ukrainassa. Epäsymmetrinen sodankäynti, joka kohdistuu kriittiseen infrastruktuuriin, painostaa vastustajia häiritsemällä julkista turvallisuutta ja taloudellista toimintaa", hän sanoi.
"Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Bahrain ovat molemmat asemoineet itsensä maailmanlaajuisiksi tekoälykeskuksiksi investoimalla raskaasti datakeskuksiin ja kuituinfrastruktuuriin yhdistääkseen ne maailmaan. Tämän infrastruktuurin häiritseminen vaarantaa heidän strategisen asemansa ja vahingoittaa taloutta. Voi myös olla jonkin verran vaikutusta puolustusoperaatioihin, vaikka se olisi todennäköisemmin sattumaa kuin suunnitelmallista."
Gorman totesi, että Yhdistyneillä arabiemiirikunnilla on "pitkä historia hallita alueellista epävakautta ilman, että se osallistuu", mutta lisäsi, että ilmaiskuiden lisäksi on useita riskejä.
"Yhdistyneillä arabiemiirikunnilla on yksi monipuolisimmista merikaapelien laskeutumisympäristöistä Lähi-idässä, mutta tämä monimuotoisuus on maantieteellisesti epätasainen. On useita laskeutumis-asemia ja kaapelijärjestelmiä, mutta monet niistä keskittyvät itärannikolle Fujairahin alueelle, luoden osittaisen maantieteellisen pullonkaulan."
Hän korosti myös kyberriskejä: "On olemassa erityinen uhka Iranin kyberoperaatioista, jotka kohdistuvat Yhdysvaltojen liittoutuneisiin digitaaliseen infrastruktuuriin Persianlahdella, mikä aiheuttaa välittömämmän vaaran datakeskuksille ja pilvitoiminnoille kuin perinteiset maantieteelliset riskit."
Gorman sanoi, että keskeinen huolenaihe olisi, jos Iran osoittaa lisää kykyä kohdistaa iskuja Persianlahden digitaaliseen infrastruktuuriin vastineeksi. "Yhdistyneiden arabiemiirikuntien on osoitettava kumppaneille, että sen infrastruktuuri on puolustettavissa. Sitä sijoittajien tulisi kysyä – ei vain sitä, voiko laajempi tekoälytavoite selvitä."
Vili Lehdonvirta, Oxfordin yliopiston Oxford Internet Instituten vanhempi tutkija, sanoi, että tällaiset puolustusjärjestelmät maksavat paljon, mutta vaara on todellinen. Eric Schmidt, Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuskomission entinen puheenjohtaja tekoälystä, ehdotti viime vuonna, että maa, joka jää jälkeen tekoälykilvassa, saattaa pommittaa kilpailijansa datakeskuksia.
Lehdonvirta sanoi epäilevänsä, että kukaan oikeasti odottaa datakeskusten pommitusta, vaikka tällaisia skenaarioita on avoimesti keskusteltu. "Jos tämä muuttuu, saatamme nähdä suuria datakeskusoperaattoreita, kuten AWS:n, investoivan ilmapuolustukseen, samaan tapaan kuin varustamoyhtiöt aseistivat itseään merirosvoja vastaan."
Mihin Iran saattaisi iskeä seuraavaksi?
"Iranilaiset tietävät hyvin, että näitä datakeskuksia Yhdysvaltoihin ja muuhun maailmaan yhdistävät kuituoptiset kaapelit kulkevat Hormuzinsalmen kautta", Lehdonvirta sanoi, "vaikka Yhdysvallat ja liittoutuneet joukot tarkkailevat niitä tarkasti."
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä siitä, miten lennokki-iskut vaikuttavat Persianlahden tavoitteisiin tulla tekoälysuurvallaksi.
Aloittelijan määritelmäkysymykset
1 Mitä tarkoittaa, että Persianlahti on tekoälysuurvalta?
Se tarkoittaa, että maat kuten Saudi-Arabia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat pyrkivät olemaan maailmanlaajuisia johtajia tekoälyssä – eivät vain käyttämään teknologiaa, vaan myös tutkimaan sitä, rakentamaan sen käyttämiseen tarvittavia tehokkaita tietokoneita ja luomaan merkittävän tekoälyteollisuuden, joka houkuttelee osaamista ja investointeja.
2 Miksi lennokki-iskut ovat ongelma tekoälyn kehitykselle?
Tekoäly vaatii valtavia, herkkiä ja jatkuvasti päällä olevia datakeskuksia. Lennokki-iskut aiheuttavat suoran fyysisen uhan näille rakennuksille. Onnistunut isku voisi tuhota kalliita laitteistoja, aiheuttaa valtavan datan menetyksen ja häiritä kriittisiä tekoälypalveluita, mikä saisi alueen vaikuttamaan epävakaalta paikalta rakentaa tällaista elintärkeää infrastruktuuria.
3 Mikä on yhteys ohjuksien ja datakeskusten välillä?
Nykyaikaiset datakeskukset ovat pohjimmiltaan tekoälytalouden aivot. Ne sisältävät tuhansia palvelimia, jotka käsittelevät ja tallentavat tietoa. Vaikka niillä on varavoimaa ja internetyhteyksiä, niitä ei yleensä rakenneta kestämään ohjus- tai lennokki-iskuja. Suora osuma voisi olla katastrofaalinen.
Vaikutus- ja riskikysymykset
4 Miten lennokki-iskut todella herättävät epäilyksiä Persianlahden tekoälysuunnitelmista?
Sijoittajat ja teknologiayhtiöt tarvitsevat varmuutta. Fyysisen hyökkäyksen riski lisää merkittävästi epävakautta ja kustannuksia. Tämä voi saada globaalit yritykset harkitsemaan kahdesti arvokkaimpien tekoälyomaisuuksiensa rakentamista alueelle, valiten sen sijaan fyysisesti turvallisempia paikkoja.
5 Eivätkö nämä datakeskukset ole rakennettu turvallisiksi?
Ne ovat erittäin turvallisia kyberhyökkäyksiä vastaan ja niillä on vankat varajärjestelmät sähkölle ja tiedoille. Ne ovat kuitenkin yleensä teollisia rakennuksia, eivät sotilaspommisuojia. Niitä ei ole suunniteltu kestämään dronien tai ohjusten kineettisiä hyökkäyksiä, mikä on uudenlainen uhka siviili-infrastruktuurille.
6 Eivätkö he voi vain rakentaa datakeskuksen uudelleen, jos siihen osutaan?
Kyllä, mutta vahinko on laajempi kuin laitteisto. Suurempi menetys olisi luottamus ja jatkuvuus. Tekoälyjärjestelmissä, jotka toimittavat kaikkea älykaupungeista rahoitusmarkkinoihin, jopa muutaman tunnin käyttökatko voi maksaa miljardeja ja murskata asiakkaiden luottamuksen. Laitteiston uudelleenrakentaminen on mahdollista, luotettavuuden maineen uudelleenrakentaminen on paljon vaikeampaa.
Ratkaisut ja edistyneet kysymykset
7 Millaisia ohjuspuolustusjärjestelmiä tarvitaan?
Niiden tarvitsisi integroituja
