Iran on hylännyt Trumpin vaatimuksen ehdoton antautuminen pelkäksi "unelmaksi".

Iran on hylännyt Trumpin vaatimuksen ehdoton antautuminen pelkäksi "unelmaksi".

Iranin presidentti on torjunut Donald Trumpin vaatimuksen maan ehdoitta antautumisesta "unelmana", samalla tarjoten harvinaisen anteeksipyynnön Iranin iskuista, jotka osuivat naapurimaiden Persianlahden valtioiden kohteisiin.

Ennakoitusti nauhoitetussa puheessa, joka esitettiin valtiollisessa televisiossa lauantaina, presidentti Masoud Pezeshkian totesi, että Iran ei koskaan antaudu. Hän vastasi näin Yhdysvaltain presidentin perjantaisiin lausuntoihin, joiden mukaan vain Iranin täydellinen alistuminen voisi päättää sodan.

Pezeshkian julisti, että Iranin vihollisten "on vietävä unelmansa Iranin kansan ehdoittomasta antautumisesta hautaansa mukaan", kiristäen jännitteitä kahdeksantena konfliktin päivänä. Sota on häirinnyt maailmanlaajuista öljyntoimitusta ja lentoliikennettä.

Samanaikaisesti Pezeshkian pyysi anteeksi naapurivaltioilta Iranin viimeaikaisia "toimia", mikä vaikutti yritykseltä rauhoittaa alueellista vihaa sen jälkeen, kun Iranin iskut olivat vaikuttaneet siviilikohteisiin Persianlahden arabimaissa.

Iran on vastannut hyökkäyksiin sen alueella kohdistamalla iskuja Israelia sekä Persianlahden arabimaihin, joissa sijaitsee Yhdysvaltain sotilastukikohtia. Israel on myös aloittanut voimakkaita iskuja Libanoniin, jossa toimii Iranin tukema Hezbollah-ryhmä.

Viime viikolla Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Kuwait, Qatar, Bahrain ja Saudi-Arabia ovat kaikki raportoineet drone- ja ohjushyökkäyksistä.

Pezeshkian totesi, että Iranin väliaikainen johtoneuvosto on hyväksynyt hyökkäysten keskeyttämisen lähimaissa, ellei hyökkäys Iraniin ole peräisin kyseisistä valtioista. "Pyydän henkilökohtaisesti anteeksi naapurimaissa, joihin Iranin toimet vaikuttivat", hän sanoi.

On epäselvää, viittaavatko Pezeshkianin lausunnot laajempaan Teheranin päätökseen vähentää kampanjaansa tai mikä aiheutti näennäisen muutoksen. Raporttien mukaan joitain iskuja jatkui Persianlahden valtioita vastaan lauantai-aamuna.

Iranin presidentin puhe tuli samaan aikaan kun Israel ilmoitti uudesta hyökkäysaallosta Irania vastaan, käyttäen 80 hävittäjää aamuyön hyökkäyksessä, joka sytytti tulen yhteen Teheranin päälentokentistä.

Israelin virkamiehet sanoivat, että kohteisiin kuuluivat sotilasakatemia, maanalainen komentokeskus ja ohjusvarasto. Kuvissa näkyi liekkejä ja tiheää savua nousevan Mehrabadin kansainväliseltä lentoasemalta, yhdeltä pääkaupungin kahdesta lentokentästä.

Iran vastasi myös lauantaina. Ilmahälytykset soi ja räjähdyksiä raportoitiin Jerusalemissa sekä Persianlahden kaupungeissa kuten Dubaissa ja Manamassa. Riadin lähellä Saudi-Arabia ilmoitti torjuneensa ballistisen ohjuksen, joka oli suunnattu Yhdysvaltain sotilaspersonallia sisältävää lentotukikohtaa kohti.

Iranin islamilainen vallankumouskaarti väitti myös kohdistaneensa iskunsa öljytankkeri Primaan Persianlahdella, kun se yritti kulkea Hormuzinsalmen kautta. Kapea merenkulun pullonkaula on Iranin toimesta käytännössä suljettu.

Sota, joka on nyt toisella viikollaan, käynnistyi Israelin ja Yhdysvaltain yhteisilmaiskuista, jotka tappoivat Iranin korkeimman johtajan Ali Khamenein. Siitä lähtien konflikti on laajentunut nopeasti leviäen Libanoniin ja ulottuen itäiselle Välimerelle ja Intian valtamereelle.

Iranin terveysministeriö raportoi vähintään 926 siviilin kuolleen ja noin 6 000 loukkaantuneen. Israel on voimistanut ilmaiskuja Libanonissa kohdistuen toistuvasti Beirutin eteläisiin esikaupunkialueisiin.

Libanonin terveysministeriön mukaan vähintään 217 ihmistä on kuollut, ja pääministeri Nawaf Salam varoitti uhkaavasta humanitaarisesta katastrofista. Norjan pakolaisneuvoston mukaan noin 300 000 ihmistä on paennut kodeistaan.



Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista Iranin torjunnasta Trumpin vaatimukselle ehdoittomasta antautumisesta, esitettynä luonnollisella äänensävyllä.



Aloittelijatason kysymykset



1. Mitä tarkalleen tapahtui?

Entinen Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vaati julkisesti Iranin antautumista ehdoitta. Vastauksena korkea-arvoinen iranilainen virkamies torjui lausunnon kutsuen sitä vain "unelmaksi" tai "fantasiaksi".



2. Kui sanoi sen olevan unelma?

Kommentin teki Nasser Kanaani, Iranin ulkoministeriön tiedottaja. Hän puhui Iranin hallituksen puolesta.



3. Mitä "ehdoton antautuminen" tarkoittaa?

Se tarkoittaa, että toinen osapuoli vaatii vastustajansa luovuttavan täysin ilman neuvotteluja, lupauksia tai takuita heidän tulevaisuudestaan. Se on täydellisin tappion muoto, kuten toisen maailmansodan lopussa.



4. Miksi tämä on uutinen?

Se on merkittävää, koska se korostaa Yhdysvaltain ja Iranin jatkuvaa syvää vihamielisyyttä. Entinen ja mahdollisesti tuleva Yhdysvaltain presidentti teki maksimalistisen vaatimuksen, ja Iranin täydellinen torjuminen osoittaa, kuinka kaukana nämä kaksi valtiota ovat toisistaan ilman diplomaattisia neuvotteluja näkyvissä.



5. Onko tämä virallista Yhdysvaltain politiikkaa?

Ei. Donald Trump puhui yksityishenkilönä ja presidenttiehdokkaana. Nykyisellä Yhdysvaltain hallinnolla on erilainen lähestymistapa, joka keskittyy diplomaattisiin ja peloteisiin, vaikka jännitteet pysyvätkin korkeina.



Edistyneet kontekstuaaliset kysymykset



6. Mikä on tämän vaihdon historiallinen konteksti?

Suhteet ovat olleet vihamielisiä vuoden 1979 Iranin vallankumouksen jälkeen. Jännitteet kiristyivät Trumpin hallinnon aikana, joka vetäytyi Iranin ydinohjesopimuksesta ja käytti "maksimipaine" -kampanjaa pakotteita. Iran näkee Trumpin retoriikan jatkumona tälle epäonnistuneelle politiikalle.



7. Mikä on Iranin todennäköinen strategia tämän voimakkaan torjunnan takana?

Iran pyrkii osoittamaan vahvuutta ja sinnikkyyttä kotimaiselle yleisölleen ja alueellisille liittolaisilleen. Antautumisen tai edes sen mahdollisuuden hyväksyminen on poliittisesti mahdotonta Iranin johdolle. "Unelma" -kehyksen tarkoitus on esittää Trump harhaisena ja irrallisena geopoliittisista realiteeteista.



8. Mitä käytännön seurauksia tällä retoriikalla on?

Se jähmettää kannat ja tekee tulevasta diplomatiaasta vielä vaikeampaa. Se vahvistaa uhkien ja vastauhkien kiertokulkua, lisäten väärinkäsitysten tai eskalaation riskiä, erityisesti alueella, joka on jo