전쟁 중 한 나라 군대가 상업용 데이터 센터를 의도적으로 표적으로 삼은 것은 이번이 처음으로 보입니다.
일요일 새벽 4시 30분, 이란의 샤헤드-136 드론이 아랍에미리트(UAE)에 있는 아마존 웹 서비스(AWS) 데이터 센터를 공격했습니다. 이 공격으로 인해 치명적인 화재가 발생했고 전원 공급이 중단되었습니다. 화재 진압을 위해 물을 사용하면서 추가 피해가 발생했습니다.
곧이어 미국 기술 기업이 소유한 두 번째 데이터 센터도 공격을 받았습니다. 이후 보고에 따르면 바레인에 위치한 세 번째 센터도 이란 자살 드론이 인근 지면에 충돌해 불덩이가 터지며 문제가 발생한 것으로 나타났습니다.
이란 국영 TV는 이슬람 혁명 수비대가 "이 센터들이 적군의 군사 및 정보 활동을 지원하는 역할을 규명하기 위해" 공격을 시작했다고 주장했습니다.
제프 베이조스의 회사가 구축한 네트워크는 지역 센터 하나가 오프라인 상태가 되는 것은 견딜 수 있지만, 두 번째는 물론 거대 기술 창고의 세 번째 공격까지는 버티지 못했습니다. 이 조정된 공격은 즉각적인 영향을 미쳤습니다.
월요일, 두바이와 아부다비의 수백만 명의 사람들이 모바일 앱을 이용해 택시 요금을 지불하거나 음식 배달을 주문하거나 은행 잔고를 확인하지 못한 채 깨어났습니다. 군사적 영향은 불분명하지만, 이 공격으로 전쟁이 UAE의 1,100만 주민(외국인 비율 90%)의 삶에 직접적으로 빠르게 침투했습니다. 아마존은 고객들에게 해당 지역 외부에 데이터를 보호하도록 조언했습니다.
아마도 더 중요한 것은, 이러한 '차세대' 전쟁 표적에 대한 공격이 UAE의 야망과 인공지능(AI)이라는 '새로운 석유'를 활용하려는 미국 및 외국 투자 수십억 달러에 대한 의문을 제기하고 있다는 점입니다.
조 바이든 대통령 밑에서 백악관 국가안보회의(NSC)에서 근무한 AI 및 기술 경쟁 전문가 크리스 맥과이어는 "UAE는 정말로 주요 AI 플레이어가 되고 싶어 합니다. 그들의 정부는 이 기술에 대해 매우 강한 확신을 가지고 있으며, 아마도 세계 어느 정부보다 강할 것입니다. 만약 보안 문제가 제기되기 시작한다면, 그들은 어떻게든 매우 빠르게 해결해야 할 것입니다"라고 말했습니다.
데이터 센터는 디지털 데이터를 저장, 관리 및 처리하도록 설계된 시설입니다. AI와 클라우드 컴퓨팅에 대한 비즈니스 수요 증가(기업들이 서버, 스토리지, 소프트웨어를 종량제 방식으로 사용)는 훨씬 더 큰 컴퓨팅 성능을 가진 센터의 필요성을 촉진하고 있습니다. 이는 매우 저렴한 전기의 지속적이고 안정적인 공급을 필요로 합니다.
UAE가 화석 연료에서 벗어나 다양화를 추구하면서, 풍부한 전력 공급과 프로젝트에 투자 및 보조금을 지원할 준비가 된 거대한 국부펀드를 내세울 수 있습니다.
터너 & 타운센드의 글로벌 데이터 센터 지수에 따르면, 2025년 데이터 센터 건설의 전 세계적 총 비용은 5.5% 증가했습니다. 그러나 UAE는 와트당 가장 비싼 단위 비용 측면에서 52개국 중 44위를 기록했습니다.
UAE의 지리적 위치는 또한 유럽과 아시아를 연결하는 해저 케이블의 중요한 상륙 지점이 되게 합니다. 여기에 미국이 걸프 국가들을 중국 기술로부터 멀리 두려는 지리정치적 요인도 있습니다.
지난해 5월 도널드 트럼프의 사우디아라비아, 카타르, UAE 4일간의 순방은 강력한 AI 모델을 훈련시키기 위한 UAE와 미국 간의 협력인 새로운 대규모 AI 캠퍼스 발표와 맞물렸습니다. 이 협정의 일환으로 트럼프 행정부는 걸프 지역에 대한 첨단 칩 판매 제한을 완화했습니다. OpenAI는 계획된 UAE 캠퍼스가 결국 AI 개발의 주요 허브 역할을 할 수 있다고 밝혔습니다. 세계 인구의 절반이 영향을 받을 수 있습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 지난해 걸프 국가들에 대한 4일간의 순방 기간 동안 아부다비에서 UAE 대통령 셰이크 모하메드 빈 자예드 알 나얀과 만났습니다.
맥과이어는 이번 주 사건이 중추적일 수 있다고 제안했습니다. "중동에 대규모 데이터 센터를 건설하려면, 우리는 그것들을 보호하는 데 진지해져야 합니다. 현재 우리는 경비원과 좋은 사이버 보안 측면에서 보호를 생각하고 있습니다. 하지만 만약 우리가 정말로 중동에 전념한다면, 그것은 데이터 센터를 위한 미사일 방어를 의미할 수도 있습니다"라고 그는 말했습니다.
미국 공군과 계약을 맺은 기술 기업 Zephr.xyz의 CEO 숀 고먼은 테헤란의 군사 계획자들이 걸프 국가들의 야망을 염두에 두고 있었을 것이라고 말했습니다.
"이란은 우크라이나에서 효과를 본 전술을 발전시키고 있다고 믿습니다. 중요한 인프라를 표적으로 삼는 비대칭 전쟁은 공공 안전과 경제 활동을 방해함으로써 적에게 압력을 가합니다"라고 그는 말했습니다.
"UAE와 바레인 모두 데이터 센터와 이를 세계와 연결하는 광섬유 인프라에 막대한 투자를 통해 글로벌 AI 허브로 자리매김해 왔습니다. 그 인프라를 방해하는 것은 그들의 전략적 위치를 위험에 빠뜨리고 경제에 피해를 줍니다. 방어 작전에도 일부 영향이 있을 수 있지만, 그것은 설계보다는 우연에 의한 것일 가능성이 높습니다."
고먼은 UAE가 "관여하지 않고 지역 불안정을 관리해 온 오랜 기록"을 가지고 있지만, 공중 위협 이상의 여러 위험이 있다고 덧붙였습니다.
"UAE는 중동에서 가장 다양한 해저 케이블 상륙 환경을 가지고 있지만, 그 다양성은 지리적으로 고르지 않습니다. 여러 상륙 지점과 케이블 시스템이 있지만, 많은 것이 후자이라의 동해안에 집중되어 있어 부분적인 지리적 병목 현상을 만들고 있습니다."
그는 또한 사이버 위험을 강조했습니다: "이란의 사이버 작전으로부터 걸프 지역의 미국과 동맹한 디지털 인프라를 표적으로 삼는 특정 위협이 있으며, 이는 전통적인 지리적 위험보다 데이터 센터와 클라우드 운영에 더 즉각적인 위험을 초래합니다."
고먼은 핵심 우려는 이란이 보복으로 걸프 디지털 인프라를 표적으로 삼는 추가 능력을 보여줄 경우일 것이라고 말했습니다. "UAE는 파트너들에게 그들의 인프라가 방어 가능하다는 것을 입증해야 할 것입니다. 그것이 투자자들이 물어봐야 할 점입니다—더 넓은 AI 야망이 생존할 수 있는지 여부뿐만 아니라."
옥스퍼드 대학교 옥스퍼드 인터넷 연구소의 선임 연구원 빌리 레흐돈비르타는 그러한 방어에는 상당한 비용이 들지만 위험은 실재한다고 말했습니다. 미국 국가안보 AI 위원회 전 의장 에릭 슈미트는 지난해 AI 경쟁에서 뒤처진 국가가 경쟁국의 데이터 센터를 폭격할 수도 있다고 제안했습니다.
레흐돈비르타는 비록 그러한 시나리오가 공개적으로 논의되었지만, 실제로 누구도 데이터 센터가 폭격될 것이라고 예상하지는 않는다고 말했습니다. "만약 그게 변한다면, 우리는 AWS와 같은 주요 데이터 센터 운영자들이 해운 회사들이 해적에 대비해 무장했던 것과 유사하게 방공에 투자하는 것을 보게 될 수도 있습니다."
이란이 다음으로 어디를 공격할까요?
"이란은 이 데이터 센터들을 미국 및 세계 다른 지역과 연결하는 광섬유 케이블이 호르무즈 해협을 통과한다는 것을 잘 알고 있을 것입니다"라고 레흐돈비르타는 말했지만, "그것들은 미국과 동맹군에 의해 면밀히 감시될 것입니다"라고 덧붙였습니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 드론 공격이 걸프 지역의 AI 강국 야망에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 FAQ 목록입니다.
초보자 정의 질문
1. 걸프 지역이 AI 강국이 된다는 것은 무엇을 의미하나요?
사우디아라비아와 UAE와 같은 국가들이 인공지능 분야의 글로벌 리더가 되려는 것을 의미합니다. 단순히 기술을 사용하는 것을 넘어서, 이를 연구하고 실행하는 데 필요한 강력한 컴퓨터를 구축하며, 인재와 투자를 유치하는 주요 AI 산업을 창출하는 것을 목표로 합니다.
2. 왜 드론 공격이 AI 발전에 문제가 되나요?
AI는 대규모의 민감하고 항상 가동되는 데이터 센터를 필요로 합니다. 드론 공격은 이러한 건물에 직접적인 물리적 위협을 가합니다. 성공적인 공격은 값비싼 하드웨어를 파괴하고, 대규모 데이터 손실을 초래하며, 중요한 AI 서비스를 방해하여, 그러한 중요한 인프라를 구축하기에 불안정한 지역처럼 보이게 할 수 있습니다.
3. 미사일과 데이터 센터 사이의 연결점은 무엇인가요?
현대 데이터 센터는 본질적으로 AI 경제의 두뇌입니다. 그들은 정보를 처리하고 저장하는 수천 대의 서버를 수용합니다. 비록 백업 전원과 인터넷을 가지고 있지만, 일반적으로 미사일이나 드론 충격을 견디도록 설계되지 않았습니다. 직접 타격은 치명적일 수 있습니다.
영향 및 위험 질문
4. 드론 공격이 실제로 걸프 지역의 AI 계획에 의문을 제기하는 이유는 무엇인가요?
투자자와 기술 기업들은 확실성이 필요합니다. 물리적 공격의 위험은 불안정성과 비용의 주요 계층을 추가합니다. 이는 글로벌 기업들이 해당 지역에 가장 가치 있는 AI 자산을 구축하는 것을 재고하게 하여, 대신 물리적으로 더 안전한 위치를 선택하도록 할 수 있습니다.
5. 이 데이터 센터들은 안전하게 구축되지 않았나요?
그들은 사이버 공격에 대해 매우 안전하게 구축되었으며, 전원과 데이터에 대한 강력한 백업을 가지고 있습니다. 그러나 일반적으로 군사 벙커가 아닌 산업 건물입니다. 그들은 드론이나 미사일로부터의 운동 공격을 견디도록 설계되지 않았으며, 이는 민간 인프라에 대한 새로운 유형의 위협입니다.
6. 데이터 센터가 공격받으면 그냥 재건축할 수 없나요?
네, 하지만 피해는 하드웨어를 넘어섭니다. 더 큰 손실은 신뢰와 연속성일 것입니다. 스마트 시티부터 금융 시장까지 모든 것을 구동하는 AI 시스템의 경우, 몇 시간의 가동 중단조차 수십억 달러의 비용이 들고 고객 신뢰를 무너뜨릴 수 있습니다. 하드웨어 재건축은 가능하지만, 신뢰성에 대한 명성을 재건축하는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
해결책 및 고급 질문
7. 어떤 종류의 미사일 방어 시스템이 필요한가요?
그들은 통합된
