Két nő, akik Karim Khant, a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) főügyészét szexuális zaklatással vádolták, nyilvánosan beszéltek a prominens brit ügyvéd elleni vádjaikról.
Csütörtökön a CNN Christiane Amanpourjának adott interjúban egy ICC-alkalmazott, akit csak a keresztnevén, Sarah-ként azonosítottak, először szólalt fel állításairól, amelyek az elmúlt két évben megrázták a bíróságot.
Sarah, egy ügyvéd, aki közvetlenül Khan alatt dolgozott, a viselkedését „a kísérletek eszkalációjaként” írta le. Azt mondta: „Olyan volt, mintha lassan lépte át a határokat – nemcsak fizikailag, hanem érzelmileg is.”
Azt állította, hogy egy kolumbiai hivatalos látogatás során Khan belépett a szállodai szobájába. Miközben úgy tett, mintha aludna, azt mondta, „elkezdte bedugni a kezét a leggingsembe, hogy tapogasson, és a nyelvét a fülembe dugja.” Khan tagadta a vádakat.
Egy második nő, akit Patricia álnéven említenek, szintén beszélt Amanpourral, bár az arca rejtve maradt. Patricia, aki először tavaly lépett elő a Guardianben, Khan karrierje korábbi szakaszában dolgozott neki.
Azt mondta, hogy 2009-ben, amikor gyakornokként dolgozott, az otthonában kellett munkát végeznie. Azt állította, hogy „kivétel nélkül, minden alkalommal, amikor ott voltam, folyamatos támadás volt, hogy rám akart jönni, tapogatott, megragadott, csókolgatta az arcomat, érintette a hajamat, és megpróbált rávenni, hogy intim tevékenységet folytassak vele.”
Khan egyik ügyvédje, Sareta Ashraph azt mondta, hogy mindkét nő vádjai nem újak, és Khan továbbra is „teljes egészében” tagadja az állításokat. Amanpourral beszélve azt mondta: „A teljes bizonyítékkép egészen más képet fest, mint amit ma itt bemutattak.”
Az interjúk kritikus időszakban érkeznek mind Khan, mind az ICC számára. A jövő héten a bíróság tagállamai az ENSZ New York-i központjában találkoznak egy példátlan szavazásra arról, hogy eltávolítsák-e a főügyészt hivatalából.
A múlt hónapban az ICC irányító testületének végrehajtó bizottsága felfüggesztette Khant, miután arra a következtetésre jutott, hogy súlyos kötelességszegést követett el a Sarah-t érintő szexuális zaklatási vádakkal kapcsolatban. Az ügyet a bíróság 125 tagállama elé utalta, hogy döntsenek a jövőjéről.
A főügyész ügyvédei azzal érveltek, hogy a fegyelmi eljárás ellene politikai indíttatású és „eljárásilag igazságtalan.”
Ashraph azt mondta: „Ez a média-megjelenés egy héttel a július 24-i szavazás előtt történik. A itt bemutatott bizonyítékok és tanúvallomások már a tagállamok előtt vannak, rengeteg más releváns információval együtt, amelyet nem mutattak be ezen a CNN-műsoron.”
Khant 2021-ben választották meg kilencéves ciklusra, hogy vezesse a bíróság vádhatóságát, amely atrocitásokkal vádolt személyeket vizsgál és állít bíróság elé.
Sarah, aki 39 éves, 2023-tól 2024-ig szolgált Khan közvetlen különleges asszisztenseként. Malajziából származik, és több évig dolgozott ICC-alkalmazottként, mielőtt csatlakozott Khan legfelső csapatához.
A főügyész hivatali idejét a végső fellebbezési bíróságon a káosz fenyegette 2024 végén, amikor Sarah vádjainak részletei először napvilágra kerültek. Eddig névtelen maradt.
Khan képviselői időnként azt sugallták, hogy Sarah vádjai részei lehetnek egy ellenséges szereplők által szőtt összeesküvésnek, hogy lejárassák őt, ami Khan 2024-es döntésének következménye, hogy elfogatóparancsot kért Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök és akkori védelmi minisztere ellen.
A Guardian által látott dokumentumok szerint a Khan elleni fegyelmi eljárás nem talált bizonyítékot arra, hogy Sarah-t „harmadik felek, köztük hírszerző ügynökségek használnák.”
Az Amanpourral adott interjújában Sarah – aki muszlim és továbbra is ICC-alkalmazott – azt mondta: „Ha valaha is lett volna akár csak egy gyanú is, hogy bármilyen állami ügynök vagyok, elbocsátottak volna.”
Hozzátette: „A panaszom azért volt, ami velem történt, nem más okból.”
**Gyakran Ismételt Kérdések**
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről az Ön által leírt helyzet alapján, amely lefedi az alapokat, a jogi kontextust és a lehetséges következményeket.
**Általános háttérkérdések**
**K: Miről van szó?**
V: Egy ICC-alkalmazott nyilvánosan azt állította, hogy Karim Khan főügyész szexuális zaklatást követett el. Ez egy nagyon súlyos vád a Bíróság ügyészi hivatalának vezetője ellen.
**K: Ki Karim Khan?**
V: Ő a Nemzetközi Büntetőbíróság főügyésze, aki a világ legsúlyosabb bűncselekményeinek vizsgálatáért és üldözéséért felelős.
**K: Ki tette a vádat?**
V: A vádat egy női ICC-alkalmazott tette, aki szorosan együttműködött Khan úrral. Személyazonosságát nem hozták nyilvánosságra a védelme érdekében.
**K: Pontosan mivel vádolja a munkatárs Khan urat?**
V: Azt állította, hogy Khan úr szexuális zaklatást és szexuális visszaélést követett el ellene. Az állítólagos cselekmények konkrét részleteit nem hozták nyilvánosságra, de a „szexuális zaklatás” kifejezés súlyos, nem beleegyezésen alapuló szexuális cselekményre utal.
**Jogi és eljárási kérdések**
**K: Benyújtottak hivatalos panaszt?**
V: Igen. A munkatárs hivatalos panaszt nyújtott be az ICC belső felügyeleti mechanizmusához.
**K: Mit tesz az ICC ezzel kapcsolatban?**
V: Az ICC irányító testülete közölte, hogy rendkívül komolyan veszi az ügyet. Független külső vizsgálatot indítottak a vádak kivizsgálására.
**K: Khan úr még dolgozik?**
V: A legfrissebb jelentések szerint továbbra is betölti a főügyészi pozíciót. Tagadta a vádakat. Nem függesztették fel, de a helyzet változóban van.
**K: Khan urat büntetőeljárás alá lehet vonni ezért?**
V: Elméletileg igen. ICC-tisztviselőként mentességet élvez a hivatalos cselekményekért, de ez a mentesség nem terjed ki a súlyos személyes bűncselekményekre, mint a szexuális erőszak. A vizsgálat eredményétől függően nemzeti hatóság vagy maga az ICC is vizsgálatot indíthat és büntetőeljárást folytathat ellene.
**Gyakorlati és következményi kérdések**
**K: Ez hatással van az ICC jelenlegi ügyeire?**
