Dvě ženy, které obvinily Karima Chána, hlavního žalobce Mezinárodního trestního soudu (ICC), ze sexuálního zneužívání, veřejně promluvily o svých obviněních vůči tomuto významnému britskému právníkovi.
V rozhovoru s Christiane Amanpour z CNN ve čtvrtek promluvila zaměstnankyně ICC, identifikovaná pouze křestním jménem Sarah, poprvé o svých tvrzeních, která otřásla soudem v posledních dvou letech.
Sarah, právnička, která pracovala přímo pro Chána, popsala jeho chování jako „eskalaci pokusů“. Řekla: „Bylo to jako pomalé překračování hranic – nejen fyzicky, ale i emocionálně.“
Tvrdila, že během oficiální návštěvy Kolumbie vstoupil Chán do jejího hotelového pokoje. Když předstírala, že spí, řekla, že „začal strkat ruku do mých legín, osahávat mě, dávat mi jazyk do ucha.“ Chán obvinění popřel.
Druhá žena, označovaná pseudonymem Patricia, také promluvila s Amanpour, i když její tvář byla skryta. Patricia, která se poprvé přihlásila loni v deníku Guardian, pracovala pro Chána dříve v jeho kariéře.
Řekla, že když v roce 2009 pracovala jako stážistka, musela pracovat v jeho domě. Tvrdila, že „pokaždé, bez výjimky, když jsem tam byla, to byl neustálý nápor jeho obtěžování, osahávání, chytání, líbání mého obličeje, dotýkání se mých vlasů, snahy přimět mě k intimní aktivitě s ním.“
Jedna z Chánových právniček, Sareta Ashraph, uvedla, že obvinění obou žen nejsou nová a že Chán nadále popírá tato tvrzení „v jejich celistvosti“. V rozhovoru s Amanpour řekla: „Celkový důkazní obraz vykresluje zcela jiný obrázek, než jaký byl dnes předložen.“
Tyto rozhovory přicházejí v kritické době pro Chána i ICC. Příští týden se členské státy soudu sejdou v sídle OSN v New Yorku k bezprecedentnímu hlasování o tom, zda odvolat žalobce z funkce.
Minulý měsíc výkonný výbor řídícího orgánu ICC pozastavil Chánovi výkon funkce poté, co dospěl k závěru, že se dopustil závažného pochybení v souvislosti s obviněními ze sexuálního zneužívání týkajícími se Sarah. Záležitost postoupil 125 členským státům soudu, aby rozhodly o jeho budoucnosti.
Právníci hlavního žalobce argumentovali, že disciplinární řízení proti němu je politicky motivované a „procesně nespravedlivé“.
Ashraph řekla: „Toto mediální vystoupení přichází týden před hlasováním 24. července. Důkazy a svědectví zde předložené jsou již státům k dispozici, spolu s obrovským množstvím dalších relevantních informací, které nebyly v tomto pořadu CNN ukázány.“
Chán byl zvolen v roce 2021 na devítileté funkční období v čele žalobní divize soudu, která vyšetřuje a předvádí před soud jednotlivce obviněné z hrůzných činů.
Sarah, které je 39 let, sloužila jako Chánova přímá zvláštní asistentka v letech 2023 až 2024. Pochází z Malajsie a několik let pracovala jako zaměstnankyně ICC, než se připojila k Chánovu vrcholnému týmu.
Funkční období hlavního žalobce u soudu poslední instance bylo uvrženo do chaosu koncem roku 2024, kdy se poprvé objevily podrobnosti o Sarahiných obviněních. Až dosud zůstávala v anonymitě.
Chánovi zástupci občas naznačovali, že Sarahina obvinění by mohla být součástí spiknutí nepřátelských aktérů s cílem ho diskreditovat v důsledku jeho rozhodnutí z roku 2024 žádat o zatykače na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a jeho tehdejšího ministra obrany.
Podle dokumentů, které viděl deník Guardian, disciplinární řízení proti Chánovi nenašlo žádné důkazy podporující tvrzení, že Sarah byla „využívána třetími stranami, včetně zpravodajských služeb“.
Ve svém rozhovoru s Amanpour Sarah – která je muslimka a zůstává zaměstnankyní ICC – řekla: „Kdyby existoval byť jen náznak podezření, že jsem nějakým způsobem státní agentkou, byla bych propuštěna.“ Dodala: „Můj podnět byl kvůli tomu, co se mi stalo, ne z jakéhokoli jiného důvodu.“
