Dyma gyfieithiad y testun i'r Gymraeg:
Mae dwy fenyw sydd wedi cyhuddo Karim Khan, prif erlynydd y Llys Troseddol Rhyngwladol (ICC), o gam-drin rhywiol wedi siarad yn gyhoeddus am eu honiadau yn erbyn y cyfreithiwr amlwg o Brydain.
Mewn cyfweliad â Christiane Amanpour CNN ddydd Iau, siaradodd aelod o staff yr ICC a adnabyddir wrth ei henw cyntaf yn unig, Sarah, am y tro cyntaf am ei honiadau, sydd wedi ysgwyd y llys dros y ddwy flynedd ddiwethaf.
Disgrifiodd Sarah, cyfreithwraig a weithiodd yn uniongyrchol i Khan, ei ymddygiad fel "cynnydd o ymdrechion." Dywedodd, "Roedd fel croesi ffiniau yn araf—nid yn unig yn gorfforol, ond yn emosiynol hefyd."
Honodd, yn ystod ymweliad swyddogol â Colombia, fod Khan wedi dod i mewn i'w hystafell gwesty. Wrth iddi esgus bod yn cysgu, dywedodd iddo "ddechrau rhoi ei law i lawr fy leggings, i'm gafael, i roi ei dafod yn fy nghlust." Mae Khan wedi gwadu'r honiadau.
Siaradodd ail fenyw, y cyfeirir ati wrth y ffugenw Patricia, hefyd ag Amanpour, er bod ei hwyneb wedi'i guddio. Roedd Patricia, a ddaeth ymlaen gyntaf at y Guardian y llynedd, wedi gweithio i Khan yn gynharach yn ei yrfa.
Dywedodd, tra'n gweithio fel intern yn 2009, y gofynnwyd iddi weithio yn ei gartref. Honodd "heb fethu, bob tro roeddwn i yno, roedd yn ymosodiad cyson ohono'n dod ataf, yn fy ngafael, yn fy nghydio, yn cusanu fy wyneb, yn cyffwrdd fy ngwallt, yn ceisio fy nghael i gymryd rhan mewn gweithgaredd agos gydag ef."
Dywedodd un o gyfreithwyr Khan, Sareta Ashraph, nad oedd honiadau'r ddwy fenyw yn newydd a bod Khan yn parhau i wadu'r honiadau "yn eu cyfanrwydd." Wrth siarad ag Amanpour, dywedodd, "Mae'r darlun tystiolaethol cyflawn yn paentio darlun llawer gwahanol i'r hyn a gyflwynwyd yma heddiw."
Daw'r cyfweliadau ar adeg dyngedfennol i Khan a'r ICC. Yr wythnos nesaf, bydd gwladwriaethau aelodau'r llys yn cyfarfod ym mhencadlys y Cenhedloedd Unedig yn Efrog Newydd ar gyfer pleidlais ddigynsail ar a ddylid diswyddo'r erlynydd o'i swydd.
Y mis diwethaf, ataliodd pwyllgor gweithredol corff llywodraethu'r ICC Khan ar ôl dod i'r casgliad ei fod wedi cyflawni camymddwyn difrifol yn ymwneud â honiadau cam-drin rhywiol yn ymwneud â Sarah. Cyfeiriodd y mater at 125 o wladwriaethau aelodau'r llys i benderfynu ar ei ddyfodol.
Mae cyfreithwyr y prif erlynydd wedi dadlau bod y broses ddisgyblu yn ei erbyn yn wleidyddol gymhellol ac yn "anghyfiawn yn weithdrefnol."
Dywedodd Ashraph, "Mae'r ymddangosiad cyfryngol hwn yn dod wythnos cyn y bleidlais ar Orffennaf 24. Mae'r dystiolaeth a'r tystiolaethau a gyflwynwyd yma eisoes gerbron y gwladwriaethau, ynghyd â llawer iawn o wybodaeth berthnasol arall nad yw wedi'i dangos ar y rhaglen CNN hon."
Etholwyd Khan yn 2021 i wasanaethu tymor naw mlynedd yn arwain adran erlyn y llys, sy'n ymchwilio ac yn dwyn i brawf unigolion a gyhuddir o erchyllterau.
Mae Sarah, sydd yn 39 oed, wedi gwasanaethu fel cynorthwyydd arbennig uniongyrchol Khan o 2023 i 2024. Mae hi o Malaysia ac wedi gweithio fel aelod o staff yr ICC am sawl blwyddyn cyn ymuno â thîm uchaf Khan.
Taflwyd cyfnod y prif erlynydd yn y llys olaf i anhrefn ddiwedd 2024 pan ddaeth manylion honiadau Sarah i'r amlwg gyntaf. Hyd yn hyn, roedd hi wedi aros yn ddienw.
Mae cynrychiolwyr Khan wedi awgrymu ar adegau y gallai honiadau Sarah fod yn rhan o gynllwyn gan actorion gelyniaethus i'w ddirprwyo, o ganlyniad i'w benderfyniad yn 2024 i geisio gwarantau arestio ar gyfer Prif Weinidog Israel Benjamin Netanyahu a'i weinidog amddiffyn ar y pryd.
Yn ôl dogfennau a welwyd gan y Guardian, ni chanfu'r broses ddisgyblu yn erbyn Khan unrhyw dystiolaeth i gefnogi honiadau bod Sarah "yn cael ei defnyddio gan drydydd partïon, gan gynnwys asiantaethau cudd-wybodaeth."
Yn ei chyfweliad ag Amanpour, dywedodd Sarah—sydd yn Fwslim ac yn parhau i fod yn weithiwr i'r ICC—"Pe bai erioed hyd yn oed awgrym o amheuaeth fy mod yn asiant gwladwriaethol o unrhyw fath, byddwn wedi cael fy niswyddo."
Ychwanegodd, "Roedd fy nghŵyn oherwydd yr hyn a ddigwyddodd i mi, nid am unrhyw reswm arall."
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin yn seiliedig ar y sefyllfa a ddisgrifiwyd gennych, yn cynnwys y cefndir sylfaenol, y cyd-destun cyfreithiol, a goblygiadau posibl.
**Cwestiynau Cefndir Cyffredinol**
C: Beth yw hyn yn ei gylch?
A: Mae aelod o staff yr ICC wedi honni'n gyhoeddus bod y Prif Erlynydd Karim Khan wedi cyflawni cam-drin rhywiol. Mae hwn yn gyhuddiad difrifol iawn yn erbyn pennaeth swyddfa erlyn y Llys.
C: Pwy yw Karim Khan?
A: Ef yw Prif Erlynydd y Llys Troseddol Rhyngwladol, y person sy'n gyfrifol am arwain ymchwiliadau ac erlyniadau ar gyfer troseddau mwyaf difrifol y byd.
C: Pwy wnaeth y cyhuddiad?
A: Gwnaed y cyhuddiad gan aelod benywaidd o staff yr ICC a weithiodd yn agos gyda Mr Khan. Nid yw ei hunaniaeth wedi'i rhyddhau'n gyhoeddus i'w hamddiffyn.
C: Beth yn union mae'r aelod staff yn ei gyhuddo o Mr Khan?
A: Mae hi wedi honni bod Mr Khan wedi ei cham-drin yn rhywiol ac wedi cyflawni camymddwyn rhywiol. Nid yw manylion penodol y gweithredoedd honedig wedi'u rhyddhau'n swyddogol, ond mae'r term cam-drin rhywiol yn awgrymu gweithred rywiol ddifrifol heb gydsyniad.
**Cwestiynau Cyfreithiol a Gweithdrefnol**
C: A yw cwyn ffurfiol wedi'i ffeilio?
A: Ydy. Ffeiliodd yr aelod staff gwyn ffurfiol gyda mecanwaith goruchwylio mewnol yr ICC.
C: Beth mae'r ICC yn ei wneud ynghylch hyn?
A: Mae corff llywodraethu'r ICC wedi dweud ei fod yn cymryd y mater o ddifrif iawn. Mae ymchwiliad allanol annibynnol wedi'i lansio i edrych i mewn i'r honiadau.
C: A yw Mr Khan yn dal i weithio?
A: Yn ôl yr adroddiadau diweddaraf, mae'n parhau yn ei swydd fel Prif Erlynydd. Mae wedi gwadu'r honiadau. Nid yw wedi cael ei atal, ond mae'r sefyllfa'n datblygu.
C: A allai Mr Khan gael ei erlyn am hyn?
A: Gallai, mewn theori. Fel swyddog ICC, mae ganddo imiwnedd ar gyfer gweithredoedd swyddogol, ond nid yw'r imiwnedd hwn yn cynnwys troseddau personol difrifol fel ymosodiad rhywiol. Gallai gael ei ymchwilio a'i erlyn gan awdurdod cenedlaethol neu gan yr ICC ei hun, yn dibynnu ar ganlyniad yr ymchwiliad.
**Cwestiynau Goblygiadau Ymarferol**
C: A yw hyn yn effeithio ar achosion cyfredol yr ICC?
A: