Două femei care l-au acuzat pe Karim Khan, procurorul-șef al Curții Penale Internaționale (CPI), de abuz sexual au vorbit public despre acuzațiile lor împotriva proeminentului avocat britanic.
Într-un interviu acordat joi lui Christiane Amanpour de la CNN, o angajată a CPI, identificată doar prin prenumele Sarah, a vorbit pentru prima dată despre afirmațiile sale, care au zguduit instanța în ultimii doi ani.
Sarah, o avocată care a lucrat direct pentru Khan, a descris comportamentul acestuia drept „o escaladare a încercărilor”. Ea a spus: „A fost ca și cum ar fi depășit încet limitele – nu doar fizic, ci și emoțional.”
Ea a susținut că, în timpul unei vizite oficiale în Columbia, Khan a intrat în camera ei de hotel. În timp ce ea se prefăcea că doarme, a spus că el „a început să-și bage mâna în jambierele mele, să mă atingă, să-mi bage limba în ureche.” Khan a negat acuzațiile.
O a doua femeie, menționată sub pseudonimul Patricia, a vorbit și ea cu Amanpour, deși fața i-a fost ascunsă. Patricia, care a ieșit prima dată la iveală în The Guardian anul trecut, a lucrat pentru Khan la începutul carierei sale.
Ea a spus că, în timp ce lucra ca stagiară în 2009, i s-a cerut să lucreze la casa lui. Ea a susținut că „fără excepție, de fiecare dată când eram acolo, era un asalt constant din partea lui: mă aborda, mă atingea, mă apuca, mă săruta pe față, îmi atingea părul, încerca să mă determine să mă angajez într-o activitate intimă cu el.”
Una dintre avocatele lui Khan, Sareta Ashraph, a spus că acuzațiile ambelor femei nu sunt noi și că Khan continuă să nege afirmațiile „în totalitate”. Vorbind cu Amanpour, ea a spus: „Imaginea probatorie completă prezintă o imagine mult diferită de ceea ce a fost prezentat aici astăzi.”
Interviurile vin într-un moment critic atât pentru Khan, cât și pentru CPI. Săptămâna viitoare, statele membre ale instanței se vor întâlni la sediul ONU din New York pentru un vot fără precedent privind demiterea procurorului din funcție.
Luna trecută, comitetul executiv al organului de conducere al CPI l-a suspendat pe Khan după ce a concluzionat că acesta a comis o abatere gravă legată de acuzațiile de abuz sexual care o implică pe Sarah. A trimis problema celor 125 de state membre ale instanței pentru a decide soarta sa.
Avocații procurorului-șef au susținut că procesul disciplinar împotriva sa este motivat politic și „procedural inechitabil”.
Ashraph a spus: „Această apariție în mass-media are loc cu o săptămână înainte de votul din 24 iulie. Probele și mărturiile prezentate aici sunt deja în fața statelor, împreună cu o cantitate imensă de alte informații relevante care nu au fost arătate în acest program CNN.”
Khan a fost ales în 2021 pentru un mandat de nouă ani în fruntea diviziei de urmărire penală a instanței, care investighează și aduce în fața justiției persoane acuzate de atrocități.
Sarah, în vârstă de 39 de ani, a fost asistenta specială directă a lui Khan din 2023 până în 2024. Este din Malaezia și a lucrat ca angajată a CPI timp de câțiva ani înainte de a se alătura echipei de top a lui Khan.
Mandatul procurorului-șef la instanța de ultimă instanță a fost aruncat în haos la sfârșitul anului 2024, când detaliile acuzațiilor lui Sarah au ieșit pentru prima dată la iveală. Până acum, ea rămăsese anonimă.
Reprezentanții lui Khan au sugerat uneori că acuzațiile lui Sarah ar putea face parte dintr-un complot al unor actori ostili pentru a-l discredita, ca urmare a deciziei sale din 2024 de a solicita mandate de arestare pentru prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu și ministrul său al apărării de atunci.
Potrivit documentelor consultate de The Guardian, procesul disciplinar împotriva lui Khan nu a găsit dovezi care să susțină afirmațiile conform cărora Sarah „ar fi fost folosită de terți, inclusiv de agenții de informații”.
În interviul său cu Amanpour, Sarah – care este musulmană și rămâne angajată a CPI – a spus: „Dacă ar fi existat vreodată și cel mai mic indiciu de suspiciune că aș fi fost un agent de stat de orice fel, aș fi fost concediată.”
Ea a adăugat: „Plângerea mea a fost din cauza a ceea ce mi s-a întâmplat, nu din orice alt motiv.”
**Întrebări frecvente**
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe situația pe care ați descris-o, acoperind elementele de bază, contextul juridic și posibilele implicații.
**Întrebări generale de fond**
**Î: Despre ce este vorba?**
**R:** O angajată a CPI a acuzat public procurorul-șef Karim Khan de abuz sexual. Aceasta este o acuzație foarte gravă la adresa șefului biroului de urmărire penală al Curții.
**Î: Cine este Karim Khan?**
**R:** El este procurorul-șef al Curții Penale Internaționale, persoana responsabilă cu conducerea investigațiilor și urmăririlor penale pentru cele mai grave crime din lume.
**Î: Cine a făcut acuzația?**
**R:** Acuzația a fost făcută de o angajată a CPI care a lucrat îndeaproape cu domnul Khan. Identitatea ei nu a fost dezvăluită public pentru a o proteja.
**Î: Ce anume îl acuză angajata pe domnul Khan?**
**R:** Ea a susținut că domnul Khan a supus-o la abuz sexual și conduită sexuală necorespunzătoare. Detalii specifice ale presupuselor acte nu au fost lansate oficial, dar termenul „abuz sexual” implică un act sexual grav, neconsensual.
**Întrebări juridice și procedurale**
**Î: A fost depusă o plângere oficială?**
**R:** Da. Angajata a depus o plângere oficială la mecanismul de supraveghere intern al CPI.
**Î: Ce face CPI în legătură cu aceasta?**
**R:** Organul de conducere al CPI a declarat că ia această problemă extrem de în serios. A fost lansată o investigație externă independentă pentru a examina acuzațiile.
**Î: Domnul Khan mai lucrează?**
**R:** Conform celor mai recente rapoarte, el rămâne în funcția sa de procuror-șef. El a negat acuzațiile. Nu a fost suspendat, dar situația este în evoluție.
**Î: Ar putea fi urmărit penal domnul Khan pentru aceasta?**
**R:** Da, teoretic. Ca oficial al CPI, el beneficiază de imunitate pentru acte oficiale, dar această imunitate nu acoperă infracțiuni personale grave, cum ar fi agresiunea sexuală. El ar putea fi investigat și urmărit penal de o autoritate națională sau de însăși CPI, în funcție de rezultatul investigației.
**Întrebări privind implicațiile practice**
**Î: Acest lucru afectează cazurile actuale ale CPI?**
