Egy Szaúd-Arábiával kötött paktum kockázatot jelent, hogy Pakisztánt egy közel-keleti konfliktusba sodorja.

Egy Szaúd-Arábiával kötött paktum kockázatot jelent, hogy Pakisztánt egy közel-keleti konfliktusba sodorja.

Amikor Pakisztán leghatalmasabb embere, Aszim Munir tábornok tavaly szeptemberben Rijádban állt, a világ egészen másképp nézett ki. A hadsereg főparancsnoka azért volt ott, hogy tanúja legyen egy Szaúd-Arábiával kötött történelmi védelmi paktum aláírásának, amelyet személyesen ő intézett el Mohammed bin Szalman koronaherceggel. Munir számára ez jelentős stratégiai győzelemnek tűnt: Rijád több milliárd dollárnyi létfontosságú befektetést és kölcsönt adna a pénzszűkében lévő Pakisztánnak. Cserébe Pakisztán vállalta, hogy kiképzi a szaúdi hadsereget, és Pakisztán fegyveres erői megvédik Szaúd-Arábiát, ha területét valaha megtámadják. Az elemzők szerint egyértelmű volt, hogy Pakisztán abból indult ki, hogy az amerikai–iráni kapcsolatok hamarosan javulni fognak, és alacsony a kockázata annak, hogy a konfliktus átterjed a Közel-Keletre és a Perzsa-öbölre.

De gyorsan egészen más helyzet alakult ki. Februárra a Közel-Kelet lángokban állt, miután az Egyesült Államok és Izrael bombázni kezdte Iránt – Irán pedig válaszul rakétákat kezdett kilőni az öböl menti államokra, köztük Szaúd-Arábiára. Nem tartott sokáig, hogy a háború újra fellobbantsa Szaúd-Arábia konfliktusát a húszikkal, a Jemenben működő, Irán által támogatott lázadócsoporttal, és hogy törékeny fegyverszünetük összeomoljon. E hónap elején a húszik példátlan területi nyereségeket értek el Jemenben, és támadásokkal és drónokkal csaptak le szaúdi területre. Szaúd-Arábia válaszul hevesen bombázta Jement. Egyesek szerint közeledik a visszatérés a teljes körű háborúhoz.

A nyomás most Pakisztánra nehezedik, különösen Munirra. Augusztusban a Szaúd-Arábiával kötött védelmi paktumot kiterjesztették Törökországra is, és átnevezték mekkai közös védelmi megállapodásra. Az országok megállapodtak abban, hogy bármelyikük elleni fegyveres támadást mindhármuk elleni támadásnak tekintenek.

Ayesha Siddiqa védelmi elemző, a londoni King’s College vezető munkatársa azt mondta: „Nem hiszem, hogy Aszim Munir megfelelően felmérte volna a régiót fenyegető veszélyeket – és azt, hogy Pakisztánnak ilyen hamar a vonalba kellhet állítania a csapatait.”

Szaúd-Arábiának több tízmilliárd dollárnyi vadászgépe és hadigépezete van, de nincs harci tapasztalata a húszik elleni harcban, akik kemény, szívós harcosoknak bizonyultak. Pakisztán erői, amelyeket az India felőli állandó fenyegetés kezelésére képeztek ki, rendkívül értékesek lennének a frontvonalon.

Az elemzők szerint, ha Szaúd-Arábia úgy döntene, hogy aktiválja a mekkai paktumot a húszik elleni harchoz, Pakisztánnak nem lenne más választása, mint csapatokat küldeni, köztük azt a több ezret, amelyet már telepítettek Szaúd-Arábiába kiképzésre. Amellett, hogy védelmi partner, Pakisztán szinte teljesen gazdaságilag és geopolitikailag Szaúd-Arábiától függ, amely nemrég életmentő 8 milliárd dollárnyi (6 milliárd fontnyi) forrást és befektetést adott az országnak.

A múlt héten pakisztáni kormánytagok és vezető katonai személyiségek egyre magabiztosabb nyilatkozatokat tettek, megerősítve „feltétlen” elkötelezettségüket a paktum mellett, és azt mondták, hogy Iszlámábád „bármilyen mértékig” hajlandó megvédeni Szaúd-Arábiát.

De a kulisszák mögött a pakisztáni tisztviselők mélyen aggódnak amiatt, hogy belesodródnak a Közel-Keleten kibontakozó soha véget nem érő háborúba. Az ország gazdaságilag már megrokkant, tényleges háborúban áll az afganisztáni tálibokkal, és határvidékein a militáns tevékenység ellenőrizhetetlen növekedésével néz szembe.

Sokak szerint a mekkai paktum aktiválását úgy látnák, mint Iszlámábád egyértelmű állásfoglalását Irán ellen. Mielőtt az Egyesült Államok és Izrael csapást mért volna Iránra, Pakisztán jó kapcsolatokat ápolt szomszédjával – ezeket a kapcsolatokat Munir arra használta, hogy Teheránt a tárgyalóasztalhoz hozza, megkísérelve egy tartós tűzszünet biztosítását. De ahogy a háború elhúzódott, Pakisztán egyre dühösebb lett Iránra, míg Teheránban már alig maradt bizalom Iszlámábád iránt. Iddiqa hangsúlyozta, hogy Pakisztán csatlakozása a húszik elleni harchoz „súlyos következményekkel járna”. Irán után Pakisztánban él a második legnagyobb síita muszlim népesség, és valószínűleg tiltakoznának a húszik elleni csapásokban való bármilyen részvétel ellen.

Iránnak jó kapcsolatai vannak az afganisztáni tálibokkal is, ami kockázatot jelent Pakisztán egyik legnagyobb biztonsági fenyegetésének felprovokálására, és az afganisztáni–pakisztáni határ menti militáns és biztonsági problémák további súlyosbodására.

Ez Beludzsisztánt is lángra lobbanthatja, Pakisztán Iránnal határos, instabil határvidékét, ahol régóta tartó és ellenőrizhetetlen felkelés folytatódik.

Raja Naszir Abbász, a pakisztáni szenátus ellenzéki vezetője azt mondta, hogy Pakisztán katonai vezetésének csak nagyon kevesen tudták egyáltalán, milyen feltételeket és megállapodásokat kötöttek a mekkai paktumban. Mivel a hadsereg Pakisztán tényleges uralkodója, a csatlakozásról szóló döntést még a parlament elé sem terjesztették.

„Katasztrófa lesz az ország számára, ha Pakisztán beleveti magát a háborúba” – mondta Abbász. „Már most két halálos felkeléssel nézünk szembe; gazdaságunk romokban van, az infláció az egekbe szökött. Ha ebben a konfliktusban Szaúd-Arábia oldalára állunk, az ország káosszal, instabilitással és vallási megosztottsággal néz majd szembe.”

Eddig senki sem tudta pontosan meghatározni, mi lenne az a „vörös vonal”, amely a paktum aktiválására kényszerítene. Az elemzők szerint Pakisztán láthatóan arra számít, hogy Rijád vonakodik nyílt háborúba bocsátkozni Iránnal a húszikkal folytatott harcának eszkalálásával. Törökország is egyértelművé tette, hogy nem kíván csatlakozni a küzdelemhez.

„Pakisztán mindent megtesz, hogy ne keveredjen bele jemeni terület bármilyen megsértésébe” – mondta Muhammad Amir Rana, az Iszlámábádban működő Pak Institute for Peace Studies igazgatója.

Egy vezető tisztviselő név nélkül azt mondta, nem hiszi, hogy a szaúdi koronaherceg „most aktiválni akarja a paktumot”.

„Ha a királyság szárazföldi erőket kíván küldeni, Pakisztán támogatná azt” – mondta. „De nem hiszem, hogy Szaúd-Arábia amerikai jóváhagyás nélkül teljes körű háborút indítana a húszik ellen, Trump pedig kikosarazta őket. Jelenleg az Egyesült Államok nem akar új frontot nyitni; inkább a húszikkal tárgyalnak.”

Hozzátette: „A jövőt azonban nem lehet megjósolni.”



Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Egy Szaúd-Arábiával kötött paktum kockázata, hogy Pakisztánt egy közel-keleti konfliktusba sodorja



1 Milyen Szaúd-Arábiával kötött paktumról beszélünk

Egy jelentett kölcsönös védelmi megállapodás Pakisztán és Szaúd-Arábia között Az ilyen megállapodások értelmében ha az egyik országot megtámadják a másiktól elvárják hogy segítsen megvédeni A aggodalom az hogy ez Pakisztánt Szaúd-Arábia regionális vitáiba sodorhatja



2 Mit jelent valójában egy kölcsönös védelmi paktum

Ez egy formális ígéret arra hogy ha az egyik országot megtámadják a másik segítségére siet általában katonai támogatással A NATO a leghíresebb példa



3 Miért írna alá Pakisztán ilyen paktumot Szaúd-Arábiával

Pakisztán és Szaúd-Arábia között mély vallási gazdasági és katonai kötelékek vannak Szaúd-Arábia halasztott fizetéssel adott olajat és pénzügyi segélyt Pakisztánnak Pakisztán sok munkavállalót is küld Szaúd-Arábiába akiknek a hazautalásai létfontosságúak A paktum elmélyíti a már amúgy is szoros kapcsolatot



4 Hogyan sodorhatja ez Pakisztánt egy közel-keleti konfliktusba

Ha Szaúd-Arábia háborúba keveredik mondjuk Iránnal Jemen húszijaival vagy egy szélesebb Izrael–Irán eszkalációban Pakisztán köteles lehet segíteni Ez azt jelenti hogy pakisztáni csapatok fegyverek vagy bázisok keveredhetnek egy otthontól távoli háborúba



5 Mely konfliktusok a fő aggodalom

Főként a szaúdi–iráni rivalizálás a jemeni háború és az Izrael és Irán közötti feszültségek Ezek bármelyike fellángolhat és kiválthatja a paktum kötelezettségeit



6 Jogilag köteles Pakisztán harcolni Szaúd-Arábiáért

Ez a pontos szövegezéstől függ amelyet nem hoztak teljesen nyilvánosságra Sok ilyen paktumban vannak kiskapuk például konzultáció automatikus katonai fellépés helyett Tehát a kötelezettség lazább lehet mint amilyennek hangzik



7 Nem rendelkezik Pakisztán már most is védelmi kapcsolattal Szaúd-Arábiával

De pakisztáni csapatokat korábban állomásoztattak Szaúd-Arábiában és Pakisztán kiképezte a szaúdi erőket De egy formális paktum tovább megy azzal hogy nyilvános írásos elkötelezettséget teremt



8 Mit nyer ebből Pakisztán

Pénzügyi támogatást olajellátás biztonságát befektetéseket és diplomáciai hátteret Egy gyakori gazdasági válságokkal küzdő ország számára ez nagy ösztönző



9 Milyen kockázatok vannak Pakisztánra nézve

Belekeveredés egy háborúba amelyet nem választott Iránnal való kapcsolatok megterhelése saját síita lakosságának felbőszítése és szűkös katonai és pénzügyi erőforrások elköltése valaki más konfliktusára