사우디아라비아와의 협정은 파키스탄을 중동 분쟁으로 끌어들일 위험이 있다.

지난 9월 파키스탄에서 가장 강력한 인물인 아심 무니르 육군참모총장이 리야드에 섰을 때, 세계는 매우 다른 모습이었다. 육군참모총장은 사우디아라비아와의 역사적인 방위 협정 서명을 목격하기 위해 그곳에 있었는데, 이 협정은 그가 무함마드 빈 살만 왕세자와 개인적으로 주선한 것이었다. 무니르에게 그것은 중대한 전략적 승리처럼 보였다: 리야드는 재정적으로 어려운 파키스탄에 수십억 달러의 필수적인 투자와 대출을 제공할 것이었다. 그 대가로 파키스탄은 사우디 군대를 훈련시키고, 사우디아라비아 영토가 공격받으면 파키스탄 군대가 사우디아라비아를 방어하기로 합의했다. 분석가들은 파키스탄이 미국-이란 관계가 곧 개선되고 중동과 걸프 지역으로 분쟁이 확산될 위험이 낮다고 가정한 것이 분명하다고 말한다.

그러나 매우 다른 상황이 빠르게 나타났다. 2월까지 미국과 이스라엘이 이란을 폭격하기 시작한 후 중동은 불길에 휩싸였고, 이란은 보복으로 사우디아라비아를 포함한 걸프 국가들에 미사일을 발사하기 시작했다. 전쟁이 사우디아라비아와 예멘의 이란 지원 반군 후티와의 분쟁을 다시 점화하고 그들의 취약한 휴전이 붕괴되는 데 오래 걸리지 않았다. 이번 달 초 후티는 예멘에서 전례 없는 영토 확보를 이루고 공격과 드론으로 사우디 영토를 타격했다. 사우디아라비아는 예멘을 대규모로 폭격하며 대응했다. 일부는 전면전으로의 회귀가 다가오고 있다고 믿는다.

이제 파키스탄, 특히 무니르에 대한 압박이 커지고 있다. 8월에 사우디아라비아와의 방위 협정은 터키를 포함하도록 확대되어 메카 공동 방위 협정으로 이름이 바뀌었다. 이 국가들은 그들 중 하나에 대한 무력 공격이 세 나라 모두에 대한 공격으로 간주될 것이라는 데 합의했다.

킹스 칼리지 런던의 선임 연구원이자 방위 분석가인 아이샤 시디카는 말했다: "아심 무니르가 이 지역이 직면한 위협을 제대로 계산했다고 생각하지 않습니다 – 그리고 파키스탄이 그렇게 빨리 군대를 투입해야 할 수도 있다는 것을요."

사우디아라비아는 수백억 달러 상당의 전투기와 전쟁 장비를 보유하고 있지만, 강인하고 회복력 있는 전사임이 입증된 후티와 싸운 전투 경험이 없다. 인도의 끊임없는 위협에 대처하도록 훈련된 파키스탄 군대는 최전선에서 매우 가치 있을 것이다.

분석가들은 사우디아라비아가 후티와 싸우기 위해 메카 협정을 발동하기로 결정하면, 파키스탄은 훈련을 위해 이미 사우디아라비아에 배치된 수천 명을 포함한 군대를 보낼 수밖에 없을 것이라고 말한다. 방위 파트너인 것을 넘어, 파키스탄은 경제적, 지정학적으로 사우디아라비아에 거의 완전히 의존하고 있으며, 사우디아라비아는 최근 파키스탄에 생명을 구하는 80억 달러(60억 파운드)의 자금과 투자를 제공했다.

지난주 파키스탄 정부 장관들과 고위 군 인사들은 협정에 대한 "무조건적인" 헌신을 확인하고 이슬라마바드가 사우디아라비아를 방어하기 위해 "어떤 범위까지도" 갈 것이라고 말하며 점점 더 자신감 있는 성명을 발표했다.

그러나 사적으로 파키스탄 관리들은 중동 전역에서 전개되는 끝없는 전쟁에 끌려 들어가는 것을 깊이 걱정하고 있다. 이 나라는 이미 경제적으로 파탄 났고, 아프가니스탄의 탈레반과 사실상 전쟁 중이며, 국경 지역에서 통제할 수 없는 무장 세력의 급증에 직면해 있다.

많은 이들에게 메카 협정의 발동은 이슬라마바드가 이란에 대해 명확한 입장을 취하는 것으로 보일 것이다. 미국과 이스라엘의 이란 공격 전에 파키스탄은 이웃과 좋은 관계를 유지하고 있었다 – 무니르가 지속적인 휴전을 확보하려는 시도에서 테헤란을 협상 테이블로 끌어들이기 위해 사용한 관계였다. 그러나 전쟁이 길어지면서 파키스탄은 이란에 점점 더 분노하게 되었고, 테헤란은 이슬라마바드에 대한 신뢰를 거의 남기지 않았다. 시디카는 파키스탄이 후티에 대항하는 전투에 참여하는 것이 "중대한 영향을 미칠 것"이라고 강조했다. 이란 다음으로 파키스탄은 두 번째로 큰 시아파 무슬림 인구를 보유하고 있으며, 그들은 후티에 대한 공격에 대한 어떤 개입에도 반대할 가능성이 높다.

이란은 또한 아프가니스탄의 탈레반과 좋은 관계를 맺고 있어, 파키스탄의 가장 큰 안보 위협 중 하나를 자극하고 아프가니스탄-파키스탄 국경을 따라 무장 세력과 안보 문제를 더욱 악화시킬 위험이 있다.

그것은 또한 파키스탄의 불안정한 이란 접경 지역인 발루치스탄을 자극할 수 있으며, 그곳에서는 오래 지속되고 통제할 수 없는 반란이 계속되고 있다.

파키스탄 상원의 야당 지도자인 라자 나시르 압바스는 파키스탄 군대 최고위층의 극소수만이 메카 협정에서 어떤 조건과 합의가 이루어졌는지 알고 있다고 말했다. 군대가 파키스탄의 사실상 통치자이기 때문에, 참여 결정은 의회에 제출되지도 않았다.

"파키스탄이 전쟁에 뛰어들면 국가에 재앙이 될 것입니다,"라고 압바스는 말했다. "우리는 이미 두 개의 치명적인 반란에 직면해 있습니다; 우리 경제는 엉망이고 인플레이션은 치솟았습니다. 이 분쟁에서 사우디아라비아 편을 들면, 국가는 혼란, 불안정, 종교적 분열에 직면할 것입니다."

지금까지 아무도 협정을 발동하게 만들 "레드 라인"이 무엇인지 정확히 지적하지 못했다. 분석가들은 파키스탄이 후티와의 전쟁을 확대함으로써 이란과의 공개 전쟁에 들어가기를 리야드가 꺼리는 것에 기대고 있는 것으로 보인다고 말했다. 터키도 싸움에 합류하고 싶지 않다는 것을 분명히 했다.

"파키스탄은 예멘 영토에 대한 어떤 침공에도 관여하지 않기 위해 최선을 다할 것입니다,"라고 이슬라마바드에 기반을 둔 파키스탄 평화 연구소의 소장 무하마드 아미르 라나는 말했다.

한 고위 관리는 사적으로 사우디 왕세자가 "지금 협정을 발동하고 싶어 한다고 생각하지 않는다"고 말했다.

"왕국이 지상군을 보낼 계획이라면, 파키스탄은 그것을 지원할 것입니다,"라고 그는 말했다. "그러나 사우디아라비아가 미국의 승인 없이 후티에 대한 전면전을 시작할 것이라고는 생각하지 않습니다, 그리고 트럼프는 그들을 무시했습니다. 지금 미국은 또 다른 전선을 열고 싶어 하지 않습니다; 그들은 후티와 대화하는 것을 선호합니다."

그는 덧붙였다: "그러나 미래는 예측할 수 없습니다."

자주 묻는 질문
FAQ 사우디아라비아와의 협정이 파키스탄을 중동 분쟁으로 끌어들일 위험



1 우리가 말하는 사우디아라비아와의 협정은 무엇인가

파키스탄과 사우디아라비아 사이의 상호 방위 협정으로 보도됨 그러한 협정에서는 한 국가가 공격받으면 다른 국가가 방어를 돕도록 기대됨 우려는 이것이 파키스탄을 사우디아라비아의 지역 분쟁으로 끌어들일 수 있다는 것임



2 상호 방위 협정이 실제로 의미하는 것은 무엇인가

한 국가가 공격받으면 다른 국가가 원조하겠다는 공식적인 약속보통 군사적 지원으로 NATO가 가장 유명한 예임



3 파키스탄이 왜 사우디아라비아와 그러한 협정을 체결했는가

파키스탄과 사우디아라비아는 종교적 경제적 군사적으로 깊은 유대를 가지고 있음 사우디아라비아는 파키스탄에 석유를 연지급으로 제공하고 재정 원조를 해왔음 파키스탄은 또한 많은 노동자를 사우디아라비아에 보내는데 그들의 송금은 필수적임 이 협정은 이미 긴밀한 관계를 더욱 심화시킴



4 이것이 어떻게 파키스탄을 중동 분쟁으로 끌어들일 수 있는가

사우디아라비아가 전쟁에 들어가면예를 들어 이란 예멘의 후티 또는 더 넓은 이스라엘-이란 확전에서파키스탄은 도울 의무가 있을 수 있음 그것은 파키스탄 군대 무기 또는 기지가 본국에서 멀리 떨어진 전쟁에 관여할 수 있다는 것을 의미함



5 주요 걱정되는 분쟁은 무엇인가

주로 사우디-이란 경쟁 예멘 전쟁 그리고 이스라엘과 이란 사이의 긴장임 이들 중 어느 것이든 폭발하여 협정의 의무를 촉발할 수 있음



6 파키스탄이 법적으로 사우디아라비아를 위해 싸울 의무가 있는가

그것은 완전히 공개되지 않은 정확한 문구에 달려 있음 그러한 많은 협정에는 자동 군사 행동 대신 협의와 같은 탈출 조항이 있음 따라서 의무는 들리는 것보다 느슨할 수 있음



7 파키스탄이 이미 사우디아라비아와 방위 관계를 가지고 있지 않은가

그렇다 파키스탄 군대는 이전에 사우디아라비아에 주둔했고 파키스탄은 사우디 군대를 훈련시켰음 그러나 공식 협정은 공개 서면 약속을 만들어 더 나아감



8 파키스탄이 그것에서 무엇을 얻는가

재정 지원 석유 공급 안보 투자 그리고 외교적 지원 빈번한 경제 위기를 겪는 국가에게 그것은 큰 인센티브임



9 파키스탄의 위험은 무엇인가

선택하지 않은 전쟁에 얽히고 이란과의 관계를 긴장시키고 자국의 시아파 인구를 화나게 하며 부족한 군사 및 재정 자원을 다른 사람의 분쟁에 사용하는 것