Uno de los efectos secundarios más extraños del estilo de comunicación ruidoso y sin filtros de Donald Trump es que el incómodo momento en el que el mundo MAGA coincidió brevemente con una de las estrellas emergentes de Hollywood se desarrolló en tiempo real.
Mientras el expresidente abordaba el Air Force One, un reportero le preguntó si tenía alguna opinión sobre Sydney Sweeney —una "actriz muy popular en este momento"— por estar registrada como republicana. Naturalmente, la tenía.
"¿Está registrada como republicana? Guau, ahora me encanta su anuncio. ¿Es cierto? Sydney Sweeney… Te sorprendería cuánta gente es republicana. Es algo que no habría sabido. Pero me alegra que me lo hayas dicho. Si Sydney Sweeney está registrada como republicana, creo que su anuncio es fantástico."
Para quienes no la conocen (aunque no deben ser muchos), Sweeney ganó fama por sus papeles en Euphoria y The White Lotus de HBO, y recientemente protagonizó junto a Julianne Moore el thriller Echo Valley. Pero lo que la ha hecho imposible de ignorar es su enfoque de "más es más" en acuerdos de marca y la promoción implacable que recibe en redes sociales.
Está en todas partes: sonriendo con crema antiedad en el rostro, intentando que unas zapatillas poco elegantes parezcan geniales o posando con un perro para vender teléfonos plegables Samsung. Incluso está en tu bañera, gracias a una extraña colaboración con una marca de cuidado masculino que vende "Sydney’s Bathwater Bliss", un jabón que contiene un rastro de su agua de baño real.
Sin embargo, su última campaña publicitaria la ha metido en problemas. En un anuncio de jeans American Eagle, susurra: "Los genes se transmiten de padres a hijos, determinando a menudo rasgos como el color del cabello, la personalidad e incluso el color de ojos. Mis genes son azules." La cámara se detiene en sus ojos mientras aparece el eslogan: "Sydney Sweeney tiene unos jeans geniales."
El anuncio rápidamente generó críticas, con acusaciones de glorificar estándares de belleza rubios, blancos y de ojos azules. Un TikTok viral lo llamó "literalmente propaganda nazi." Mientras tanto, JD Vance —nunca uno para perderse una batalla cultural— intervino, elogiando a Sweeney como una "mujer hermosa y totalmente americana" y criticando a los demócratas por su "hostilidad hacia la vida estadounidense básica."
En medio del escrutinio, se supo que Sweeney se había registrado como republicana en Florida meses antes de la campaña de reelección de Trump en 2020.
Como mostró la reacción entusiasta de Trump, la ventaja política para él es obvia. David Cracknell, exeditor político convertido en consultor de relaciones públicas, señaló que los políticos siempre han buscado respaldos de celebridades —JFK tuvo a Sinatra, Dean Martin y Sammy Davis Jr. en su esquina. Investigaciones del Ash Center de Harvard sugieren que las voces famosas pueden impulsar significativamente la participación cívica e incluso influir en las encuestas.
Aunque respaldos de estrellas como Taylor Swift y Oprah no salvaron a Kamala Harris en 2020, el apoyo tácito de una joven actriz podría beneficiar a Trump, especialmente mientras enfrenta escrutinio por sus vínculos con Jeffrey Epstein.
Pero Cracknell advierte que, para las celebridades, involucrarse en política "suele terminar en lágrimas." Pregúntenle a Kanye West.
Cracknell señaló: "Su reputación sufrió por su participación. Luego admitió sentirse usado por Trump. Honestamente, ¿qué esperaba? Los políticos son expertos en manipular los medios —Trump lo hace constantemente en tiempo real."
El experto en relaciones públicas Mark Borkowski, quien ha trabajado con celebridades como Michael Jackson y Joan Rivers, enfatizó que evitar vínculos políticos es crucial —especialmente al inicio de una carrera, cuando la buena voluntad del público es más importante. Señaló a Taylor Swift como ejemplo: cuando respaldó a candidatos demócratas en Tennessee en 2018, enfrentó críticas pero se mantuvo firme, apoyando luego a Biden y Harris. A diferencia de estrellas consolidadas como John Wayne o Charlton Heston —que defendieron causas republicanas y derechos de armas respectivamente— Swift podía permitirse tomar posturas políticas porque su carrera ya estaba asegurada.
Borkowski compartió su opinión sobre Sydney Sweeney: "Se ha convertido en esta sensación mediática irresistible de la Generación Z, evocando el glamour del Hollywood clásico como Jayne Mansfield o Marilyn Monroe. Pero está siendo sobrevalorada. Ahora mismo, es carnada para clics —declarar posturas políticas en el clima tóxico de EE.UU. es un gran riesgo de relaciones públicas. No es Margot Robbie; no tiene Oscars que la respalden."
Trump luego amplificó los riesgos que enfrentan las celebridades en la política al elogiar el instinto de Sweeney mientras atacaba a Swift en Truth Social: "Después de que la critiqué, la abuchearon en el Super Bowl y perdió su atractivo. Lo ‘woke’ es para perdedores —los republicanos están ganando ahora."
Aunque Sweeney no ha revelado sus inclinaciones políticas, Borkowski advirtió: "Mantenerse en silencio es inteligente. Si habla, enfrentará una brutal reacción en línea. Es una estrella, pero aún no es intocable."
