En mann omtalt som "A", som ser ut til å være Andrew Mountbatten-Windsor, diskuterte å arrangere møter med "upassende venner" sammen med Jeffrey Epsteins medarbeider Ghislaine Maxwell, ifølge nylig utgitte dokumenter.
Den siste delen av Epstein-filene inkluderer e-postutvekslinger fra 2001 og 2002 mellom Maxwell og en korrespondent som bruker aliaset "The Invisible Man", som oppgir at han skriver fra Balmoral. Andrew Mountbatten-Windsor, tidligere prins Andrew, har en kjent tilknytning til Maxwell. Ledetråder som peker mot hans identitet inkluderer initialen "A", referansen til Balmoral, en omtale av en kammerbetjent, og en notis om at han nylig hadde forlatt "RN" – Andrew forlot Royal Navy i juli 2001. En e-post fra 2002 inneholder også en videresendt melding om å gi Andrew et telefonnummer.
Mountbatten-Windsor og Buckingham Palace er blitt bedt om kommentarer. Han har tidligere erkjent sitt vennskap med Maxwell, og benektet i oktober anklager om sin tilknytning til Epstein, og sa: "Jeg benekter kraftig anklagene mot meg." Å bli nevnt i disse filene innebærer ikke noen feilgjøring.
I en e-post fra august 2001 spør "The Invisible Man", som signerer som "A", Maxwell om hun har funnet noen "upassende venner" til ham, og skriver fra det han kaller "Balmoral Summer Camp for the Royal Family". Han beskriver utmattende dager og nevner trøtte "jenter" som trenger en tidlig kveld, og tilføyer: "Hvordan er det i LA? Har du funnet noen nye upassende venner til meg?"
En separat utveksling viser at Maxwell unnskylder seg for bare å ha funnet "passende" venner, som "A" svarer på med: "Fortvilet!" Han refererer senere til at han har forlatt "RN".
I februar 2002 videresender Maxwell en melding fra en tredjepart, Juan Estoban Ganoza, som diskuterer reisearrangementer til Peru som inkluderer å sette opp møter med "jenter". Den videresendte meldingen sier: "Jeg ga nettopp Andrew ditt telefonnummer." "A" svarer: "Jeg ringer ham i dag hvis jeg kan." Når Ganoza spør om jentenes alder, svarer "A": "Jeg er overveldet over vennligheten og generøsiteten i tilbudene som blir gitt til meg," og tilføyer: "Når det gjelder jenter, vel, det overlater jeg helt til deg og Juan Estoban!"
En annen e-post fra mars 2002 om Peru-turen inkluderer en liste med forespørsler på "A"s vegne, som nevner "litt sightseeing, litt tohjørning sightseeing (les: intelligente, pene, morsomme og fra gode familier) og han vil være veldig fornøyd." Maxwell forsikrer at "A" er "en veldig engelsk hørende gentleman på telefonen" og kan betros diskrete og morsomme følgesvenner.
Bilder fra den tiden bekrefter at Mountbatten-Windsor besøkte Peru.
**Ofte stilte spørsmål**
Selvfølgelig, her er en liste over vanlige spørsmål om temaet formulert i en naturlig tone med direkte svar.
**Begynnerspørsmål**
1. **Hva handler denne e-posten om?**
Dette refererer til en e-post fra 2015 som ble fremlagt som bevis under Ghislaine Maxwells rettssak i 2021. I den skrev prins Andrew til Maxwell og foreslo at hun kunne se etter upassende venner til en sosial sammenkomst.
2. **Hvem er personene som er nevnt?**
- **A: Hertugen av York** – Dette er prins Andrew, sønn av den avdøde dronning Elizabeth II.
- **Ghislaine Maxwell** – En britisk sosialit som ble dømt i 2021 for sin rolle i å legge til rette for og delta i seksuelle overgrep mot mindreårige som en del av Jeffrey Epsteins menneskehandelsskjema.
3. **Hvorfor er denne e-posten betydningsfull?**
E-posten er betydningsfull fordi den ble presentert av aktoratet som bevis på det nære og uformelle forholdet mellom prins Andrew, Maxwell og Jeffrey Epstein. Bruken av uttrykket "upassende venner" ble tolket av aktoratet som suggestivt for deres felles sosiale krets og aktiviteter.
4. **Hva var konteksten for e-posten?**
E-posten handlet om planlegging av en sosial sammenkomst på Balmoral, en kongelig eiendom i Skottland. Prins Andrew diskuterte gjestelogistikk med Maxwell.
**Avanserte kontekstuelle spørsmål**
5. **Hvordan ble denne e-posten brukt i Ghislaine Maxwells rettssak?**
Aktoratet brukte den til å fastslå Maxwells langvarige, intime forbindelse med prins Andrew og for å skildre deres felles sosiale verden, som inkluderte Jeffrey Epstein. Den var en del av å bygge et narrativ om hennes karakter og assosiasjoner.
6. **Hva antydet aktoratet ved å fremheve "upassende venner"?**
De antydet at uttrykket var en kodet eller uformell referanse til den typen sosial krets assosiert med Jeffrey Epstein, noe som tyder på en felles forståelse mellom Andrew og Maxwell om naturen til visse bekjentskaper.
7. **Hvordan svarte prins Andrews juridiske team på denne e-posten?**
Prins Andrew var ikke under tiltale, så teamet hans hadde ikke et formelt svar i retten. Utenfor rettssaken har hans representanter konsekvent benektet noen feilgjøring eller kjennskap til ulovlige aktiviteter. De har ikke gitt en offentlig, detaljert forklaring på uttrykket.
8. **Beviser denne e-posten direkte noen ulovlig aktivitet?**
Nei. E-posten i seg selv er ikke direkte bevis på en forbrytelse.
