En man som refereras till som "A", och som verkar vara Andrew Mountbatten-Windsor, diskuterade att arrangera möten med "olämpliga vänner" tillsammans med Jeffrey Epsteins medarbetare Ghislaine Maxwell, enligt nyligen släppta dokument.
Den senaste delen av Epstein-dokumenten innehåller e-postutbyten från 2001 och 2002 mellan Maxwell och en korrespondent som använder pseudonymen "The Invisible Man", och som uppger att han skriver från Balmoral. Andrew Mountbatten-Windsor, tidigare prins Andrew, har en känd koppling till Maxwell. Ledtrådar som pekar på hans identitet inkluderar initialen "A", referensen till Balmoral, en omnämnande av en betjänt, och en notis om att han nyligen lämnat "RN" – Andrew lämnade Royal Navy i juli 2001. Ett e-postmeddelande från 2002 innehåller också ett vidarebefordrat meddelande om att förse Andrew med ett telefonnummer.
Mountbatten-Windsor och Buckingham Palace har ombetts att kommentera. Han har tidigare erkänt sin vänskap med Maxwell och förnekade i oktober anklagelser om sina band till Epstein med orden: "Jag förnekar bestämt anklagelserna mot mig." Att nämnas i dessa dokument innebär inte något olagligt beteende.
I ett e-postmeddelande från augusti 2001 frågar "The Invisible Man", som signerar som "A", Maxwell om hon har hittat några "olämpliga vänner" åt honom, och skriver från vad han kallar "Balmoral Summer Camp for the Royal Family". Han beskriver utmattande dagar och nämner trötta "flickor" som behöver gå och lägga sig tidigt, och tillägger: "Hur är det i LA? Har du hittat några nya olämpliga vänner åt mig?"
Ett separat utbyte visar att Maxwell ber om ursäkt för att bara ha hittat "lämpliga" vänner, varpå "A" svarar: "Förtvivlad!" Han refererar senare till att ha lämnat "RN".
I februari 2002 vidarebefordrar Maxwell ett meddelande från en tredje part, Juan Estoban Ganoza, där resarrangemang till Peru diskuteras, inklusive att ordna möten med "flickor". Det vidarebefordrade meddelandet lyder: "Jag gav just Andrew ditt telefonnummer." "A" svarar: "Jag ringer honom idag om jag kan." När Ganoza frågar om flickornas ålder svarar "A": "Jag är överväldigad av vänligheten och generositeten i de erbjudanden som görs till mig," och tillägger: "När det gäller flickor lämnar jag det helt åt dig och Juan Estoban!"
Ett annat e-postmeddelande från mars 2002 om Peru-resan innehåller en lista med önskemål på "A:s" vägnar, där det nämns "lite sightseeing, lite tvåbent sightseeing (läs: intelligenta, snygga, roliga och från bra familjer) så blir han mycket nöjd." Maxwell försäkrar att "A" är "en mycket engelskt låtande gentleman på telefon" och att man kan lita på honom med diskreta och roliga sällskap.
Fotografier från den tiden bekräftar att Mountbatten-Windsor besökte Peru.
Vanliga frågor
Självklart. Här är en lista med vanliga frågor om ämnet, formulerade i en naturlig ton med direkta svar.
**Nybörjarfrågor**
1. **Vad handlar detta e-postmeddelande om?**
Detta hänvisar till ett e-postmeddelande från 2015 som presenterades som bevis under Ghislaine Maxwells rättegång 2021. I det skrev prins Andrew till Maxwell och föreslog att hon kunde leta efter "olämpliga vänner" för ett socialt evenemang.
2. **Vilka är de personer som nämns?**
- **Hertiginnan av York:** Detta är prins Andrew, son till den avlidna drottning Elizabeth II.
- **Ghislaine Maxwell:** En brittisk socialit som dömdes 2021 för sin roll i att underlätta och delta i sexuella övergrepp på minderåriga som en del av Jeffrey Epsteins traffickingverksamhet.
3. **Varför är detta e-postmeddelande betydelsefullt?**
E-postmeddelandet är betydelsefullt eftersom det presenterades av åklagare som bevis på det nära och avslappnade förhållandet mellan prins Andrew, Maxwell och Jeffrey Epstein. Uttrycket "olämpliga vänner" tolkades av åklagarsidan som suggestivt för deras gemensamma sociala krets och aktiviteter.
4. **Vad var sammanhanget för e-postmeddelandet?**
E-postmeddelandet handlade om att planera ett socialt sammankomst på Balmoral, en kunglig egendom i Skottland. Prins Andrew diskuterade gästlogistik med Maxwell.
**Avancerade kontextuella frågor**
5. **Hur användes detta e-postmeddelande i Ghislaine Maxwells rättegång?**
Åklagare använde det för att fastställa Maxwells långvariga nära koppling till prins Andrew och för att skildra deras gemensamma sociala värld, som inkluderade Jeffrey Epstein. Det var en del av att bygga en berättelse om hennes karaktär och associationer.
6. **Vad antydde åklagarna genom att framhäva "olämpliga vänner"?**
De antydde att frasen var en kodad eller avslappnad referens till den typ av social krets som förknippades med Jeffrey Epstein, vilket tyder på en gemensam förståelse mellan Andrew och Maxwell om vissa bekantskaper.
7. **Hur svarade prins Andrews juridiska team på detta e-postmeddelande?**
Prins Andrew stod inte åtalad, så hans team hade inget formellt svar i rätten. Men utanför rättegången har hans representanter konsekvent förnekat alla olagliga handlingar eller kännedom om sådana. De har inte gett en offentlig, detaljerad förklaring av frasen.
8. **Bevisade detta e-postmeddelande direkt någon olaglig aktivitet?**
Nej. E-postmeddelandet i sig är inget direkt bevis för ett brott. Det är
