"Es una persona difícil, pero a menudo tiene razón": ¿Por qué Seymour Hersh se alejó del documental sobre su innovador trabajo de investigación?

"Es una persona difícil, pero a menudo tiene razón": ¿Por qué Seymour Hersh se alejó del documental sobre su innovador trabajo de investigación?

El teniente William Calley, cuya sentencia de prisión fue luego conmutada por el presidente Nixon.

Una ventaja de una carrera de seis décadas es que le da a Hersh una perspectiva. Sabe que el periodismo de investigación suele ser ingrato y a menudo infructuoso. Sin embargo, sigue diciendo la verdad al poder y sigue siendo un motor vital del cambio social. "El principio del periodismo es increíble", dice. "Imagínense cómo habría sido el mundo si no hubiéramos tenido el periodismo que hemos tenido y aún tenemos hoy. No me gusta lo que está pasando en EE.UU. No me gusta la sumisión a Trump. Pero todavía está el Wall Street Journal. The New York Times sigue siendo un buen periódico. El LA Times solía serlo, pero ahora es propiedad de un partidario de Trump". Se refiere a Patrick Soon-Shiong. "Pero el periodismo importa", añade, recuperando la compostura. "Es necesario".

Reseña de Cover-Up – El documental de Laura Poitras sobre Seymour Hersh es una emocionante oda al periodismo

En septiembre, Hersh asistió al estreno de Cover-Up en el Festival de Cine de Venecia. La respuesta del público fue tan abrumadora, dice Poitras, que conmovió hasta las lágrimas al periodista. "Siempre ha sido un alborotador lobo solitario", explica. "Así que quizás no está acostumbrado a ser reconocido y celebrado. No creo que estuviera preparado para ello. Estaba muy emocionado. Lloraba".

Hersh cuenta una historia diferente. Afirma que le sorprendió la reacción del público. El público no captó el humor de la película, añade, no se rió en los momentos adecuados y luego aplaudió durante un tiempo indecoroso al final. "Me dio vergüenza", dice. "Sé que les gusta medir la duración de los aplausos en estos festivales, pero vamos, ya es suficiente. Intentaba detenerlos".

Me gusta la imagen de Hersh de pie en el pasillo y haciendo señas para que la gente se calle. Parece perfectamente coherente con esta figura tan incómoda: una espina en el costado de todas las grandes instituciones, un aguafiestas desvergonzado, incluso en su propia celebración. Cover-Up ya está disponible.



Preguntas Frecuentes
Preguntas Frecuentes Seymour Hersh El Documental



Preguntas de Nivel Básico



1 ¿Quién es Seymour Hersh y por qué es famoso?

Seymour "Sy" Hersh es un periodista de investigación ganador del Premio Pulitzer. Es famoso por exponer grandes historias como la Masacre de My Lai durante la Guerra de Vietnam y por informar sobre los abusos en la prisión de Abu Ghraib en Irak. Es conocido por sus fuentes confidenciales profundas y su trabajo contundente.



2 ¿De qué trata este documental?

El documental pretendía relatar la vida y carrera de Hersh, centrándose en su innovador trabajo de investigación y sus métodos para descubrir verdades ocultas, a menudo enfrentándose a instituciones poderosas.



3 Entonces, ¿por qué se retiró del proyecto?

Hersh se retiró porque sintió que los cineastas estaban creando una película que se centraba más en él como una personalidad difícil, en lugar de un examen serio de su trabajo y su proceso periodístico. No estaba de acuerdo con su enfoque y dirección.



4 ¿Qué significa "Es una persona difícil, pero a menudo tiene razón" en este contexto?

Esta frase capta una percepción común sobre Hersh. Significa que, aunque puede ser combativo, obstinado y difícil de tratar, sus reportajes, aunque a veces controvertidos, han demostrado repetidamente ser precisos y de importancia monumental. El énfasis del documental en la parte "difícil" es lo que causó la ruptura.



Preguntas Avanzadas y Detalladas



5 ¿Cuáles fueron los puntos específicos de conflicto entre Hersh y los cineastas?

Aunque no todos los detalles son públicos, los informes sugieren que Hersh creía que el documental se estaba centrando demasiado en retratarlo como un solitario o un personaje difícil, utilizando elecciones estilísticas que, según él, trivializaban su trabajo. Él quería un análisis directo y sustantivo del periodismo de investigación.



6 ¿Acaso su naturaleza difícil no es parte de la historia de su éxito?

Sí, muchos argumentan que su naturaleza implacable, escéptica e intransigente es precisamente lo que le permite perseguir historias que otros evitan. El conflicto radica en el equilibrio: si la película exploraba ese rasgo como impulsor de su trabajo o lo presentaba como la línea argumental principal.



7 ¿Cómo refleja esto el estado del cine documental?

Destaca una tensión entre crear una narrativa atractiva centrada en el personaje para el público y mantener el legado deseado por el sujeto. Plantea preguntas sobre quién controla la narrativa al contar una historia real sobre una persona viva.